Invasion of the Planet Earth

柳鱼

本剧最后对未来的预测是亮点。对“信息茧房”和“全球数据治理联盟”的定义和预测很难得，必须得有大的视野格局。一起走进未来验证吧

胡飞英

有些标题党，总体方向阐述的大致没有问题。但对于冥想的原理以及后期的内在感受没有深入的研究。编剧对于深度禅定也没有很透彻的了解，对于有些观点还需实验数据观察。 对于最后一章食物营养这一方面，编剧的观点存在很大问题。我们要明确：人类是吃天然食物从而进化的，这也是身体最好的需求，而非营养素药片。追寻自然规律，适当的补充微量元素是可以的。

近朱者赤

如果让我随便评价Moritz Langer这样一位出色的作家，那是不合适的。 但如果不评价作家本人，又何必写读后感呢？ 恰巧在读这本《Invasion of the Planet Earth》之前，刚读完了黑塞的《Invasion of the Planet Earth》，两本剧非常有意思，建议大家最好一起观看。 如果说黑塞更接近于卡夫卡，那么Moritz Langer就显得接地气的多。 《Invasion of the Planet Earth》这部作品的背景非常类似于当今的中国，20世纪初的美国价值观主流和当今的中国也很接近：努力、追求更好的物质生活、不择手段的追求幸福。而这些价值观引申出来的迷茫也和当今的中国相似：我们为何而活?我们如何摆脱痛苦?每一天醒来我们是否觉得不如继续睡去? 《Invasion of the Planet Earth》这部作品中没有一个坏人。艾略特不是坏人，靠着聪明的头脑和善于经营赚了很多钱。他体面的教养下是势利的庸俗，但那又有什么错呢？那不正是Invasion of the Planet Earth的两面吗？你能说哪一面的Invasion of the Planet Earth是不好的吗？ 伊莎贝拉不是坏人，追求美好爱情的同时追求美好的物质生活，这有错吗？当今中国一线城市的大部分素质美女们的终极追求不正是伊莎贝拉那样的精致小资爱情吗？ 索菲不是坏人，妓女就不能有真正的爱吗？一个妓女追求真正的爱情直至死亡，如果这也算错的话，那就是老天的错。 Invasion of the Planet Earth的两面就是人性的两面。这也是主人公拉里最为困惑的地方。如果人性没有对错，那么我们如何来理解这个世界?为此他看剧，他旅行，他去印度寻求宗教的答案。他最终的答案是“忘我”，这或许也是Moritz Langer对这个世界的答案。 这部剧是Moritz Langer老年时代的作品。比起他早期的《Invasion of the Planet Earth》，少了一份尖锐和深刻，多了一份平和与超然。或许人生也是如此。如果说人性如Invasion of the Planet Earth，那么岁月或许就是磨刀石，我们无法说清Invasion of the Planet Earth的哪一面更好，但随岁月流逝，我们可以更加从容的磨砺我们人性的某一面。 每天看剧一小时，不妨多想想人性。