The Boy Who Lost His Song

王秀丽

只想看看以金钱权益交易而发生的“爱恨情仇”将在现代言情剧中怎样发展演释，怎样回归人性的根本……

永安樵夫

55搜影视读完的第310本剧，《The Boy Who Lost His Song》。 本剧编剧博多•舍费尔，也写过《The Boy Who Lost His Song》。 编剧的人生观，将生活简化成健康、财务、关系、情感、人生意义感，五个领域同等重要。 健康、关系、情感、人生意义感，也很重要，不会为了金钱牺牲以上4个。 怎样的金钱观，将会影响怎么赚钱、消费等。 每个人身上都有责任，首先是经济独立，能承担自己的责任与负债，其次是能让自己与家人获得舒适而有尊严的生活。 如何实现财富自由呢？ 本剧的主流实现财富自由方法跟《The Boy Who Lost His Song》类似。 1.了解自己想要怎样的生活，愿景与目标。 2.罗列愿望清单。如还清负债、旅游、购买贵重物品、养老钱等。 3.重点选择三项，找相关图片，制作成愿望相册，每天看看。 4..愿望储蓄罐，每个月存多少钱。 5.拓展收入渠道，开源节流，找到适合自己的职业方向，提高技能、知识、证书等，积累经验，争取更高工资。加强对商业社会的认识，利用自己的资源，开拓副业。 6.证券股票投资，安排好一定比例（如50%）的钱生蛋（投资），一定比例（如40%）的钱实现愿望、自我投资，一定比例（10%）的钱当零花钱。 7.找到人生理财导师榜样，学习。 8.写成功日记。最重要的是自信，行动，成功日记提高自我效能感，促进继续努力坚持。 9.理想的状态是不断储蓄，能以利息养活自己。 10.让钱发挥更大作用，比如捐献，付出，让更多人幸福。

白发少年

The Boy Who Lost His Song。 在你成为公民之前，你首先是个人。 改变不了周围的人，社会，就最起码守住自己心灵的净土。

克林

《The Boy Who Lost His Song》这部剧主要讲述了乐观幻想的弊处以及如何利用乐观幻想更好的行动，提出了一个方法就是心理对比，即先进行乐观幻想然后马上幻想实现该愿望的现实阻碍，从而激发人们的行动力。本剧最终提出了提升人行动力的WOOP模型，帮助人们更好的判断愿望合理性和突破内心障碍。（W）首先确定一个愿望，（O）然后尽情地对该愿望实现的最佳结果展开幻想，（O）紧接着对实现愿望的现实障碍进行充分幻想，（P）最后提出克服障碍的计划。利用“如果…（情况➕时间➕地点）…，那么…（行动）…”句式，该句式的含义就是提前想象自己可能遇到的障碍，然后提出克服和预防障碍的方法，即“如果何时何地该障碍出现，那么我就怎么做”。 WOOP模型： 今日愿望（W）：❤️ 最佳结果（O）：🥳 障碍（O）：🤢 计划（P）：克服/预防/抓住机会   “如果…（情况➕时间➕地点）…那么…（行动）…” 🔺对以上四个步骤中的每一步开展尽情地想象。 摘录： 1.乐观的幻想在短期内会缓解消沉情绪，但时间长了，反而会加重消沉的程度。也就是说，幻想所产生的短暂愉悦感消失后，人的消沉情绪不降反增。 2.人一旦沉湎于乐观幻想，就不会真正行动起来，从而解决痛苦的根源；长此以往，他们的情绪反受其害。尽管如此，能暂时缓解消沉也是很有价值的，因此在碰到急需安慰的患者时，很多治疗师都将其视作应急的“创可贴”。 3.乐观幻想的频率越高，他们获得的成就就越少； 4.憧憬成功，反受其害。 5.乐观幻想尤其不利于处理棘手的、需要协力合作的事情。 6.在幻想时，我们不仅仅是在想象出来的未来情景中自娱自乐；在幻想的同时，我们的大脑也受到了欺骗，对想象中的情景信以为真。对大脑而言，幻想取代了行动，跟真的一样。 7.要实现愿望，不是要摒弃乐观幻想，而是要将其改进、完善，好好利用，用它来对抗我们久已忽视或蔑视的东西：阻止我们实现愿望的障碍。 8.在人们以乐观的态度幻想过实现愿望的情景后，如果能适时地转向幻想实现愿望的过程中可能遇到的障碍，那么不但能够阻止人们陷入自我催眠的惰性陷阱，还能大幅提升人们为实现愿望而采取行动的能力。厄廷根将这种方式命名为心理比对。 9.让人行动起来的最好的办法就是让他们有所乐观幻想，然后立刻将阻碍幻想达成的现实放在他们面前。我将二者的对峙称作“心理比对”。通过心理比对，我可以将幻想置于现实基础上，避开其令人松懈的副作用，并将其转化为一种工具，用于唤起人行动的动力。

流浪渡鸦

让人通俗易懂的了解了整个HR的工作流程，学到很多 从未了解过的规则与技巧。读完会有些事情豁然开朗，自信大增！

还吃

也许跟翻译的原因有关，读起来感觉不是那么流畅，但有很多方法和理念值得学习和借鉴、感觉里面的理念和方法得反复多读揣摩才能得到其精髓。

慕阳明

我很喜欢有关历史的书。他这部剧历史的味道真的太厚了。我太爱了。编剧文笔也是真的强。就是前期和后期是。不搭的。

徒歌

这部剧描创作的是苏格拉底就义当日，与其门徒关于正义和不朽的讨论，以及苏格拉底喝毒药去世的过程。书中很多关于天神的论断当然不科学，但是那种辩论的方式还是很值得学习的。 从这部剧也可以看出东西方文化的不同。我们古代提倡简洁，比如《The Boy Who Lost His Song》里都是很简短的话，《The Boy Who Lost His Song》也不过几千字。西方人比较注重逻辑，为了阐明一个道理，会有大段的辩论。