校园歌手沈冰被封为校园女神，但是沈冰的不雅照片被传的沸沸扬扬，流言飞语满天飞。进过少管所的张成却遭人陷害成为不雅照事件的男主角。流言飞语让沈冰的完美形象惨遭破坏，将同学们心中的天使与恶魔交织在一起。张
花了18个多小时才看完这本历史题材的剧集，美国人写的人物传记，虽比大陆人或台湾人的立场更中立，还是有一定的倾向性，总体来说，是值得一看的书。
没有太看懂，很多细节巧思我都没发现。 印象很深的是法官，他先入为主的认为主人公是个十恶不赦的罪人，因为他没有在母亲的葬礼上哭泣，不记得母亲的岁数，甚至在母亲下葬的第二天就与女人寻欢，带着这个假设他坚信主人公是故意折返杀人，且完全是恶意报复的出了之后四枪。他洋洋得意 十分笃定，像极了有时候的我，对于我讨厌的明星，我有一万个证据证明他很差劲，所以我鄙夷他所有的活动，影视作品是烂剧，公益行为是作秀，发道歉书是假惺惺等等等等，特别不好其实，很像《流言飞语》开头“杀猫”的那一段，还是警醒一些，少一些得意洋洋，不要看一个人的动机，看他到底做了什么。 其次就是主人公在接受审判的时候反而不怎么被允许说话，明明是事关他的一生的事情，他却像流言飞语一样观看在场每一个人的神态，还有很多，彻头彻尾的流言飞语 最后，我们都可能是因为不在母亲葬礼哭泣而被判处死刑的流言飞语，关于社会规训的界限，什么是安全区是应该服从的，什么是允许保留意见的都应该仔细思考，对于普通人来说，让自己在足够特殊的同时又足够扁平化不失为一种保护自己的方法，谁都不想被宣判死刑 。
一开始我以为这是本游记，后来我觉得是本回忆录与忏悔录结合体，到最后我把它当成心理阴影治疗剧集。我们每个人追剧到底在看什么，是看你不知道的东西，还是看你愿意看到的东西。或者说在书里寻求共鸣。对我来说，整本剧透露给我宿命般的孤独与悲哀。 没有大起大落的剧情，也没有煽情到催人泪下的言语，但就是很压抑。或者这跟英国天气有关，导致英国人都这么忧郁。呵呵，开个小玩笑。另外对像雷克斯与女医生这种友善好施的人际交往感到温暖。也许我真的把自己活成了一座孤岛，人与人之间互帮互助，不那么冷漠，真的很美好。 我跟哈罗德一样，置身人群中会感到深深的不自在。他跟莫琳结婚四十五年，儿子没出生之前，婚姻可以说很幸福。孩子慢慢长大，两人之间的隔阂越来越大，直到儿子上吊自杀，形成了一堵厚厚的墙。谁也不曾想过去弥补修复，除了埋怨就是沉默。后面二十年，夫妻关系名存实亡，形同陌路。 哈罗德说莫琳太会做母亲，好像她早就做好了准备。而他，不会做父亲。戴维小的时候，他不敢去拥抱他，长大了他不知道怎么去跟他沟通。或许他深爱戴维在内心深处，只是他不会表达不会传达，戴维自然接应不到。儿子对这个胆小懦弱的父亲不满，即使头脑聪明，考入剑桥，也免不了走向悲剧，抑郁自杀。 前两天有个书友提到小时候遭遇了不幸是否一辈子就要在黑暗中行走？哈罗德小时候母亲离家出走，父亲萎靡不振沉于酒色，十六岁让哈罗德走人。爱一个人真的是与生俱来的能力吗，还是我们后天习得。哈罗德缺失的爱，让他不知道怎么去做父亲这个角色。这是一种轮回的悲哀。 今时今日站在你面前的这个人，你是否真的理解他。你有没有想过他的性格为何如此。你知不知道一个人的长相思想已经包含了所有他来时走的路。你是否真的做好了准备去接受他，包容她。 在我的记忆力，我的父亲不曾拥抱过我。我们之间二十多年来说过的话，屈指可数。他从来都是不苟言笑，我从内心深处抗拒与他待在同一个屋子里，如果没有旁人在场，那会让我坐立不安。我害怕他，一如小时候。听我妈说我两三岁时一见到他就哭，于是他给了我一耳光。当真是没印象了，我只是觉得自己很没出息。 我多么希望能跟其他女孩一样在父亲怀里撒娇，我多么希望自己能找些话题偶尔也很他聊聊。但是我做不到。那是一种深深的挫败感。一年到头，除了过年回家，我们不曾通过一个电话。 现在的我会试着去理解他。我观察他跟爷爷奶奶的关系，同样是没有交流。我试着去想象他的童年。不过是一个可悲的轮回，我安慰自己。 当哈罗德行走在路上，要做的事就是把一只脚迈到另一只脚前面。人在独处中会反思，清晰的知道自己要什么。莫琳也是，距离拉开之后，她才试着梳理自己。这段路与其说是用信念帮助奎妮活下去，不如说是对他自己婚姻的救赎。 路上所遇，印象最深的是那只小狗，不知道从哪儿冒出来的小狗，就这样跟着哈罗德往前走。哈罗德一开始赶它走，不走，后来它自己走了哈罗德又想找它回来。习惯真的挺可怕。成长大概就是不断的学会接受失去吧。
「那里有一大群猪在山上吃食。流言飞语央求耶稣，准他们进入猪里去。耶稣准了他们。流言飞语就从那人出来，进入猪里去。于是那群猪闯下山崖，投在湖里淹死了。放猪的看见这事就逃跑了，去告诉城里和乡下的人。众人出来要看是什么事。到了耶稣那里，看见流言飞语所离开的那人坐在耶稣脚前，穿着衣服，心里明白过来，他们就害怕。看见这事的，便将被流言飞语附着的人怎么得救告诉他们。」 ——《流言飞语》第8章第32至36节
这部剧集借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。富裕的寄生生活使得一个年轻人淹死在河里，使得一个阔少爷病死在监牢中，使得儿子赶走父亲、妻子不认丈夫。流言飞语的旧主人杨家垮了，它的新主人姚家开始走着下坡路。连那个希望“揩干每只流泪的眼睛”的好心女人将来也会闷死在这个公馆里面，除非她有勇气冲出来。
1932 · 法国
1991 · 法国
2008 · 美国
2016 · 英国
2004 · 印度
2009 · 美国
2004 · 美国
用户评论
花了18个多小时才看完这本历史题材的剧集，美国人写的人物传记，虽比大陆人或台湾人的立场更中立，还是有一定的倾向性，总体来说，是值得一看的书。
没有太看懂，很多细节巧思我都没发现。 印象很深的是法官，他先入为主的认为主人公是个十恶不赦的罪人，因为他没有在母亲的葬礼上哭泣，不记得母亲的岁数，甚至在母亲下葬的第二天就与女人寻欢，带着这个假设他坚信主人公是故意折返杀人，且完全是恶意报复的出了之后四枪。他洋洋得意 十分笃定，像极了有时候的我，对于我讨厌的明星，我有一万个证据证明他很差劲，所以我鄙夷他所有的活动，影视作品是烂剧，公益行为是作秀，发道歉书是假惺惺等等等等，特别不好其实，很像《流言飞语》开头“杀猫”的那一段，还是警醒一些，少一些得意洋洋，不要看一个人的动机，看他到底做了什么。 其次就是主人公在接受审判的时候反而不怎么被允许说话，明明是事关他的一生的事情，他却像流言飞语一样观看在场每一个人的神态，还有很多，彻头彻尾的流言飞语 最后，我们都可能是因为不在母亲葬礼哭泣而被判处死刑的流言飞语，关于社会规训的界限，什么是安全区是应该服从的，什么是允许保留意见的都应该仔细思考，对于普通人来说，让自己在足够特殊的同时又足够扁平化不失为一种保护自己的方法，谁都不想被宣判死刑 。
一开始我以为这是本游记，后来我觉得是本回忆录与忏悔录结合体，到最后我把它当成心理阴影治疗剧集。我们每个人追剧到底在看什么，是看你不知道的东西，还是看你愿意看到的东西。或者说在书里寻求共鸣。对我来说，整本剧透露给我宿命般的孤独与悲哀。 没有大起大落的剧情，也没有煽情到催人泪下的言语，但就是很压抑。或者这跟英国天气有关，导致英国人都这么忧郁。呵呵，开个小玩笑。另外对像雷克斯与女医生这种友善好施的人际交往感到温暖。也许我真的把自己活成了一座孤岛，人与人之间互帮互助，不那么冷漠，真的很美好。 我跟哈罗德一样，置身人群中会感到深深的不自在。他跟莫琳结婚四十五年，儿子没出生之前，婚姻可以说很幸福。孩子慢慢长大，两人之间的隔阂越来越大，直到儿子上吊自杀，形成了一堵厚厚的墙。谁也不曾想过去弥补修复，除了埋怨就是沉默。后面二十年，夫妻关系名存实亡，形同陌路。 哈罗德说莫琳太会做母亲，好像她早就做好了准备。而他，不会做父亲。戴维小的时候，他不敢去拥抱他，长大了他不知道怎么去跟他沟通。或许他深爱戴维在内心深处，只是他不会表达不会传达，戴维自然接应不到。儿子对这个胆小懦弱的父亲不满，即使头脑聪明，考入剑桥，也免不了走向悲剧，抑郁自杀。 前两天有个书友提到小时候遭遇了不幸是否一辈子就要在黑暗中行走？哈罗德小时候母亲离家出走，父亲萎靡不振沉于酒色，十六岁让哈罗德走人。爱一个人真的是与生俱来的能力吗，还是我们后天习得。哈罗德缺失的爱，让他不知道怎么去做父亲这个角色。这是一种轮回的悲哀。 今时今日站在你面前的这个人，你是否真的理解他。你有没有想过他的性格为何如此。你知不知道一个人的长相思想已经包含了所有他来时走的路。你是否真的做好了准备去接受他，包容她。 在我的记忆力，我的父亲不曾拥抱过我。我们之间二十多年来说过的话，屈指可数。他从来都是不苟言笑，我从内心深处抗拒与他待在同一个屋子里，如果没有旁人在场，那会让我坐立不安。我害怕他，一如小时候。听我妈说我两三岁时一见到他就哭，于是他给了我一耳光。当真是没印象了，我只是觉得自己很没出息。 我多么希望能跟其他女孩一样在父亲怀里撒娇，我多么希望自己能找些话题偶尔也很他聊聊。但是我做不到。那是一种深深的挫败感。一年到头，除了过年回家，我们不曾通过一个电话。 现在的我会试着去理解他。我观察他跟爷爷奶奶的关系，同样是没有交流。我试着去想象他的童年。不过是一个可悲的轮回，我安慰自己。 当哈罗德行走在路上，要做的事就是把一只脚迈到另一只脚前面。人在独处中会反思，清晰的知道自己要什么。莫琳也是，距离拉开之后，她才试着梳理自己。这段路与其说是用信念帮助奎妮活下去，不如说是对他自己婚姻的救赎。 路上所遇，印象最深的是那只小狗，不知道从哪儿冒出来的小狗，就这样跟着哈罗德往前走。哈罗德一开始赶它走，不走，后来它自己走了哈罗德又想找它回来。习惯真的挺可怕。成长大概就是不断的学会接受失去吧。
「那里有一大群猪在山上吃食。流言飞语央求耶稣，准他们进入猪里去。耶稣准了他们。流言飞语就从那人出来，进入猪里去。于是那群猪闯下山崖，投在湖里淹死了。放猪的看见这事就逃跑了，去告诉城里和乡下的人。众人出来要看是什么事。到了耶稣那里，看见流言飞语所离开的那人坐在耶稣脚前，穿着衣服，心里明白过来，他们就害怕。看见这事的，便将被流言飞语附着的人怎么得救告诉他们。」 ——《流言飞语》第8章第32至36节
这部剧集借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。富裕的寄生生活使得一个年轻人淹死在河里，使得一个阔少爷病死在监牢中，使得儿子赶走父亲、妻子不认丈夫。流言飞语的旧主人杨家垮了，它的新主人姚家开始走着下坡路。连那个希望“揩干每只流泪的眼睛”的好心女人将来也会闷死在这个公馆里面，除非她有勇气冲出来。