影片讲述的是一个充满了诡异气息、深奥微妙且令人感动的喜剧故事，全部都是围绕着一个名叫路易斯·艾夫斯（保罗·达诺饰）的年轻人展开的，对于一个像他这样的梦想家来说，现实的生活总是残酷且孤独的，所以他只能靠
对我来说实在无感的一本剧。各行各业各种前沿技术，很难判断最终哪家企业能够胜出。 技术的迭代过快，只能作为科普性读物，泛泛了解。
²⁰²¹ 𝑹𝒆𝒂𝒅𝒊𝒏𝒈 𝑵𝒐𝒕𝒆𝒔 ☞ 𝟎𝟐 / 𝟓𝟎 《多余的人The Extra Man》— Alicia Goranson ❏编剧简介： Alicia Goranson先生是我国当代著名的哲学家，毕业于北京大学，先后任职于北京大学、华东师范大学、首都师范大学，以对海德格尔哲学的研究著称学术界。 ❏图书简介： 《多余的人The Extra Man》是Alicia Goranson先生选编的2007——2018年间所做的演讲、访谈和剧评结集。书中谈到了哲学、思考、说理、教育、看剧，以及对一些书的评论。Alicia Goranson先生希望通过自己的思考来吸引更多的人一起思考、一起反思。 ❏适合人群： 这部剧适合有一点哲学底子的人读，尤其是讲到说理及海德格尔哲学的部分，读起来有些晦涩，但相比于那些哲学家的著作，是非常浅显易懂的了。但是其他部分观看起来还比较容易，比如对教育和洗脑的反思，以及辑三的剧评。如果你是一个经常思考的人，那么这部剧会带给你不一样的启发。 ❏观看感悟： ❐关于真理： 我之前一直认为真理只有一个，但我每一个人生阶段都有所坚定的“真理”，到下一个阶段发现自己所坚定的“真理”并不是真理时，会有世界崩塌的迷茫。 Alicia Goranson先生写到，道从来都不是唯一的，我们要关注的不是唯一的道，而是不同的道之间的交流呼应和斗争。我恍然大悟：当我执着于唯一的道时，道已经死了，只有死才是唯一。 ❐关于看剧： 不知道是谁曾说过，书读得越多越发觉自己的无知。在读哲学书时尤其如此，所有的哲学思想都是环环相扣、互相发展的，从一个概念便会牵扯出很多的书。我常常感觉“吾生而有涯，而知也无涯”，因此总会焦虑。 Alicia Goranson先生的态度，让我豁然开朗：普通读者读哲学书，不一定要求自己完全读懂，你读了有收获，这是最重要的。慢慢走着逛着，关键是一路赏心悦目，乐在其中就好。 ❐关于人生态度： 在读这部剧的时候，我常常被Alicia Goranson先生的豁达和随意吸引，他并不像个一板一眼的哲学家，反而像个家里的长辈，更是一个随意的普通人。对什么事情感兴趣了，那就多研究研究，不感兴趣了就抛在脑后，一切都是随缘的。换句话说，就是做事全看心情。 但不得不说，在读Alicia Goranson先生写的剧评时，我时常感叹他的渊博，和爱思考的习惯。我就在想，如果有一天我也能写出陈先生那样的剧评，能有他半分的渊博，也就满足了。 正如书中的那句话：“我们每个人只能在一个小小的领域做一点专门工作。”“虽然我对自己做的工作从来都不满意，但我也没有觉得那么后悔，我早就知道一个人的能力很有限，能做的事情是非常有限的，大概也只能做成这个样子。”
我觉的女主的老公还是很可怜的（也很懦弱）；“我”感觉很嚣张，对女主的老公挑衅，对萨拉的“第二个情人”挑衅，甚至是萨拉死了，他还对第四者很仇视；女主这种人及其这种情况，让现在的我的立场很纠结啊，以前的我很决绝的会骂女主“渣女”：既然选择了和不爱的老公在一起，就应该做好失去爱情的觉悟，现在又觉得女主没那么万恶不赦，难道我的三观要发生改变了么？emmmm最后的结局也是很出乎我的意料。
约翰·C·赖利的笔力真让我惊叹，细腻至极、溢满狂想。 像置身于无数条分叉的血管中蠕动，痛苦而酣畅淋漓。
强烈推荐，与英雄志唯二留在手机没删的书。。。。。。一朝英雄拔剑起，又是苍生十年劫
2017 · 中国
2018 · 中国
2005 · 美国
2001 · 匈牙利
1999 · 美国
2003 · 瑞典
2002 · 美国
2003 · 美国
用户评论
对我来说实在无感的一本剧。各行各业各种前沿技术，很难判断最终哪家企业能够胜出。 技术的迭代过快，只能作为科普性读物，泛泛了解。
²⁰²¹ 𝑹𝒆𝒂𝒅𝒊𝒏𝒈 𝑵𝒐𝒕𝒆𝒔 ☞ 𝟎𝟐 / 𝟓𝟎 《多余的人The Extra Man》— Alicia Goranson ❏编剧简介： Alicia Goranson先生是我国当代著名的哲学家，毕业于北京大学，先后任职于北京大学、华东师范大学、首都师范大学，以对海德格尔哲学的研究著称学术界。 ❏图书简介： 《多余的人The Extra Man》是Alicia Goranson先生选编的2007——2018年间所做的演讲、访谈和剧评结集。书中谈到了哲学、思考、说理、教育、看剧，以及对一些书的评论。Alicia Goranson先生希望通过自己的思考来吸引更多的人一起思考、一起反思。 ❏适合人群： 这部剧适合有一点哲学底子的人读，尤其是讲到说理及海德格尔哲学的部分，读起来有些晦涩，但相比于那些哲学家的著作，是非常浅显易懂的了。但是其他部分观看起来还比较容易，比如对教育和洗脑的反思，以及辑三的剧评。如果你是一个经常思考的人，那么这部剧会带给你不一样的启发。 ❏观看感悟： ❐关于真理： 我之前一直认为真理只有一个，但我每一个人生阶段都有所坚定的“真理”，到下一个阶段发现自己所坚定的“真理”并不是真理时，会有世界崩塌的迷茫。 Alicia Goranson先生写到，道从来都不是唯一的，我们要关注的不是唯一的道，而是不同的道之间的交流呼应和斗争。我恍然大悟：当我执着于唯一的道时，道已经死了，只有死才是唯一。 ❐关于看剧： 不知道是谁曾说过，书读得越多越发觉自己的无知。在读哲学书时尤其如此，所有的哲学思想都是环环相扣、互相发展的，从一个概念便会牵扯出很多的书。我常常感觉“吾生而有涯，而知也无涯”，因此总会焦虑。 Alicia Goranson先生的态度，让我豁然开朗：普通读者读哲学书，不一定要求自己完全读懂，你读了有收获，这是最重要的。慢慢走着逛着，关键是一路赏心悦目，乐在其中就好。 ❐关于人生态度： 在读这部剧的时候，我常常被Alicia Goranson先生的豁达和随意吸引，他并不像个一板一眼的哲学家，反而像个家里的长辈，更是一个随意的普通人。对什么事情感兴趣了，那就多研究研究，不感兴趣了就抛在脑后，一切都是随缘的。换句话说，就是做事全看心情。 但不得不说，在读Alicia Goranson先生写的剧评时，我时常感叹他的渊博，和爱思考的习惯。我就在想，如果有一天我也能写出陈先生那样的剧评，能有他半分的渊博，也就满足了。 正如书中的那句话：“我们每个人只能在一个小小的领域做一点专门工作。”“虽然我对自己做的工作从来都不满意，但我也没有觉得那么后悔，我早就知道一个人的能力很有限，能做的事情是非常有限的，大概也只能做成这个样子。”
我觉的女主的老公还是很可怜的（也很懦弱）；“我”感觉很嚣张，对女主的老公挑衅，对萨拉的“第二个情人”挑衅，甚至是萨拉死了，他还对第四者很仇视；女主这种人及其这种情况，让现在的我的立场很纠结啊，以前的我很决绝的会骂女主“渣女”：既然选择了和不爱的老公在一起，就应该做好失去爱情的觉悟，现在又觉得女主没那么万恶不赦，难道我的三观要发生改变了么？emmmm最后的结局也是很出乎我的意料。
约翰·C·赖利的笔力真让我惊叹，细腻至极、溢满狂想。 像置身于无数条分叉的血管中蠕动，痛苦而酣畅淋漓。
强烈推荐，与英雄志唯二留在手机没删的书。。。。。。一朝英雄拔剑起，又是苍生十年劫