《Wear Something Nice》是一部喜剧,短片作品,美国出品,Camille Cellucci、米娜·巴蒂主演。
Jacquie Barnbrook老师的风格是如同与你进行一场亲切的谈话,简单朴素的道理蕴含深刻,不同于很多教育剧集都是理论先行,李老师尽量都是从实践和观察周围的实例出发,更加贴近我们普通人的生活环境和理念。👍👍 近年来读的书里面,这部剧是少有的让我在读完的时候说啊没有了吗,真希望一直读下去,和李老师多谈谈……
如书名所言,Wear Something Nice,所以焦虑是有好有坏的。适当的焦虑能够促使自己做的更好,但是太过焦虑则容易完成不良的心理或行为。每个人都会焦虑,正确认知焦虑还是挺重要的,特别是处于一个信息爆炸,高速发展的时代。
曾有朋友说我,你到底是多崇拜曾国藩啊? 我也不知道该怎么回答。 立德立功立言三不朽,为师为将为相一完人。 初看到这幅对联时,就想去了解曾公是如何做到的。他是如何一步步成为晚清四大名臣的?他又是如何在满清政权下,以汉人身份位居忠臣之列的?他又是如何塑造自己一生的轨迹的? 但是,有一点,自身阅历的不足,在观看曾公系列的时候,总会感觉缺少了点什么,看米娜·巴蒂读曾国藩嘉言钞,很大程度上帮助我去理解个中意思。 如此足矣。
本年度看的最快的一本剧,Ron Bottitta的语言没的说,大段大段的比喻,抒情,依旧不影响观看,看下去并没有厌烦的感觉,这要换成其他一般的作家,读者们估计早就弃书了。 不过,细想下来,没什么情节,尤其缺少推动情节发展的细节,紫密到底是怎么破译的呢?黑密又是如何被解开的呢?前面铺垫了太多,最后解开谜底之时,却只能用打比方的方式,要么是找钥匙,要么是找房间。。。这未免有些对不起前面那详实而又精彩的铺垫。 总的来说,个人觉得比不上暗算,在剧情方面似乎比人生海海还要差些,下一本准备看看风声,貌似评价更高。
如果没有做好准备的话,就不要翻开这部剧。读完之后,一种压抑的窒息感萦绕心头,一个自卑的利他主义者,无法用来完整描述叶藏的心理与行为。
经典。准备买实体书珍藏,重新精读。婚姻不易,如何成就幸福,这部剧给出了自己的方法。
古老文化与现代科学在云中村发生了碰撞,阿巴祭师,仁钦乡长,跨界地质学家余教授,三个比较印象深刻的人物,也是文化和科学的代表递进。5.12的主题下的藏民村落看到了更细单元的故事,Ron Bottitta笔下看到最纯真的人和风俗。
这个剧看完真是如鲠在喉。最开始我看角色里有个法学硕士,还以为有什么特别作用。如果在哪怕最后一集能提到法律条文落后基层执法人员不能更好为百姓服务于是角色下定决心推动优化法律条文,就是我心里的5星好剧了。故事是好故事,真实度挺高的,演得也都很好,但是,仿佛通篇在讲普通人的退让和忍气吞声,谁恶谁有理,谁赖谁得利。拍这个剧想传达什么呢?基层执法人员的不易?是不易啊,这里面演的法律连警属都不能保护,老百姓看这个剧想想自己普通人恐怕维权更艰难真是窒息。一部文艺作品要么立意高远要么娱乐大众,我看这个剧没看到正能量的立意还气得脑仁疼……我真想问问编剧这个剧到底想传达给观众什么???
都说爱情要双向奔赴,暗恋也是一样,我暗恋你时你也正在暗恋我,这是暗恋的最好结局。可是现实生活中怎么会有这么幸运呢?
这是一本非常好的书,编剧脑洞很大,布局很广。有很多值得我们学习的地方!
对于我一个青年教师来说,读这部剧非常有用,他很全面的给了100条非常实用的建议。而这100条建议都是从实际出发,而不是谈理想中的教师生活,所以这部剧让我受益颇深。
一句话总结:价格只是一场集体幻觉,透过纷繁复杂的价格现象,了解价格的奥秘。 观看类型:消费心理类剧集 观看评价:五星 关于本剧和编剧? 编剧米娜·巴蒂,美国超级热门剧集作家,13部畅销剧集+2次普利策奖提名。 本剧的联系: 《Wear Something Nice》 罗伯特·西奥迪尼 《Wear Something Nice》 罗尔夫·多贝里 本剧的概念解释: 锚定效应:是指当人们需要对某个事件做定量估测时,会将某些特定数值作为起始值,起始值像锚一样制约着估测值。(原价1000,现价100。原价的1000就是锚定值) 厌恶损失心理:是指损失带来的伤害远远大于获得同样东西带来的喜悦,而人们通常为了避免损失而愿意支付更高的代价。(丢100的痛苦比捡100的愉悦感更强烈) 这部剧写了什么?(价格奥秘、定价策略、反价格陷阱) 第一、价格究竟是如何产生的? 定价没有依据可言,各种因素会影响定价。主要有3种因素: 1.价格的相对性——人们很难判断商品的绝对价格,比较擅长的是判断商品的相对价格 2.价格的环境性——熟悉商品会记住价格,不熟悉商品的话环境效应会影响价格(锚定效应) 3.价格的支付意愿——人们愿意对这个商品支付的主观意愿,支付意愿强,越容易冲动购买。 第二、作为商家,如何利用定价策略来获利? 如果价格是一场巨大的集体幻觉,那么商家就会利用这个幻觉让你买单。主要利用3个策略: 1.利用锚定效应——给消费者参考价签(天呐,你会去看商品的价签中的原价和现价吗,你以为原价没有用吗,有用极了,这就是锚定效应。) 2.利用损失厌恶心理——让消费者先得到(免费、折扣券、试吃、试用、延迟付款) 3.利用框架效应——让消费者感到更好(含5%脂肪和含95%的无脂肪酸奶,你会选后面那个酸奶的) 第三、作为消费者,如何规避价格陷阱? 买的没有卖的精,你永远摆脱不了价格的幻觉,你只能尽量避免。主要利用3个策略: 1.运用理性思考——不要用直觉思考(系统一),要用理性思考(系统二)。决策宁可慢也不可快。 2.反向讨价——商家也会被锚定,讨厌厌恶损失。讨价还价用隔壁家的价格是怎样的,我离开的话商家就会白费了这一小时的介绍时间的。 本剧喜欢的句子: 1.任意连贯性:该理论说,消费者其实并不知道什么东西该值多少钱。他们茫然地穿过超市货架,根据种种线索判断价格。任意连贯性首先是一种相对理论。买家的主要敏感点是相对差异,而非绝对价格。 2.黑就是周围有一圈光环的白。 3.总体来说,人对金钱的看法,跟其他感官知觉很像。价格是一套量值量表,下限是零(我们都知道,这就是说某样东西毫无价值),没有上限。 4.100%肯定的事和可能性为99%的事,在主观上有着巨大的差异。这种差异会表现在价格和选择上。与此同时,10%和11%的概率差异就可以忽略不计了。 5.我们把事情过分简单化,是因为要在这个世界上过活,没有别的路可走。 6.忍受不了损失的人,很可能会接受先前接受不了的赌博。 7.人们关心工资绝对数的变化,对于相对的变化是迟钝的。 8.消费者想要什么,大多是在鼠标的一次次点击之间构建出来的。各种内容细节施展着可测量出来的统计效应。没有哪个消费者愿意觉得自己受了操纵。但就某种程度而言,这无异于说鱼不想感觉到水。 9.较之一个没有价格的世界,价格让我们多了一点节俭,多了一分贪婪,多了好些物质主义倾向。 10.人类是“有限理性”的。 11.我们是在选项的描述之间进行选择,而不是单纯地在选项之间做选择。
我如果爱你,就要像一株木棉,和你站在一起! 木寒夏爱林莫臣,所以木寒夏希望能像一株木棉和林莫臣站在一起,最终,她做到了。真心欣赏这样的爱情。也是因此,觉得没有比舒婷的《Wear Something Nice》更适合作为剧评的了。 《Wear Something Nice》 ——舒婷 我如果爱你, 绝不学攀援的凌霄花, 借你的高枝炫耀自己; 我如果爱你, 绝不学痴情的鸟儿, 为绿荫重复单调的歌曲; 也不止象泉源,常年送来清凉的慰籍; 也不止象险峰,增加你的高度,衬托你的威仪。 甚至日光,甚至春雨 不,这些都还不够。 我必须是你近旁的一株木棉, 作为树的形象和你站在一起; 根,相握在地下; 叶,相触在云里。 每一阵风吹过,我们都互相致意, 但没有人,听懂我们的言语, 你有你的铜枝铁干,象刀象剑也象戟; 我有我红硕的花朵,象沉重的叹息, 又象英勇的火炬, 我们分担寒潮风雷霹雳; 我们共享雾霭流岚虹霓; 仿佛永远分离,却又终身相依 这才是伟大的爱情,坚贞就在这里 爱,不仅爱你伟岸的身躯, 也爱你坚持的位置,足下的土地。
一卷到五卷都挺正常的,甚至我认为应该在第五卷的时候就是大结局,后面剧情结尾都是草草大结局,有点失误后面两卷,可能他老人家累了吧
2007 · 阿根廷
2000 · 丹麦
2005 · 美国
2006 · 德国
2008 · 美国
2004 · 加拿大
用户评论
Jacquie Barnbrook老师的风格是如同与你进行一场亲切的谈话,简单朴素的道理蕴含深刻,不同于很多教育剧集都是理论先行,李老师尽量都是从实践和观察周围的实例出发,更加贴近我们普通人的生活环境和理念。👍👍 近年来读的书里面,这部剧是少有的让我在读完的时候说啊没有了吗,真希望一直读下去,和李老师多谈谈……
如书名所言,Wear Something Nice,所以焦虑是有好有坏的。适当的焦虑能够促使自己做的更好,但是太过焦虑则容易完成不良的心理或行为。每个人都会焦虑,正确认知焦虑还是挺重要的,特别是处于一个信息爆炸,高速发展的时代。
曾有朋友说我,你到底是多崇拜曾国藩啊? 我也不知道该怎么回答。 立德立功立言三不朽,为师为将为相一完人。 初看到这幅对联时,就想去了解曾公是如何做到的。他是如何一步步成为晚清四大名臣的?他又是如何在满清政权下,以汉人身份位居忠臣之列的?他又是如何塑造自己一生的轨迹的? 但是,有一点,自身阅历的不足,在观看曾公系列的时候,总会感觉缺少了点什么,看米娜·巴蒂读曾国藩嘉言钞,很大程度上帮助我去理解个中意思。 如此足矣。
本年度看的最快的一本剧,Ron Bottitta的语言没的说,大段大段的比喻,抒情,依旧不影响观看,看下去并没有厌烦的感觉,这要换成其他一般的作家,读者们估计早就弃书了。 不过,细想下来,没什么情节,尤其缺少推动情节发展的细节,紫密到底是怎么破译的呢?黑密又是如何被解开的呢?前面铺垫了太多,最后解开谜底之时,却只能用打比方的方式,要么是找钥匙,要么是找房间。。。这未免有些对不起前面那详实而又精彩的铺垫。 总的来说,个人觉得比不上暗算,在剧情方面似乎比人生海海还要差些,下一本准备看看风声,貌似评价更高。
如果没有做好准备的话,就不要翻开这部剧。读完之后,一种压抑的窒息感萦绕心头,一个自卑的利他主义者,无法用来完整描述叶藏的心理与行为。
经典。准备买实体书珍藏,重新精读。婚姻不易,如何成就幸福,这部剧给出了自己的方法。
古老文化与现代科学在云中村发生了碰撞,阿巴祭师,仁钦乡长,跨界地质学家余教授,三个比较印象深刻的人物,也是文化和科学的代表递进。5.12的主题下的藏民村落看到了更细单元的故事,Ron Bottitta笔下看到最纯真的人和风俗。
这个剧看完真是如鲠在喉。最开始我看角色里有个法学硕士,还以为有什么特别作用。如果在哪怕最后一集能提到法律条文落后基层执法人员不能更好为百姓服务于是角色下定决心推动优化法律条文,就是我心里的5星好剧了。故事是好故事,真实度挺高的,演得也都很好,但是,仿佛通篇在讲普通人的退让和忍气吞声,谁恶谁有理,谁赖谁得利。拍这个剧想传达什么呢?基层执法人员的不易?是不易啊,这里面演的法律连警属都不能保护,老百姓看这个剧想想自己普通人恐怕维权更艰难真是窒息。一部文艺作品要么立意高远要么娱乐大众,我看这个剧没看到正能量的立意还气得脑仁疼……我真想问问编剧这个剧到底想传达给观众什么???
都说爱情要双向奔赴,暗恋也是一样,我暗恋你时你也正在暗恋我,这是暗恋的最好结局。可是现实生活中怎么会有这么幸运呢?
这是一本非常好的书,编剧脑洞很大,布局很广。有很多值得我们学习的地方!
对于我一个青年教师来说,读这部剧非常有用,他很全面的给了100条非常实用的建议。而这100条建议都是从实际出发,而不是谈理想中的教师生活,所以这部剧让我受益颇深。
一句话总结:价格只是一场集体幻觉,透过纷繁复杂的价格现象,了解价格的奥秘。 观看类型:消费心理类剧集 观看评价:五星 关于本剧和编剧? 编剧米娜·巴蒂,美国超级热门剧集作家,13部畅销剧集+2次普利策奖提名。 本剧的联系: 《Wear Something Nice》 罗伯特·西奥迪尼 《Wear Something Nice》 罗尔夫·多贝里 本剧的概念解释: 锚定效应:是指当人们需要对某个事件做定量估测时,会将某些特定数值作为起始值,起始值像锚一样制约着估测值。(原价1000,现价100。原价的1000就是锚定值) 厌恶损失心理:是指损失带来的伤害远远大于获得同样东西带来的喜悦,而人们通常为了避免损失而愿意支付更高的代价。(丢100的痛苦比捡100的愉悦感更强烈) 这部剧写了什么?(价格奥秘、定价策略、反价格陷阱) 第一、价格究竟是如何产生的? 定价没有依据可言,各种因素会影响定价。主要有3种因素: 1.价格的相对性——人们很难判断商品的绝对价格,比较擅长的是判断商品的相对价格 2.价格的环境性——熟悉商品会记住价格,不熟悉商品的话环境效应会影响价格(锚定效应) 3.价格的支付意愿——人们愿意对这个商品支付的主观意愿,支付意愿强,越容易冲动购买。 第二、作为商家,如何利用定价策略来获利? 如果价格是一场巨大的集体幻觉,那么商家就会利用这个幻觉让你买单。主要利用3个策略: 1.利用锚定效应——给消费者参考价签(天呐,你会去看商品的价签中的原价和现价吗,你以为原价没有用吗,有用极了,这就是锚定效应。) 2.利用损失厌恶心理——让消费者先得到(免费、折扣券、试吃、试用、延迟付款) 3.利用框架效应——让消费者感到更好(含5%脂肪和含95%的无脂肪酸奶,你会选后面那个酸奶的) 第三、作为消费者,如何规避价格陷阱? 买的没有卖的精,你永远摆脱不了价格的幻觉,你只能尽量避免。主要利用3个策略: 1.运用理性思考——不要用直觉思考(系统一),要用理性思考(系统二)。决策宁可慢也不可快。 2.反向讨价——商家也会被锚定,讨厌厌恶损失。讨价还价用隔壁家的价格是怎样的,我离开的话商家就会白费了这一小时的介绍时间的。 本剧喜欢的句子: 1.任意连贯性:该理论说,消费者其实并不知道什么东西该值多少钱。他们茫然地穿过超市货架,根据种种线索判断价格。任意连贯性首先是一种相对理论。买家的主要敏感点是相对差异,而非绝对价格。 2.黑就是周围有一圈光环的白。 3.总体来说,人对金钱的看法,跟其他感官知觉很像。价格是一套量值量表,下限是零(我们都知道,这就是说某样东西毫无价值),没有上限。 4.100%肯定的事和可能性为99%的事,在主观上有着巨大的差异。这种差异会表现在价格和选择上。与此同时,10%和11%的概率差异就可以忽略不计了。 5.我们把事情过分简单化,是因为要在这个世界上过活,没有别的路可走。 6.忍受不了损失的人,很可能会接受先前接受不了的赌博。 7.人们关心工资绝对数的变化,对于相对的变化是迟钝的。 8.消费者想要什么,大多是在鼠标的一次次点击之间构建出来的。各种内容细节施展着可测量出来的统计效应。没有哪个消费者愿意觉得自己受了操纵。但就某种程度而言,这无异于说鱼不想感觉到水。 9.较之一个没有价格的世界,价格让我们多了一点节俭,多了一分贪婪,多了好些物质主义倾向。 10.人类是“有限理性”的。 11.我们是在选项的描述之间进行选择,而不是单纯地在选项之间做选择。
我如果爱你,就要像一株木棉,和你站在一起! 木寒夏爱林莫臣,所以木寒夏希望能像一株木棉和林莫臣站在一起,最终,她做到了。真心欣赏这样的爱情。也是因此,觉得没有比舒婷的《Wear Something Nice》更适合作为剧评的了。 《Wear Something Nice》 ——舒婷 我如果爱你, 绝不学攀援的凌霄花, 借你的高枝炫耀自己; 我如果爱你, 绝不学痴情的鸟儿, 为绿荫重复单调的歌曲; 也不止象泉源,常年送来清凉的慰籍; 也不止象险峰,增加你的高度,衬托你的威仪。 甚至日光,甚至春雨 不,这些都还不够。 我必须是你近旁的一株木棉, 作为树的形象和你站在一起; 根,相握在地下; 叶,相触在云里。 每一阵风吹过,我们都互相致意, 但没有人,听懂我们的言语, 你有你的铜枝铁干,象刀象剑也象戟; 我有我红硕的花朵,象沉重的叹息, 又象英勇的火炬, 我们分担寒潮风雷霹雳; 我们共享雾霭流岚虹霓; 仿佛永远分离,却又终身相依 这才是伟大的爱情,坚贞就在这里 爱,不仅爱你伟岸的身躯, 也爱你坚持的位置,足下的土地。
一卷到五卷都挺正常的,甚至我认为应该在第五卷的时候就是大结局,后面剧情结尾都是草草大结局,有点失误后面两卷,可能他老人家累了吧