传统教育系统中,学校认为老师就是为了让学生学习而存在的,所以通常不鼓励学生开辟他们自己的学习路径,也不鼓励学生质疑和探讨老师正在教授的一切,更不会鼓励学生为了产生有趣的见解而从一个话题跳到另一个话题。
而本剧对学习的假设是:学习是一个独立的研究过程,学生并不能通过学习为研究做准备。如果做得好的话,学习本身就是做研究,因为学习是为了获得无法预知的洞见,并公之于众,在科研界交流分享。
如果你认可后者,那么你就会发现,传统的教育系统是妨碍学习的,填鸭式的教育得到的只是千篇一律的流水线产品。在社会分工不同的领域中有大量的熟练工人当然是好的,跟随式的发展策略,创新的要素较少,只需要复制其他国家的现有技术即可,大量熟练工人能够做到快速复制,由于中国是后发国家,人工成本较低,能够低成本复制别的国家通过创新探索发展出来的技术,这就是人口红利的本质。但是一旦红利耗尽,中国将不得不走入创新的高成本之路。目前中国正在努力改善中国的人口趋势,即便人口结构改善了,但是人力成本不会下降多少,创新的高成本是无法避免的。
创新为什么成本如此高昂?这是一个很大的课题,关于这方面的研究汗牛充栋。但是很重要的一个原因就是创新是对不同想法的链接和试错。获取想法是有成本的,在新想法之间产生链接也有成本,最大的成本在于在现实的约束条件下对创新试错。卡片盒笔记法提供了让新想法之间产生链接的一个解决方案。
有一种传统的创意产生方法叫做头脑风暴,但是头脑风暴是无用的:你需要的是一些高质量的想法,而你的大脑会倾向于获取容易获得的点子,而且你还特别喜欢你的第一个想法。如果未经仔细思考,头脑风暴只会得到一些肤浅的点子。而卡片盒是产生新想法的方式是涌现式的,你所需要做的事情就是不断地思考不同卡片之间的关联,发现其中的模式,然后提炼出来。
卡片盒笔记法还充分考虑到了我们大脑的缺陷:注意力稀缺、曝光效应、蔡格尼尔效应、确认偏差等。费曼曾经说过,他的思维过程是在纸上进行的。我们的大脑太不可靠,只有外部化我们的思考过程,我们才能审视我们的所思所想。卡片盒也是外部化我们思考过程的一个工具。
回到学习方面,我们的记忆分为两种,一种是短期记忆,也叫工作记忆,另一种是长期记忆。传统的研究结果是我们只能在短期记忆中存放7±2的内容,更近一些的研究显示可能只有4个,不管哪个研究,结论都是短期记忆是非常有限的。而我们只能通过不断的重复来将短期记忆转移至长期记忆。但是长期记忆也有问题,我们经常会有开口忘言的情况,这是因为深藏在我们脑海中的长期记忆浩如烟海,我们需要用反复使用的方式来增强其检索速度(存储强度和提取强度)。
对学习方式的研究显示,传统的教学方式反而不利于学习,因为教师将学习材料整理得太有条理,反而阻碍了学习。只有在学习过程中引入各种干扰,并用测试来检验学习成果,才能有效地学习。记卡片盒的永久笔记,需要将笔记从已有的情境中剥离出来,用自己的话复述(学习),然后比较永久笔记和文献笔记,确保没有偏差(测试),这就是一个很好的学习过程。
费曼有一句名言:“If I cannot create, I do not understand.”
那么我们读过了这么多书,却写不出自己的内容,也算是一种无法创造。
卡片盒会是学习的银弹吗?我希望是。
评分: 0/10
相关推荐
Liebe
1929 · 德国
保镖哈斯尔Bao biao Hasier
1992 · 中国
Playboy Video Centerfold: Playmate of the Year Stacy Sanches
用户评论
专门来这里看的未完的传说,对于未完的传说: 看之前---听说那里面的故事都没有结局,感觉很坑啊…… 看之后---真香!
突然发现书架上有这部剧,本来想移出去的,结果不小心点开了,发现是好久之前看过的,没看完,又重温了一遍,还是那个味,可...誒
文笔细腻,剧情自然真实,逻辑无明显错误,人物色彩构建鲜明,很不错的一本剧集。
持续思考,因为处处皆修行;不断学习,因为功夫在诗外;随时成长,因为旧我不足惜。
一个周末读完,道理很简单,因此比较容易读。每个人每个阶段的追求不一样,显现出了的状态会有所不同,但是坚持做一件事确实是一件非常重要的。有所收获,两点足以。
立马赶过来评分!我爱冷面笑匠陈楚生
PS:祝福小白和铁铁,真的是让人祝福的一对。不影响我们看剧, 因为尹峥和李薇也是真爱呢~
比较随性,思维跳跃性很强,从景物描写可以无限扩张到难以想像的生理上的某些肿胀,本来想慢慢咀嚼一点点看,可总有刹不住的时候,有才轻狂放浪
有鼓励成分在。感觉现在国漫又跑偏了,过度追求制作上的精致,其实在这一点前几年的一些院线在作画质量和建模等方面都已经可以进入top行列了。现在日本和欧美的动画电影同样有很多看起来牛逼但是内涵欠缺也起不来,这部同样也是这个问题… 感觉剧情还没编好就忍不住拿出来炫耀,三集之后又是一个有生之年吗?画面确实很美很精致制作人员也辛苦了,然后呢?这时候又想问有生之年的业界良心魁拔呢?
当生活一团糟值得看看 不仅限于管理者也适用于自我管理 规划掌控好自己的时间 做事专注,具有贡献精神
从头到尾,零零散散,点点滴滴,匆匆翻看。这内容,放在上世纪八十年代以前,还算鲜亮新奇,可在现在就显得有些粗糙了。
学点法律,避点坑!的确,不学法就不懂法,不懂法就很容易违法!要想平安幸福的过完这一生,懂点法是很有必要的!感谢编剧的科普
這裡的影片中記錄下美國的退休社區,看似平凡生活平靜的環境,但他們卻發現了恐怖的異己之鄰,所以時間內出走到外面去。
金融投资,独辟蹊径。 分析到位,经验之谈。 世界各国,许多看法。 十分宝贵,不可多得。
满篇写主角如何睿智果断!可拜老王将军为师之前人家就已经开门见山说的清清楚楚的了,主角自己也认可同意了之后才拜的师傅!可真到了出师除名后主角又这不爽那不爽的等同于过门而不入!又是这又是那的过于矫情…明显就是前后矛盾人设有点垮…
传统教育系统中,学校认为老师就是为了让学生学习而存在的,所以通常不鼓励学生开辟他们自己的学习路径,也不鼓励学生质疑和探讨老师正在教授的一切,更不会鼓励学生为了产生有趣的见解而从一个话题跳到另一个话题。 而本剧对学习的假设是:学习是一个独立的研究过程,学生并不能通过学习为研究做准备。如果做得好的话,学习本身就是做研究,因为学习是为了获得无法预知的洞见,并公之于众,在科研界交流分享。 如果你认可后者,那么你就会发现,传统的教育系统是妨碍学习的,填鸭式的教育得到的只是千篇一律的流水线产品。在社会分工不同的领域中有大量的熟练工人当然是好的,跟随式的发展策略,创新的要素较少,只需要复制其他国家的现有技术即可,大量熟练工人能够做到快速复制,由于中国是后发国家,人工成本较低,能够低成本复制别的国家通过创新探索发展出来的技术,这就是人口红利的本质。但是一旦红利耗尽,中国将不得不走入创新的高成本之路。目前中国正在努力改善中国的人口趋势,即便人口结构改善了,但是人力成本不会下降多少,创新的高成本是无法避免的。 创新为什么成本如此高昂?这是一个很大的课题,关于这方面的研究汗牛充栋。但是很重要的一个原因就是创新是对不同想法的链接和试错。获取想法是有成本的,在新想法之间产生链接也有成本,最大的成本在于在现实的约束条件下对创新试错。卡片盒笔记法提供了让新想法之间产生链接的一个解决方案。 有一种传统的创意产生方法叫做头脑风暴,但是头脑风暴是无用的:你需要的是一些高质量的想法,而你的大脑会倾向于获取容易获得的点子,而且你还特别喜欢你的第一个想法。如果未经仔细思考,头脑风暴只会得到一些肤浅的点子。而卡片盒是产生新想法的方式是涌现式的,你所需要做的事情就是不断地思考不同卡片之间的关联,发现其中的模式,然后提炼出来。 卡片盒笔记法还充分考虑到了我们大脑的缺陷:注意力稀缺、曝光效应、蔡格尼尔效应、确认偏差等。费曼曾经说过,他的思维过程是在纸上进行的。我们的大脑太不可靠,只有外部化我们的思考过程,我们才能审视我们的所思所想。卡片盒也是外部化我们思考过程的一个工具。 回到学习方面,我们的记忆分为两种,一种是短期记忆,也叫工作记忆,另一种是长期记忆。传统的研究结果是我们只能在短期记忆中存放7±2的内容,更近一些的研究显示可能只有4个,不管哪个研究,结论都是短期记忆是非常有限的。而我们只能通过不断的重复来将短期记忆转移至长期记忆。但是长期记忆也有问题,我们经常会有开口忘言的情况,这是因为深藏在我们脑海中的长期记忆浩如烟海,我们需要用反复使用的方式来增强其检索速度(存储强度和提取强度)。 对学习方式的研究显示,传统的教学方式反而不利于学习,因为教师将学习材料整理得太有条理,反而阻碍了学习。只有在学习过程中引入各种干扰,并用测试来检验学习成果,才能有效地学习。记卡片盒的永久笔记,需要将笔记从已有的情境中剥离出来,用自己的话复述(学习),然后比较永久笔记和文献笔记,确保没有偏差(测试),这就是一个很好的学习过程。 费曼有一句名言:“If I cannot create, I do not understand.” 那么我们读过了这么多书,却写不出自己的内容,也算是一种无法创造。 卡片盒会是学习的银弹吗?我希望是。