Blindman's Bluff - 一部精彩的爱情,短片电影，澳大利亚制作，雷切尔·沃德、凯特·安格纽主演。
emm…小红书上看看节选即可。很抱歉男女主都没有一张受过高等教育被CBD加班摧残过的脸和气质。又是没上过班的编剧整出来的一部职场精英YY剧。看个热闹催生多巴胺挺好的。但是年轻人要是当真了那可真的是害人不浅。
首先应谢谢编剧把故宫保存的‘’艺术原物‘’结合苏东坡的精神世界一起展现给读者。苏东坡的诗句词句依然萦绕在中国人心里。苏东坡生活的时代不能说是一个最好的时代，但他笑纳生命中的所有阴晴悲欢、枯荣灭生。苏东坡在悲剧性的命运里，他仍不忘采集和凝望美好之物，无论身处怎样的时代，时代都压不死他。他给予那个时代的，比他从时代中得到的更多。
在高中错过了最佳观看时期，长大后起码五次都卡在第二章，不过今天既然来到了Tom的家乡密苏里州，终于趁热一气读完。森林，溪流，山洞，绿野还和当年一样的景色。
在这个充满不确定性的年代里，这样一部温暖治愈的小甜剧来得恰逢其时。剧情合理，人物互动自然，演员演技在线。太喜欢了。
只愿，无论怎样历经沧桑，你我都永远满怀赤诚与善良。 愿你的城市有清风，有烈酒，也有人是你的归途。
一本无脑文吧，不知道为什么评分会这么高？强行开挂，强行顶光环。逻辑什么的？不存在的。编剧本人不尴尬，尴尬的就是追剧的人。一开始还有点看头，越到后面越扯。公主郡主太后？随便杀杀。别人心里想的？随便猜猜。此文男女主聪明胜过神，此文中的狗聪明胜过人！随便看看吧，你若当真，你就输了😭
当一些熟悉的面容渐渐远走，当那些新的脸孔在眼前晃动，你会明白什么是旅程。当眼角悄悄进驻了鱼尾纹，当青春痘剩下了思念的份，你会理解什么是青春。当你阅尽了世间冷暖，就能体会什么是假、什么是真。当你看多了物是人非，就会懂得什么是短暂、什么是永恒。
看完满腹惆怅，精彩程度不逊《Blindman's Bluff》。
明明是生活中随处可见的点点滴滴，更多的人习以为常而被动选择了忽视，可是理查·布莱克注意到了，也就因此写出了很多平凡又伟大的语言。他写出了每个景色，每个细节，每个心情，对很多人来说，这都是“可望而不可即”的，可以感受到却无法如此细节的描写出来的，这可能就是所说的写作能力吧，他有，所以他被人认可与敬佩，但同时，这种能力是可以被习得的，所以在这方面想表达却又表达不出来的人，或许可以认真学习与研读。 此外，关于本剧内容，确实是随处可见讽刺的影子，有些地方让人感觉怎么能如此明显的讽刺，太假了，但不可否认艺术确实都源于现实，只希望更多的人再看到这个情节的时候会觉得“这也讽刺的太明显了吧”，而不是觉得正常或不知所云；另一方面，就我目前的经历阅历来看，确实也有一部分内容是不太完全领会的，也不用急着否定内容或否定自己，相信充实和提升会带来更多的思考。 最后，因为环境和文化的不同，文中的有些内容还是要辩证看待。
很早之前就看过同名电影，安东尼·霍普金斯和艾玛·汤普森两位主演，英式的内敛含蓄优雅克制，以及隐忍的哀伤…… 托尼·马丁，诺奖作家，果然不凡，一定要买下纸质书细细品读。
或许编剧因自己是老板，所以很多东西是站在老板的角度来说的。然而，换个角度来思考看待这些问题，也有一定的道理。比如忠诚于自己的工作，比如敬业精神等，比如工作中的自主性和自律。
编剧后面自己都知道上帝视角，但评论中却往往地图全开。李白，杜甫，孟浩然等等，他们有他们的家庭环境与所处的时代背景，当时他们的选择，他们的行为，我们作为评论要融入其中才行。不然，我明明知道李隆基会有安史之乱，怎么会想着去报效朝廷？对吧，李白找他的时候已经不是他励精图治的时候了，下场结局基本是这样的，但是！我们是因为后世有历史书看知道结局啊！杜甫家境丰厚，背景深，他会知道后来穷困潦倒，要早作谋划，会有李林甫耍流氓啊？
读完此剧，并不觉得它是一部剧集，心里更多的感觉是经历了三种不一样的生活。滚滚长江，大浪淘沙，不进则退！
2004 · 加拿大
1975 · 美国
2002 · 英国
2004 · 美国
2014 · 中国台湾
2001 · 英国
1967 · 美国
用户评论
emm…小红书上看看节选即可。很抱歉男女主都没有一张受过高等教育被CBD加班摧残过的脸和气质。又是没上过班的编剧整出来的一部职场精英YY剧。看个热闹催生多巴胺挺好的。但是年轻人要是当真了那可真的是害人不浅。
首先应谢谢编剧把故宫保存的‘’艺术原物‘’结合苏东坡的精神世界一起展现给读者。苏东坡的诗句词句依然萦绕在中国人心里。苏东坡生活的时代不能说是一个最好的时代，但他笑纳生命中的所有阴晴悲欢、枯荣灭生。苏东坡在悲剧性的命运里，他仍不忘采集和凝望美好之物，无论身处怎样的时代，时代都压不死他。他给予那个时代的，比他从时代中得到的更多。
在高中错过了最佳观看时期，长大后起码五次都卡在第二章，不过今天既然来到了Tom的家乡密苏里州，终于趁热一气读完。森林，溪流，山洞，绿野还和当年一样的景色。
在这个充满不确定性的年代里，这样一部温暖治愈的小甜剧来得恰逢其时。剧情合理，人物互动自然，演员演技在线。太喜欢了。
只愿，无论怎样历经沧桑，你我都永远满怀赤诚与善良。 愿你的城市有清风，有烈酒，也有人是你的归途。
一本无脑文吧，不知道为什么评分会这么高？强行开挂，强行顶光环。逻辑什么的？不存在的。编剧本人不尴尬，尴尬的就是追剧的人。一开始还有点看头，越到后面越扯。公主郡主太后？随便杀杀。别人心里想的？随便猜猜。此文男女主聪明胜过神，此文中的狗聪明胜过人！随便看看吧，你若当真，你就输了😭
当一些熟悉的面容渐渐远走，当那些新的脸孔在眼前晃动，你会明白什么是旅程。当眼角悄悄进驻了鱼尾纹，当青春痘剩下了思念的份，你会理解什么是青春。当你阅尽了世间冷暖，就能体会什么是假、什么是真。当你看多了物是人非，就会懂得什么是短暂、什么是永恒。
看完满腹惆怅，精彩程度不逊《Blindman's Bluff》。
明明是生活中随处可见的点点滴滴，更多的人习以为常而被动选择了忽视，可是理查·布莱克注意到了，也就因此写出了很多平凡又伟大的语言。他写出了每个景色，每个细节，每个心情，对很多人来说，这都是“可望而不可即”的，可以感受到却无法如此细节的描写出来的，这可能就是所说的写作能力吧，他有，所以他被人认可与敬佩，但同时，这种能力是可以被习得的，所以在这方面想表达却又表达不出来的人，或许可以认真学习与研读。 此外，关于本剧内容，确实是随处可见讽刺的影子，有些地方让人感觉怎么能如此明显的讽刺，太假了，但不可否认艺术确实都源于现实，只希望更多的人再看到这个情节的时候会觉得“这也讽刺的太明显了吧”，而不是觉得正常或不知所云；另一方面，就我目前的经历阅历来看，确实也有一部分内容是不太完全领会的，也不用急着否定内容或否定自己，相信充实和提升会带来更多的思考。 最后，因为环境和文化的不同，文中的有些内容还是要辩证看待。
很早之前就看过同名电影，安东尼·霍普金斯和艾玛·汤普森两位主演，英式的内敛含蓄优雅克制，以及隐忍的哀伤…… 托尼·马丁，诺奖作家，果然不凡，一定要买下纸质书细细品读。
或许编剧因自己是老板，所以很多东西是站在老板的角度来说的。然而，换个角度来思考看待这些问题，也有一定的道理。比如忠诚于自己的工作，比如敬业精神等，比如工作中的自主性和自律。
编剧后面自己都知道上帝视角，但评论中却往往地图全开。李白，杜甫，孟浩然等等，他们有他们的家庭环境与所处的时代背景，当时他们的选择，他们的行为，我们作为评论要融入其中才行。不然，我明明知道李隆基会有安史之乱，怎么会想着去报效朝廷？对吧，李白找他的时候已经不是他励精图治的时候了，下场结局基本是这样的，但是！我们是因为后世有历史书看知道结局啊！杜甫家境丰厚，背景深，他会知道后来穷困潦倒，要早作谋划，会有李林甫耍流氓啊？
读完此剧，并不觉得它是一部剧集，心里更多的感觉是经历了三种不一样的生活。滚滚长江，大浪淘沙，不进则退！