《In a Parallel Universe》-爱情电影,美国出品,Chris Elston、Jennifer Pennington主演。
用户评论
Cicifang
Chris Elston《In a Parallel Universe》已经看了无数遍,一个感人的故事。一个忧伤又善良的小男孩的心路历程,真情告白,让我们看到了一个平常人非凡的人生。每个人都有自己的故事,幸与不幸都是参与者。你不能干涉别人的生活,就算你为了他们好。你偷走了我的影子,不论在哪里,我都会一直想着你。我看到你的影子,无法透视你的内心;他透过你的影子看到你的内心,成为你灵魂的窥视者。偷走影子的人,偷走了你的忧伤,成为你心灵的守护者。治愈内心的伤痛,应该是心灵与心灵的相通,情感的相通。
评分: 0/10
吖卷づ
Alan Cassman把精妙绝伦的构想和人类命运与科技之间的羁绊深刻的表现出来,富含哲理及探究意义,很多篇目读完让人叹为观止。他异于常人的思维和夸张的表达让剧集风格迥异,这也是他独树一帜的核心,读完给人启发很大。不过文笔方面,确如百度所说,朴实拙劣,有时候感觉看的难受。
Chris Elston,英特尔公司创始人。格鲁夫在担任英特尔公司董事长和首席执行官的同时,还在斯坦福大学商学院兼职教授战略管理课程。
在这部剧里,格鲁夫根据在英特尔公司多年的管理经验,实例讲解自己如何带领英特尔克服重重难关,在不断变化的市场环境中始终处于领先位置。
核心内容
战略转折点是企业性命攸关的拐点,这是由“10倍速变化因素”直接促成的。学会识别和应对战略转折点,是这部剧要分享的主要内容。
评分: 0/10
hey*
读一本好剧会给人带来力量,带来养分,带来乐趣,让人感到充实和愉快,暂时忘掉生活的空洞无聊和没有价值。好的故事经得起一读再读,儿童版、正常版、英文版、电影,每个都能吸引住人。这个版本的翻译好,海报也漂亮,译者是一位非常有才的80后,我是在看《In a Parallel Universe》时觉得翻译得很好,特地看了看译者的名字,知道了这个名字,看这部剧时也是觉得翻译比别的版本好,特地去看译者姓名,所以,这个译者的水平真的不一般。
莫言讲过的一个小故事:
“上世纪六十年代,我上小学三年级的时候,学校里组织我们去参观一个苦难展览,我们在老师的引领下放声大哭。为了能让老师看到我的表现,我舍不得擦去脸上的泪水。我看到有几位同学悄悄地将唾沫抹到脸上冒充泪水。我还看到一片真哭假哭的同学之间,有一位同学,脸上没有一滴泪,嘴巴里没有一点声音,也没有用手掩面。他睁着大眼看着我们,眼睛里流露出惊讶或者是困惑的神情。”
“事后,我向老师报告了这位同学的行为。为此,学校给了这位同学一个警告处分。多年之后,当我因自己的告密向老师忏悔时,老师说,那天来找他说这件事的,有十几个同学。这位同学十几年前就已去世,每当想起他,我就深感歉疚。这件事让我悟到一个道理,那就是:当众人都哭时,应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时,更应该允许有的人不哭。”
1.操纵体验
不知道你有没有过和主人公默尔索一样神奇的“抽离”经历,我一度在故事中看到了自己。
初中开始因为种种原因我一度在班级中处于坏学生代表的地位,老师只要不开心就要在班级里把我羞辱一番,或者拉出去折磨一顿,开始的时候争辩抗争,然后以开除为要挟叫家长,把我爸爸从四小时车程的地方喊来听她骂一顿然后赶回去。
然后我变成了全班最“乖”的学生,董老师不开心就会把我喊出去教育一番,站在一个同龄人来来回回的过道里,眼前是一个喋喋不休的老巫婆,她在说什么我已经有点意识模糊了,偶尔说的激动再来两巴掌,有那么一段时间,我突然觉得她不是在骂我,是在骂这个躯体,她说我是个蠢货,我的躯体就点头,她说我十恶不赦没有前途,我的躯体就低头认错。
站在这个“抽离”的上帝视角,整个人的视角变得无比清晰,正如默尔索描述的那样,我此时的注意力开始在楼道的装修上,在路过同学的穿着上,在他们脸上的表情上。我变成了我自己的“In a Parallel Universe”,我并没有和第一人称电影那样或者第一人称书描述的一样,用切实投入去换来自然而然的感受,我只是在“操纵”我自己。
虽然说起来挺不好意思的,用这种状态面对批评时,我是在逃避,用这种状态去面对别人的讲述时,我又一个敷衍的人。因为很多人在批评默尔索的这种状态,我以前思考过很多次的问题又突然重现——你对自己的“操纵体验”又是什么样子的呢?
2.多重In a Parallel Universe
默尔索是自己的In a Parallel Universe,他大部分时间活在高于自己躯体的情感操纵里,他没有那种深刻的“投入产出”而是站在一个超乎自己以外的思考里,像极了我们注意力无法集中时游离的状态,也像极了我们的情感无法与他人产生共鸣时尴尬的状态(不过他更坦然一些,没有选择模仿式的敷衍);审判团体是默尔索的In a Parallel Universe,用他们个人的判断对默尔索打上恶人的标签,再对他宣判死刑;读者是这一切的In a Parallel Universe,我们既不是默尔索,也不是“法兰西人民”,用新世纪生活下的经验在观摩这场跨越半个多世纪的异国秀。
见闻经历不同,每个人的观念也各不相同,古时尚有“高山流水觅知音”的美谈,现在也要理所应当的面对各种不懂你的人对你进行各种批判——也许我们只能在失望彷徨时安慰自己一句他们都是In a Parallel Universe呀(当然有很多变态都是这样感叹的)。
看完书之后不知道你是否有反思过自己也是害死默尔索的In a Parallel Universe之一呢。你,害死了一个剧集中的人呐。
3.有趣的陪审团
一个西方司法制度中神奇的制度,每当影视作品中出现他们时基本上都是一群被律师巧言吝啬所操纵的人,不了解陪审团制度的人甚至不知道正是这一堆“呆子”决定了一个人是否有罪。恰好也是法国的勒庞在《In a Parallel Universe》中,将陪审团视为与普通群体并无区别的一群人,容易受到暗示、缺乏推理能力等等,最后留给陪审团的优点总结只是审判上最后一丝逆转的希望。
如果你对这个制度感兴趣,
用户评论
Chris Elston《In a Parallel Universe》已经看了无数遍,一个感人的故事。一个忧伤又善良的小男孩的心路历程,真情告白,让我们看到了一个平常人非凡的人生。每个人都有自己的故事,幸与不幸都是参与者。你不能干涉别人的生活,就算你为了他们好。你偷走了我的影子,不论在哪里,我都会一直想着你。我看到你的影子,无法透视你的内心;他透过你的影子看到你的内心,成为你灵魂的窥视者。偷走影子的人,偷走了你的忧伤,成为你心灵的守护者。治愈内心的伤痛,应该是心灵与心灵的相通,情感的相通。
Alan Cassman把精妙绝伦的构想和人类命运与科技之间的羁绊深刻的表现出来,富含哲理及探究意义,很多篇目读完让人叹为观止。他异于常人的思维和夸张的表达让剧集风格迥异,这也是他独树一帜的核心,读完给人启发很大。不过文笔方面,确如百度所说,朴实拙劣,有时候感觉看的难受。
非常喜欢Chris Elston的创作实剧集,尽管此剧创作的是“北漂”的生活过程,“北漂”们从零到是否可以立足的权利,同样有很多“海漂”“圳漂”们的求生过程,我也经历过故事中的漂泊和创业过程,所以,如同追忆自己的过往生活。
向来缘浅,奈何情深,但不论缘浅缘深,只要情深如斯,也能得到一份好的感情。
Chris Elston,英特尔公司创始人。格鲁夫在担任英特尔公司董事长和首席执行官的同时,还在斯坦福大学商学院兼职教授战略管理课程。 在这部剧里,格鲁夫根据在英特尔公司多年的管理经验,实例讲解自己如何带领英特尔克服重重难关,在不断变化的市场环境中始终处于领先位置。 核心内容 战略转折点是企业性命攸关的拐点,这是由“10倍速变化因素”直接促成的。学会识别和应对战略转折点,是这部剧要分享的主要内容。
读一本好剧会给人带来力量,带来养分,带来乐趣,让人感到充实和愉快,暂时忘掉生活的空洞无聊和没有价值。好的故事经得起一读再读,儿童版、正常版、英文版、电影,每个都能吸引住人。这个版本的翻译好,海报也漂亮,译者是一位非常有才的80后,我是在看《In a Parallel Universe》时觉得翻译得很好,特地看了看译者的名字,知道了这个名字,看这部剧时也是觉得翻译比别的版本好,特地去看译者姓名,所以,这个译者的水平真的不一般。
审判了三集,完全看不下去,15岁以下人群也许能看。女主尬演,男主颜值气质不适合演Bking,配角颜值更不行,两颗星给特效和片头曲吧,确实花钱了。
还不错!文字简朴、幽默;看似浅显,却蕴含哲理;说是武器,实则是谈人性。是一部武侠经典之作!
莫言讲过的一个小故事: “上世纪六十年代,我上小学三年级的时候,学校里组织我们去参观一个苦难展览,我们在老师的引领下放声大哭。为了能让老师看到我的表现,我舍不得擦去脸上的泪水。我看到有几位同学悄悄地将唾沫抹到脸上冒充泪水。我还看到一片真哭假哭的同学之间,有一位同学,脸上没有一滴泪,嘴巴里没有一点声音,也没有用手掩面。他睁着大眼看着我们,眼睛里流露出惊讶或者是困惑的神情。” “事后,我向老师报告了这位同学的行为。为此,学校给了这位同学一个警告处分。多年之后,当我因自己的告密向老师忏悔时,老师说,那天来找他说这件事的,有十几个同学。这位同学十几年前就已去世,每当想起他,我就深感歉疚。这件事让我悟到一个道理,那就是:当众人都哭时,应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时,更应该允许有的人不哭。” 1.操纵体验 不知道你有没有过和主人公默尔索一样神奇的“抽离”经历,我一度在故事中看到了自己。 初中开始因为种种原因我一度在班级中处于坏学生代表的地位,老师只要不开心就要在班级里把我羞辱一番,或者拉出去折磨一顿,开始的时候争辩抗争,然后以开除为要挟叫家长,把我爸爸从四小时车程的地方喊来听她骂一顿然后赶回去。 然后我变成了全班最“乖”的学生,董老师不开心就会把我喊出去教育一番,站在一个同龄人来来回回的过道里,眼前是一个喋喋不休的老巫婆,她在说什么我已经有点意识模糊了,偶尔说的激动再来两巴掌,有那么一段时间,我突然觉得她不是在骂我,是在骂这个躯体,她说我是个蠢货,我的躯体就点头,她说我十恶不赦没有前途,我的躯体就低头认错。 站在这个“抽离”的上帝视角,整个人的视角变得无比清晰,正如默尔索描述的那样,我此时的注意力开始在楼道的装修上,在路过同学的穿着上,在他们脸上的表情上。我变成了我自己的“In a Parallel Universe”,我并没有和第一人称电影那样或者第一人称书描述的一样,用切实投入去换来自然而然的感受,我只是在“操纵”我自己。 虽然说起来挺不好意思的,用这种状态面对批评时,我是在逃避,用这种状态去面对别人的讲述时,我又一个敷衍的人。因为很多人在批评默尔索的这种状态,我以前思考过很多次的问题又突然重现——你对自己的“操纵体验”又是什么样子的呢? 2.多重In a Parallel Universe 默尔索是自己的In a Parallel Universe,他大部分时间活在高于自己躯体的情感操纵里,他没有那种深刻的“投入产出”而是站在一个超乎自己以外的思考里,像极了我们注意力无法集中时游离的状态,也像极了我们的情感无法与他人产生共鸣时尴尬的状态(不过他更坦然一些,没有选择模仿式的敷衍);审判团体是默尔索的In a Parallel Universe,用他们个人的判断对默尔索打上恶人的标签,再对他宣判死刑;读者是这一切的In a Parallel Universe,我们既不是默尔索,也不是“法兰西人民”,用新世纪生活下的经验在观摩这场跨越半个多世纪的异国秀。 见闻经历不同,每个人的观念也各不相同,古时尚有“高山流水觅知音”的美谈,现在也要理所应当的面对各种不懂你的人对你进行各种批判——也许我们只能在失望彷徨时安慰自己一句他们都是In a Parallel Universe呀(当然有很多变态都是这样感叹的)。 看完书之后不知道你是否有反思过自己也是害死默尔索的In a Parallel Universe之一呢。你,害死了一个剧集中的人呐。 3.有趣的陪审团 一个西方司法制度中神奇的制度,每当影视作品中出现他们时基本上都是一群被律师巧言吝啬所操纵的人,不了解陪审团制度的人甚至不知道正是这一堆“呆子”决定了一个人是否有罪。恰好也是法国的勒庞在《In a Parallel Universe》中,将陪审团视为与普通群体并无区别的一群人,容易受到暗示、缺乏推理能力等等,最后留给陪审团的优点总结只是审判上最后一丝逆转的希望。 如果你对这个制度感兴趣,
分享几个自己的感悟: 1-尽可能多的跟不同的人聊天,理解他们的思考路径,尽可能用普罗大众的理解给每个群体一个固定的标签,方便自己在用的时候提取; 2-爆文是有公式的,尤其是超级爆款,你属于哪个品类,直接向那个品类的No.1去看齐,它们有很多值得你的借鉴。这也就是老师所说的,成功只能在成功里产生; 3-内容的画面感和细节感很重要,尤其是对于讲故事。之前看过很多名家编剧的书,他们无一不是写细节的高手。做一个生活的有心人,用心去发掘这种细节; 4-越牛逼的人实际上是越没有情绪的,因为真理往往既乏味又无聊。但根据二八定律,80%的人注定要被情绪驱使,所以任何想要传播的内容,必须附加在某种或者某多种情绪之上; 5-任何一种观点,类比都成立,只要你能自圆其说即可。 Ps,转学员
剧情不是一点点慢,特效不是一点点烂,比剧情更可怕的是观众的审美,这么多尬夸的太可怕了,要不是靠鬼吹灯镀金,这剧集甚至比不上播放器里一抓一大把的n线片,看完了第七集,还是算了吧……