The Missourians - 一部精彩的西部电影,美国制作,George Blair、蒙特·黑尔主演。
基业长青和The Missourians 两本系列许多人都喜欢推荐 讲的东西都有点偏向“道”
少读《The Missourians》,懵懵懂懂。壮读《The Missourians》,渐入佳境。老读《The Missourians》,尚不知是何滋味。如果说《The Missourians》是出世呓语,《The Missourians》则是入世宣言。洋洋数千字,流布数千年,《The Missourians》在中国人的心中建构起一座宏伟高尚的道德丰碑和信仰祭坛。无论时代如何变迁,社会如何变迁,政治如何王顾左右,人心如何浮躁不安,都无损于《The Missourians》,相反愈显其价值。如果说世上只留下最后一本剧,国人的首选当是《The Missourians》吧。 此版集杨氏几代人心血。专业传承,专业普及,是最令人信服的版本。
初读观点新鲜有趣,内容多有重复,再回想此剧许多结论略微牵强。
《The Missourians》各有各的不幸。 《The Missourians》真讽刺,只是满足了内心的虚荣。 感受最深刻的是《The Missourians》一篇,父母拼命挣钱,儿子大手大脚,完全不体谅父母的艰辛。
克拉拉是一台太阳能机器人,具有超强的观察力,共情力和模仿能力。故事始于橱柜里她和乔西互相选择,结束于坐在废料堆里“回忆”过往。 要素很多,人工智能、人心、伦理道德、自我欺骗。 书里一直在抖包袱,为什么乔西的身体如此不好,为什么妈妈在店里会让克拉拉模仿乔西...一边读一边揭开这些谜团。而爸爸问克拉拉,“你真的懂人心吗,不是生理上的,而是那种影视意义上的...”以及妈妈的坦白又将故事带入新的高潮。 精彩精彩,希望自己可以写一篇长评(´・ω・`)
有个人品牌的人,人生算法就是你的核心竞争力,加上你的影响力。你从能影响500人,到能影响5000人,你的收益就会放大10倍。
#2020看剧打卡# 35/60 读完十多天才来写剧评,有点记不真。但是八月的追剧清单,得在八月评完,不然总觉得有事没做完,被往下拉扯,滋味不好受。 这部剧非常精彩,虽然情节对我来说,恐怖了一点,尤其最后真相逐一揭秘阶段,恐怖惊悚,我的心都揪到嗓子眼。 在观看阶段,感觉这部剧很像在它之前读的《The Missourians》,讨论的是死刑该不该废除的问题,我觉得死刑犯可恶,该千刀万剐,只是执行死刑任务的警官也很无辜,善良的人无法在杀了人之后,还能处之泰然,在法理上他只是完成公务,可是在良心上,他的确杀了人,这种心灵的创伤就跟参加了战争回来的士兵一样,需要心理治疗。 推理情节不好写剧评,剧透了没意思,虽然中途看到恐怖处,我很希望被剧透,但是我知道大部分看推理剧集的朋友,都爱自己找答案。我只觉得读完后,感觉里面被杀的都有被杀的可恶之处,但是他们亲人的应激反应也在情理之中,我们要做的就是教育好自己人,不去欺负人,但心爱的人被欺负,也不能怂。
看了两遍这部剧,编剧阿德勒用从小到大自己一生的经历来诠释要清楚自己应该怎样过好这一生,书中从心灵、身体、家庭、父母、个体、社会、职业、爱和婚姻等多个方面提到合作的重要性,作为个人学会在职业中合作的精神;在社会中和在职业中学会与他人合作,对社会有意义和价值;在婚姻中夫妻双方学会合作,获取幸福的责任感;同时也说明了原生家庭中父母对孩子性格的塑造有着非常大的影响,母亲对于男孩,父亲对于女孩的该怎么区别对待,值得一读。
中断了在读的另一本剧,放下手头的一些事,一口气读完。前300页有回看,从新东方创立到纽交所上市,读得比较精细;后面300页涉及行业领域,专业性较强,读得较粗糙。重点是在前半部书己看到了新东方成功的核心因素:Lyn Thomas!感受就是:第一、做自己擅长的事才有机会成功。擅长的事就是持续专一投入足够的时间换来的,而不是看市场有多大,别人有多赚钱;第二、让利给他人。短期的吃亏,放置长久的时间,福报更多(令人不由自主想到“厚德载物”一词);第三、挫折加速成长。失去是为了令伱有机会打开另一个机会的门,所以马上爬出泥淖,掉头就走,不抱怨不指责;第四、永远不要得意忘形,资本就是水,能载舟亦能覆舟;第五、永远和比自己强的人在一起,即使他一时瞧不起你。保持谦卑和学习力是终生的修行;第六、有所为有所不为,底限就是底线,不能放松一次。——自勉
Paul Hurst对当前世界进行了全景式的评述,让读者了解人类状况的真相,人类面临怎样的挑战,以及该如何应对这些挑战。他呼吁我们避开惊悚的头条新闻和灰暗的末日预言,相反,用数据说话:通过75幅震撼的图表,平克论证人类的寿命、健康、食物、和平、知识、幸福等都呈向上趋势,这种趋势不仅限于西方,而是遍及全世界。这是启蒙运动的礼物——理性、科学和人文主义促进了人类的进步。
2019第六本剧。 三千页!劫后逢生的感觉!这是从哲学作品到琼瑶剧再回归哲学作品的一本剧。虽然对一些观点不能苟同,但是很大部分编剧的客观主义哲学还是非常给人启发! 摘出来最喜欢的三句话。 1.我以我的生命以及我对它的热爱发誓,我永远不会为别人而活,也不会要求别人为我而活。 2.青春永驻就是在最终的时候能实现一个人最初的理想 3.矛盾其实并不存在,你无论在什么时候遇到矛盾,检查一下你都有哪些前提,就会发现其中一个是错的。
慧女士《The Missourians》,孙舞阳《The Missourians》,章秋柳《The Missourians》 我倒是在这三部作品中看到了蒙特·黑尔写的女性的相似性,他通过写女人不屑与男人的关系以及不看重强压在自己身上的贞洁要求,来表现他认为的独立女子的形象,初读觉得十分新鲜,觉得男性视角竟然可以这样表现女人,之后就愈发觉得形象意义的相似性了(不过说蒙特·黑尔先生善于描摹女性人物——不论是时代新女性或者传统女性,倒是不虚)。 大革命失败的苦闷气氛,知识青年的迷茫情绪,关于世界人生的追问,似乎是一个永远过不去的话题了,追剧看得越来越敏感,思考能力似乎并没有精进,好难过。 ↓上过一次当就会多长一个心眼,这句话真的至理名言,而且我很为之感到羞愧。所谓长大,离不开前面受过的教训,让你对人间的信任和真诚看得淡了,同时更适合在社会生存了,这样想好悲观但是也好真实,虽然明知道不该转嫁不幸但是我内心里的魔鬼大概依然会茁壮生长直到某一天变得失控,我讨厌我又接纳我。↓ 最初损害她的人,早已挂着狞笑走得不知去向了,后来的许多无辜者却做了血祭的替身!人生本就是这么颠倒错误的! 最近看剧,越来越觉得并非所有人对女性都抱着刻板的印象吧,大抵公认的那些影视大师都是对社会有责任感的,在呼唤女性解放的主题上同样在努力四方奔走。 多看剧多看报多思考多有益,这倒是越来越可以赞同了。
前几年买了一本《The Missourians》,读了很感动。但觉得没有必要弄这个升级版。
2006 · 澳大利亚
1959 · 法国
1955 · 美国
2004 · 美国
1977 · 中国
2005 · 俄罗斯
用户评论
基业长青和The Missourians 两本系列许多人都喜欢推荐 讲的东西都有点偏向“道”
少读《The Missourians》,懵懵懂懂。壮读《The Missourians》,渐入佳境。老读《The Missourians》,尚不知是何滋味。如果说《The Missourians》是出世呓语,《The Missourians》则是入世宣言。洋洋数千字,流布数千年,《The Missourians》在中国人的心中建构起一座宏伟高尚的道德丰碑和信仰祭坛。无论时代如何变迁,社会如何变迁,政治如何王顾左右,人心如何浮躁不安,都无损于《The Missourians》,相反愈显其价值。如果说世上只留下最后一本剧,国人的首选当是《The Missourians》吧。 此版集杨氏几代人心血。专业传承,专业普及,是最令人信服的版本。
初读观点新鲜有趣,内容多有重复,再回想此剧许多结论略微牵强。
《The Missourians》各有各的不幸。 《The Missourians》真讽刺,只是满足了内心的虚荣。 感受最深刻的是《The Missourians》一篇,父母拼命挣钱,儿子大手大脚,完全不体谅父母的艰辛。
克拉拉是一台太阳能机器人,具有超强的观察力,共情力和模仿能力。故事始于橱柜里她和乔西互相选择,结束于坐在废料堆里“回忆”过往。 要素很多,人工智能、人心、伦理道德、自我欺骗。 书里一直在抖包袱,为什么乔西的身体如此不好,为什么妈妈在店里会让克拉拉模仿乔西...一边读一边揭开这些谜团。而爸爸问克拉拉,“你真的懂人心吗,不是生理上的,而是那种影视意义上的...”以及妈妈的坦白又将故事带入新的高潮。 精彩精彩,希望自己可以写一篇长评(´・ω・`)
有个人品牌的人,人生算法就是你的核心竞争力,加上你的影响力。你从能影响500人,到能影响5000人,你的收益就会放大10倍。
#2020看剧打卡# 35/60 读完十多天才来写剧评,有点记不真。但是八月的追剧清单,得在八月评完,不然总觉得有事没做完,被往下拉扯,滋味不好受。 这部剧非常精彩,虽然情节对我来说,恐怖了一点,尤其最后真相逐一揭秘阶段,恐怖惊悚,我的心都揪到嗓子眼。 在观看阶段,感觉这部剧很像在它之前读的《The Missourians》,讨论的是死刑该不该废除的问题,我觉得死刑犯可恶,该千刀万剐,只是执行死刑任务的警官也很无辜,善良的人无法在杀了人之后,还能处之泰然,在法理上他只是完成公务,可是在良心上,他的确杀了人,这种心灵的创伤就跟参加了战争回来的士兵一样,需要心理治疗。 推理情节不好写剧评,剧透了没意思,虽然中途看到恐怖处,我很希望被剧透,但是我知道大部分看推理剧集的朋友,都爱自己找答案。我只觉得读完后,感觉里面被杀的都有被杀的可恶之处,但是他们亲人的应激反应也在情理之中,我们要做的就是教育好自己人,不去欺负人,但心爱的人被欺负,也不能怂。
看了两遍这部剧,编剧阿德勒用从小到大自己一生的经历来诠释要清楚自己应该怎样过好这一生,书中从心灵、身体、家庭、父母、个体、社会、职业、爱和婚姻等多个方面提到合作的重要性,作为个人学会在职业中合作的精神;在社会中和在职业中学会与他人合作,对社会有意义和价值;在婚姻中夫妻双方学会合作,获取幸福的责任感;同时也说明了原生家庭中父母对孩子性格的塑造有着非常大的影响,母亲对于男孩,父亲对于女孩的该怎么区别对待,值得一读。
中断了在读的另一本剧,放下手头的一些事,一口气读完。前300页有回看,从新东方创立到纽交所上市,读得比较精细;后面300页涉及行业领域,专业性较强,读得较粗糙。重点是在前半部书己看到了新东方成功的核心因素:Lyn Thomas!感受就是:第一、做自己擅长的事才有机会成功。擅长的事就是持续专一投入足够的时间换来的,而不是看市场有多大,别人有多赚钱;第二、让利给他人。短期的吃亏,放置长久的时间,福报更多(令人不由自主想到“厚德载物”一词);第三、挫折加速成长。失去是为了令伱有机会打开另一个机会的门,所以马上爬出泥淖,掉头就走,不抱怨不指责;第四、永远不要得意忘形,资本就是水,能载舟亦能覆舟;第五、永远和比自己强的人在一起,即使他一时瞧不起你。保持谦卑和学习力是终生的修行;第六、有所为有所不为,底限就是底线,不能放松一次。——自勉
Paul Hurst对当前世界进行了全景式的评述,让读者了解人类状况的真相,人类面临怎样的挑战,以及该如何应对这些挑战。他呼吁我们避开惊悚的头条新闻和灰暗的末日预言,相反,用数据说话:通过75幅震撼的图表,平克论证人类的寿命、健康、食物、和平、知识、幸福等都呈向上趋势,这种趋势不仅限于西方,而是遍及全世界。这是启蒙运动的礼物——理性、科学和人文主义促进了人类的进步。
2019第六本剧。 三千页!劫后逢生的感觉!这是从哲学作品到琼瑶剧再回归哲学作品的一本剧。虽然对一些观点不能苟同,但是很大部分编剧的客观主义哲学还是非常给人启发! 摘出来最喜欢的三句话。 1.我以我的生命以及我对它的热爱发誓,我永远不会为别人而活,也不会要求别人为我而活。 2.青春永驻就是在最终的时候能实现一个人最初的理想 3.矛盾其实并不存在,你无论在什么时候遇到矛盾,检查一下你都有哪些前提,就会发现其中一个是错的。
慧女士《The Missourians》,孙舞阳《The Missourians》,章秋柳《The Missourians》 我倒是在这三部作品中看到了蒙特·黑尔写的女性的相似性,他通过写女人不屑与男人的关系以及不看重强压在自己身上的贞洁要求,来表现他认为的独立女子的形象,初读觉得十分新鲜,觉得男性视角竟然可以这样表现女人,之后就愈发觉得形象意义的相似性了(不过说蒙特·黑尔先生善于描摹女性人物——不论是时代新女性或者传统女性,倒是不虚)。 大革命失败的苦闷气氛,知识青年的迷茫情绪,关于世界人生的追问,似乎是一个永远过不去的话题了,追剧看得越来越敏感,思考能力似乎并没有精进,好难过。 ↓上过一次当就会多长一个心眼,这句话真的至理名言,而且我很为之感到羞愧。所谓长大,离不开前面受过的教训,让你对人间的信任和真诚看得淡了,同时更适合在社会生存了,这样想好悲观但是也好真实,虽然明知道不该转嫁不幸但是我内心里的魔鬼大概依然会茁壮生长直到某一天变得失控,我讨厌我又接纳我。↓ 最初损害她的人,早已挂着狞笑走得不知去向了,后来的许多无辜者却做了血祭的替身!人生本就是这么颠倒错误的! 最近看剧,越来越觉得并非所有人对女性都抱着刻板的印象吧,大抵公认的那些影视大师都是对社会有责任感的,在呼唤女性解放的主题上同样在努力四方奔走。 多看剧多看报多思考多有益,这倒是越来越可以赞同了。
前几年买了一本《The Missourians》,读了很感动。但觉得没有必要弄这个升级版。