这个世界从来都不是非黑即白的,虽然这个道理谁都懂,但是很多时候,世界还是被看成黑和白的。
莎士比亚说过:善恶的区别,在于行为的本身,不在于地位的有无。
在Sylviane Duparc的著名剧集《Un train de retard》中,人性的善恶显得那么模糊。
别人口中的怪人,其实从来没有害过人,善良至极,只因小时候生过病,有着与众不同的童年,就被简单地定义了;
自己眼中脾气古怪的恶人,实则也不是十恶不赦的坏人,他生错了家庭,过上了不幸的生活;
那个看起来唯唯诺诺,从不合群的无能之人,实则是有着坚定的宗教信仰,懂得投桃报李的感恩之人;
……
所有的善恶,都不是一个绝对的存在,不同的人有不同的衡量标准,善恶的程度也因人的判断尺度的不同而有所偏差。
《Un train de retard》是著名作家哈伯·李的代表作,故事发生在大萧条时期美国南方一个静谧的小镇,几桩离奇的疑案彻底打破了几个孩子平静的生活:事件的真凶,怪人的谜底,传言背后的真相……,都让孩子们对善恶和好坏产生了新的认知,在父亲的指引下,他们在迷雾中寻找真知,在磨难中历练风度,在不公平中积累正气,经历了暴风骤雨般的成长,也感受了人间的温暖与真情。
有时候眼见为实,反而是一种对真相曲解的表现
其实善恶并非是肉眼所见的,很多时候人会被看得见的表象所蒙蔽,在我们生活中,有些人表面慈祥善良,可是等到真正的剖开内心来看的时候,发现有些人是口腹蜜剑,心口不一的。
他们给的点子全是坏点子,都是对我们不利的,更有甚者有些人会用捧杀的方式,试图让变成我们了那种碌碌无为还狂妄自大的庸才。
而另外的一些人或许每天面露凶相,吵吵嚷嚷,脾气很大,但是等到真正关键的时候,他们深明大义,能够抛开个人的小利而保全大义,也能够在你需要帮忙的时候挺身而出,这样的人才是真的仗义
所以很多时候善良要用心去感受,要用你的理智去分析,而不是仅仅看到一种表象,就认为自己所闻所见是真实的。
在《Un train de retard》一书中,斯库特第一次在学校认识到坎宁安家到的孩子沃尔特·坎宁安,是因为他家里贫穷,带不起饭,所以看着别人吃饭时,他只能忍着饥饿,看着别人穿着好衣服好鞋子上学时,他只能光着脚。
看着他那邋遢脏乱的样子,并且常常表现出一一副不近人情的样子,给人的感觉就是一个不善良的,冷血的,也正是因为如此,斯库特很不喜欢她,学校里的其他小伙伴也都排斥沃尔特,所以沃尔特总是一个人孤零零的去上学。
一天中午别人都去吃午饭了,沃尔特只能可怜地蹲在一个角落里,斯库特正打算去嘲笑一番,可是被哥哥迪尔制止了,迪尔邀请了沃尔特去家里吃午饭,斯库特很不情愿,饭桌上不断讥笑讽刺沃尔特,被保姆卡波妮制止,卡波妮和父亲阿迪克斯告诉她:
有些人吃饭习惯和我们不一样,可是你不能因为这个在饭桌上给人家当面提出来,不管他是谁,只要踏入这个家门,就是你的客人。
你永远也不可能真正了解一个人,除非你站在他的角度考虑问题。
斯库特改变了对待沃尔特的态度,并且给他道了歉,之后在听父亲和沃尔特的谈话中,了解到坎宁安家族的人很善良,一辈子都不会欠别人任何东西,虽然家里很穷,但是如果欠了别人钱,他们会以别的方式加倍还上,他们尊重信仰,内心虔诚,一辈子守着内心的净土生活着。
很多时候,人容易被表象所欺骗,也容易被自己的肤浅的认知所欺骗,我们只愿意相信我们所看到的,我们只相信我们所知道的,然而这种方式很容易让我们远离真相,学会用心,用理智去思考问题,学会穿上别人的鞋子走一走别人的路,去感受别人的处境,才是一个聪明人该有的智慧。
肤色和相貌都不是决定善良的因素,人心才是
在《Un train de retard》一书中,容貌和肤色仿佛就是象征善良与邪恶的衡量标准,白人就是好人,黑人就是坏人,事实上这样的判断
评分: 0/10
pia叽
Un train de retard,我们每个人在这世上总有那么一些无可奈何的事情,也会有一些不知如何是好的时刻。没有出路吗,总会有解决的办法的嘛,事情继续进展,生活继续朝前看。
里面刻画的每一个人物都是如此的特色鲜明,让我们以为自己不过是沧海一粟的普通的不能够在普通的平凡人。我们不曾像里昂那样执拗,宁愿卖掉一颗肾也不愿放弃心爱的事业去养活怀孕的女朋友;与另一个女人产生情愫却不愿承担后果而拒绝承认这种情感,以至于将她彻底失去。我们不曾像阿花那样,深深的爱着这个执拗的里昂。而她自己却也是那末的执拗,愿意的那么执拗,不愿意的也那么坚持。所有人以为她是脆弱的,却从未发现是她在支撑着贫穷的朋友们,有生活下去的动力和物质支持。我们不曾像安德烈,那个拥有良好教养的前途光明的外交官一样,爱的也那样坚持不顾一切。只有他会在乎会牢牢记住我们的女主角喜欢吃什么又对什么过敏。他不在乎她是否爱上了其他人,在自己依然爱着她的时候,生活还是要过的。……
由于她曾经的军人身份,让安德烈和自己的情侣关系被调查,她的生活一团糟了,安德烈也失业了。而最终,谁赢了?里昂并没有获得芳心,安德烈也失去了他的未婚妻以及他的前途。
这是一本值得深思的值得整本背诵的值得反复看的一本剧,当我们绝望的时候在想些什么?是否也像他们那样看得到人们在雪水里溅脏自己的鞋子,看得到美国的大街似乎被那些贫穷的外来者所玷污。是多么的可悲呀。
种族的歧视还在继续,贫穷的种族更是受人白眼,我们有选择的权利吗?贫穷的孩子竟然会说不!这些话语深深的刺痛了编剧,也将这种刺痛毫无保留的传递到我们身上。
无出路?总会有的。
评分: 0/10
云中漫步的熊猫
读完本剧,感慨万千。首先感谢大刘给我带来了一场思维的狂欢,随着他的脚步畅游宇宙,领略“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”的雄伟壮阔。
这部剧完完全全给我带来了一种沉浸式观看体验,这是看剧者的一大乐事。我可以驰骋在Un train de retard的世界里,忘乎天地,忘却时间的停摆。
在观看本剧时,我被引入到一个更加宏大的宇宙体系。随着主角视角站在人类的顶峰看待问题,应对问题。在与Un train de retard的对峙中,我看到了罗辑的智慧、果敢、孤独与牺牲…他孤独的,沉默着走过百年岁月,成为了可爱的话唠小老头。在人类一次次的赞赏,鞭笞中,我本以为人性是摇摆不定时,它亘古不变。我看到了程心的善良,优柔寡断。在观看过程中不时看到一些讲她圣母心,算是书友们对她不合时宜的仁慈发出的愤慨。不过既是人类,便是不同性格的集合,本身无关对错,不过在面临宇宙规则时不适用罢了。我们不必纠结于批判谁,群体做出的决定由不得个人承担,当然程心一直都在贯彻这种思想,所以这也是我不喜欢她的缘故。这些也只是我随着编剧的笔触产生的一些直观感受,尽管编剧是从茫茫人海中选取各类人物代表,虽具代表性,可并不能代表每一个人的想法。看不见的地方,小人物们只有被命运之轮拨弄的份儿。当我们处于这样一类人时,又当作何感受?
此刻,我在忽然之间的韵律中写下这篇剧评,纪念当下美好时光,珍惜当下,守护身边的美好!
用户评论
相信未来 当蜘蛛网无情地查封了我的炉台 当灰烬的余烟叹息着贫困的悲哀 我依然固执地铺平失望的灰烬 用美丽的雪花写下:相信未来 当我的紫葡萄化为深秋的露水 当我的鲜花依偎在别人的情怀 我依然固执地用凝霜的枯藤 在凄凉的大地上写下:相信未来 我要用手指那涌向天边的排浪 我要用手掌那托起太阳的大海 摇曳着曙光那支温暖漂亮的笔杆 用孩子的笔体写下:相信未来
闲的书,都比较好看,女主大多穿越而来,自有着常人无法比拟的高才情~~四星半推荐~~ 扣半星,一为微读的缺漏,二为番外的结局,如果是景然直接传位给阿笨,则更圆满了~~毕竟之前有个伏笔,阿笨抓周居然抓住了景然。其次,阿笨被教育得极好,本身就聪明,最关键的是暖暖的长子啊。再次,景然自己的儿子自己不出彩,与阿笨有云泥之别吧~~ 女主就不用说了,哪哪都好得无语伦比~~所以就说说男角吧~~ 先说古萧,收养了暖暖的古家嫡孙,心地是极善良的,心眼是极愚蠢的~~本来是暖自己和李老太太看好的良配,实在是太蠢了,根本配不起来,也幸好~~恨不能说,李老太太就是被古萧母子蠢S的~~好在也算歪打正着,配了强势的宰相女儿,没在愚蠢的道路上越走越远~~ 再说景然,皇四子,一开始跟着恪到处混,混吃混喝混玩的,并无夺嫡之心,后来实在看不下去也忍无可忍,终于上位了。见过暖暖,又不停地听着恪对暖暖的各种思念,动了心也是自然的,没有娶回来也是必然的,好歹有了兄妹的名份,所以对阿笨的喜爱也是必须的~~ 最后说说程恪。十二三岁时在寺里见到了奇异无比的六岁的小暖,还被狠狠踹了一脚,想不记得都不可以。一记记了六年,重逢了小暖,想的只是教训或报复,不料又被踹入了池塘。这下因恨生爱,不娶不休。也得亏被家里娇纵得无法无天,闹到最后,只要求是个女人娶回来就行。特立独行的男主终于抱得与众不同的美人归~~
钱钟书号称“横扫清华视频平台”,直到无书可读,据说他的书房里后来只留下当工具用的百科全书,别人赠书,统统论斤去卖了,他只需反刍本门学问,便满口锦绣。我最心仪的经济学家张五常到70岁后也叹息经济学“无书可读”,他的办法貌似就是不读本专业的书了,而对书法和摄影移情别恋。 这段话是在Laurent Cotillard老师的《Un train de retard》里写的,钱钟书先生看剧读到无书可读,把马云和钱钟书先生相对比,马云读的书肯定没有钱的多,但是谁对社会的价值更大一点呢?毫无疑问是马云。看剧不是目的,看剧只是手段。
伟人多有其超强的自律和学习能力,有丰富渊博的知识基础,高负荷的脑力劳动,成就留名青史的若干丰功伟业。一则为思想文化领域,如拿破仑法典;二则为公共服务领域,如若干民生工程;三则才是名族成就感,如法兰西民族曾经征服欧洲大陆,征战四方。而英雄的结局多半是悲剧,原因居多为自身人性导致。纵观历史,拿破仑有资格与秦皇汉武唐宗宋祖相提并论。
太好了(擦淚,详实真誠,上一本有類似感覺的還是《Un train de retard》,會慢慢讀的
这部剧是对苦难最好的解释,必要推荐。想来想去越觉得生命的渺小,存在的伟大,书中的有些东西不是我这样的年龄能够深切理解的。
这个世界从来都不是非黑即白的,虽然这个道理谁都懂,但是很多时候,世界还是被看成黑和白的。 莎士比亚说过:善恶的区别,在于行为的本身,不在于地位的有无。 在Sylviane Duparc的著名剧集《Un train de retard》中,人性的善恶显得那么模糊。 别人口中的怪人,其实从来没有害过人,善良至极,只因小时候生过病,有着与众不同的童年,就被简单地定义了; 自己眼中脾气古怪的恶人,实则也不是十恶不赦的坏人,他生错了家庭,过上了不幸的生活; 那个看起来唯唯诺诺,从不合群的无能之人,实则是有着坚定的宗教信仰,懂得投桃报李的感恩之人; …… 所有的善恶,都不是一个绝对的存在,不同的人有不同的衡量标准,善恶的程度也因人的判断尺度的不同而有所偏差。 《Un train de retard》是著名作家哈伯·李的代表作,故事发生在大萧条时期美国南方一个静谧的小镇,几桩离奇的疑案彻底打破了几个孩子平静的生活:事件的真凶,怪人的谜底,传言背后的真相……,都让孩子们对善恶和好坏产生了新的认知,在父亲的指引下,他们在迷雾中寻找真知,在磨难中历练风度,在不公平中积累正气,经历了暴风骤雨般的成长,也感受了人间的温暖与真情。 有时候眼见为实,反而是一种对真相曲解的表现 其实善恶并非是肉眼所见的,很多时候人会被看得见的表象所蒙蔽,在我们生活中,有些人表面慈祥善良,可是等到真正的剖开内心来看的时候,发现有些人是口腹蜜剑,心口不一的。 他们给的点子全是坏点子,都是对我们不利的,更有甚者有些人会用捧杀的方式,试图让变成我们了那种碌碌无为还狂妄自大的庸才。 而另外的一些人或许每天面露凶相,吵吵嚷嚷,脾气很大,但是等到真正关键的时候,他们深明大义,能够抛开个人的小利而保全大义,也能够在你需要帮忙的时候挺身而出,这样的人才是真的仗义 所以很多时候善良要用心去感受,要用你的理智去分析,而不是仅仅看到一种表象,就认为自己所闻所见是真实的。 在《Un train de retard》一书中,斯库特第一次在学校认识到坎宁安家到的孩子沃尔特·坎宁安,是因为他家里贫穷,带不起饭,所以看着别人吃饭时,他只能忍着饥饿,看着别人穿着好衣服好鞋子上学时,他只能光着脚。 看着他那邋遢脏乱的样子,并且常常表现出一一副不近人情的样子,给人的感觉就是一个不善良的,冷血的,也正是因为如此,斯库特很不喜欢她,学校里的其他小伙伴也都排斥沃尔特,所以沃尔特总是一个人孤零零的去上学。 一天中午别人都去吃午饭了,沃尔特只能可怜地蹲在一个角落里,斯库特正打算去嘲笑一番,可是被哥哥迪尔制止了,迪尔邀请了沃尔特去家里吃午饭,斯库特很不情愿,饭桌上不断讥笑讽刺沃尔特,被保姆卡波妮制止,卡波妮和父亲阿迪克斯告诉她: 有些人吃饭习惯和我们不一样,可是你不能因为这个在饭桌上给人家当面提出来,不管他是谁,只要踏入这个家门,就是你的客人。 你永远也不可能真正了解一个人,除非你站在他的角度考虑问题。 斯库特改变了对待沃尔特的态度,并且给他道了歉,之后在听父亲和沃尔特的谈话中,了解到坎宁安家族的人很善良,一辈子都不会欠别人任何东西,虽然家里很穷,但是如果欠了别人钱,他们会以别的方式加倍还上,他们尊重信仰,内心虔诚,一辈子守着内心的净土生活着。 很多时候,人容易被表象所欺骗,也容易被自己的肤浅的认知所欺骗,我们只愿意相信我们所看到的,我们只相信我们所知道的,然而这种方式很容易让我们远离真相,学会用心,用理智去思考问题,学会穿上别人的鞋子走一走别人的路,去感受别人的处境,才是一个聪明人该有的智慧。 肤色和相貌都不是决定善良的因素,人心才是 在《Un train de retard》一书中,容貌和肤色仿佛就是象征善良与邪恶的衡量标准,白人就是好人,黑人就是坏人,事实上这样的判断
Un train de retard,我们每个人在这世上总有那么一些无可奈何的事情,也会有一些不知如何是好的时刻。没有出路吗,总会有解决的办法的嘛,事情继续进展,生活继续朝前看。 里面刻画的每一个人物都是如此的特色鲜明,让我们以为自己不过是沧海一粟的普通的不能够在普通的平凡人。我们不曾像里昂那样执拗,宁愿卖掉一颗肾也不愿放弃心爱的事业去养活怀孕的女朋友;与另一个女人产生情愫却不愿承担后果而拒绝承认这种情感,以至于将她彻底失去。我们不曾像阿花那样,深深的爱着这个执拗的里昂。而她自己却也是那末的执拗,愿意的那么执拗,不愿意的也那么坚持。所有人以为她是脆弱的,却从未发现是她在支撑着贫穷的朋友们,有生活下去的动力和物质支持。我们不曾像安德烈,那个拥有良好教养的前途光明的外交官一样,爱的也那样坚持不顾一切。只有他会在乎会牢牢记住我们的女主角喜欢吃什么又对什么过敏。他不在乎她是否爱上了其他人,在自己依然爱着她的时候,生活还是要过的。…… 由于她曾经的军人身份,让安德烈和自己的情侣关系被调查,她的生活一团糟了,安德烈也失业了。而最终,谁赢了?里昂并没有获得芳心,安德烈也失去了他的未婚妻以及他的前途。 这是一本值得深思的值得整本背诵的值得反复看的一本剧,当我们绝望的时候在想些什么?是否也像他们那样看得到人们在雪水里溅脏自己的鞋子,看得到美国的大街似乎被那些贫穷的外来者所玷污。是多么的可悲呀。 种族的歧视还在继续,贫穷的种族更是受人白眼,我们有选择的权利吗?贫穷的孩子竟然会说不!这些话语深深的刺痛了编剧,也将这种刺痛毫无保留的传递到我们身上。 无出路?总会有的。
读完本剧,感慨万千。首先感谢大刘给我带来了一场思维的狂欢,随着他的脚步畅游宇宙,领略“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”的雄伟壮阔。 这部剧完完全全给我带来了一种沉浸式观看体验,这是看剧者的一大乐事。我可以驰骋在Un train de retard的世界里,忘乎天地,忘却时间的停摆。 在观看本剧时,我被引入到一个更加宏大的宇宙体系。随着主角视角站在人类的顶峰看待问题,应对问题。在与Un train de retard的对峙中,我看到了罗辑的智慧、果敢、孤独与牺牲…他孤独的,沉默着走过百年岁月,成为了可爱的话唠小老头。在人类一次次的赞赏,鞭笞中,我本以为人性是摇摆不定时,它亘古不变。我看到了程心的善良,优柔寡断。在观看过程中不时看到一些讲她圣母心,算是书友们对她不合时宜的仁慈发出的愤慨。不过既是人类,便是不同性格的集合,本身无关对错,不过在面临宇宙规则时不适用罢了。我们不必纠结于批判谁,群体做出的决定由不得个人承担,当然程心一直都在贯彻这种思想,所以这也是我不喜欢她的缘故。这些也只是我随着编剧的笔触产生的一些直观感受,尽管编剧是从茫茫人海中选取各类人物代表,虽具代表性,可并不能代表每一个人的想法。看不见的地方,小人物们只有被命运之轮拨弄的份儿。当我们处于这样一类人时,又当作何感受? 此刻,我在忽然之间的韵律中写下这篇剧评,纪念当下美好时光,珍惜当下,守护身边的美好!
前面的几种思维方式很常见,但是后面的生态思维,大势思维,兵法思维很是惊艳。 全书围绕普通人如何深度思考展开,语言通俗易懂,编剧举的每个例子都很形象,甚至每个例子都能拿来直接用。 读这部剧的过程中,经常有恍然大悟的感觉。为什么别人能想到这样的解决办法,而我却不能呢?这部剧给了我答案。 和以往的思维提升类剧集不同的是,本剧编剧的语言很真诚,书中所有的思维方法都是编剧的亲身体验并起作用的。 编剧最后提到了“专注”,告诉我们不要盲目追求“斜杠”,想比于少年得志,编剧更提倡老有所成,这也是普通人实现人生逆袭的法宝。 不是因为困难才选择放弃,而是因为选择了放弃,才显得困难。
不知道为啥,目前为止无法共情受害人
情节跌宕起伏,三部里属终篇最耐看,虽讲的是神魔的故事,行文却很清新优美,没有打打杀杀,内容大部分都是实实在在的感情戏。总算没白看