Occam's Razor
年份
2008
地区
主演
剧情简介
《Occam's Razor》-短片,喜剧电影，美国出品，Tim Sanders、Robert C. Nelson主演。
相关推荐
用户评论
子皿 20200717 前半本内容相对简单还能理清思路，到了后半本难度陡升，我就又陷入了习得性无助的状态。高数已经挺难了，概率就彻底超出了我的flow，脑袋里头好几个裹脚老太太紧倒腾着三寸金莲。想起小时候哥哥们发烧就会被我爸抱着盖着被子捂汗，每次他们哭着喊着：我草鸡了！闹腾一场汗自然就出来了。语言多有趣，北方的“草鸡”和南方的“母鸡”，一个“不敢”了一个“不知道”，同宗同源。 我的数学高光时刻大概是大学毕业找工作时，应聘去上海郊区的一个学校教高数：为了备课狠狠的啃了一遍高数，试讲两节课下来，被学生问了很多问题。坐下面听课的老师笑眯眯的对我说：你要多和学生眼神交流，别老是盯着黑板。后来读博没当成高数老师，数学最难的应用就是数据分析用个方差，也是点到为止。用进废退，很多概念停留在只知其然 而不知其所以然的阶段，然后慢慢的演变成逃避。 一直觉得学数学的人聪明，他们转其它专业很容易。对学生物的人来说，脑袋的wiring已经定型了，软件编程不会，电子工程不会，工业设计不会，财务管理不会，...。想转学其它学科，跨度就跟逆分化用体细胞生一个baby一样困难。虽说术业有专攻，眼见路越走越窄，牛角越钻越深。想全身而退，精进不行，不如好奇的多看一看，多一点儿离散型思维和差异化战略，“母鸡”也要逆向而行。 PS：解了几个惑，还做了很有趣味的几道题，为防止老年痴呆做了一些些贡献。足矣。 PPS：本来很美很严谨的极简统计学，被我创作了一段很离散的剧评。笑笑别人，笑笑自己，就这样翻篇了吧。
狗血巨作，能想到的狗血梗能占的都要占。
三本薄薄的剧集集~ 故事新编还有点没看懂2333 尤其喜欢呐喊的预告和彷徨里的魏连殳。稀烂时代的中国人其实大抵也就活成那稀烂的样子，表现出的阶级性着实不忍直视。那个时代的公知看得见腐烂的国民性，也看得见中国人的脊梁，现在的“公知”… 这个版本错别字太tm多了~
值得这个分数
好恐怖，如果他长大，使坏的话，谁能治他。智商太高道德太低的话，破环力将无限恐怖。细思极恐，但愿他一心向善。
第一次读错别字这么多的书，而且开头就来了个大乌龙，把李成桂写成了李成栋，虽然语言幽默，但很多地方站不住脚。
给我火
没有什么东西能向你保证会有完美的结果，我能保证的是如果你不想不断尝试，就没法把事情办好。
有一种快餐的感觉，中国两千年经济发展史浓缩到一本剧里着实不够，所以跟吃快餐一样只是快速填饱了肚子至于营养则欠缺了很多。历史总是惊人的相似，我们现在面临的问题很多时候都是历史演变推进过程中换了个包装而已，历史还是值得仔细研磨一番的，知道从哪里来，才能更好地到达未来。
这部剧是段永平推荐的，他在企业及投资上都取得很大成就，否则没有在企业呆过的人不会去看这部剧。记者或者企业研究学者的书都存在书中的提问，我们如何不把这些企业刚好同时有办公楼做为他们成功的原因。所以编剧费尽心思找了给每个行业标杆企业都找了同等乃至起步阶段更好的伙伴，但自后来的股价发展来看，不见得这些标杆企业都能发展很大乃至取得比对比企业更好的成绩。比如广被推崇的杰克维尔奇写出过《Occam's Razor》的管理学经典，ge的管理及继承人挑选领导人培养制度深受赞扬，但其精挑细选的接班人令ge的市值腰斩不止一次。归纳总结既是新知识的来源，又很容易出现归因谬误，这也是塔勒布的《Occam's Razor》警告的。本剧总之一句话，企业文化是Occam's Razor的基石，要建立制度将企业的使命价值观理念落实到每个细节，比如段常说的本分，如何体现在其弟子的企业OPPOvivo拼多多的产品理念。另外，信念不同没关系，关键是笃信程度。殊途同归吧，比如学英语，方法不是最重要，关键是践行。在核心价值观不变的情况下随着市场变化不断进步，是以君子豹变。
Tim Sanders笔下的女主总是坚强的，理智的，不仅是小夭，还有罗琦琦，还有很多很多……
非佛教徒却已是第二次读，第一次读是看了仁波切接受梁冬的采访，后来我竟做梦自己接受1.5而非他人的2.0，而这个答案让仁波切满意，我意识到自己在慢慢接受不完满状态，接受了自己，自己觉得是一个非常了不起的自我认知进步；佛教的思维是更高维度的思维，特别是一个系统思维，包括因果轮回，在更高的思维层级上你会理解本是一些讨厌的人和事，渐渐就会释怀。
快乐的本色是你区别于哀愁之人的亮点。全身心地拥抱今天，珍惜每一分、每一秒，今天将是人生中最充实的一天。只要你不让快乐的天敌捣毁自己的心境，谁也不能打乱你美丽的心情。 这一生，为自己活！
关于鸦片战争的书很多，上层的决策力，中间力量的矛盾和眼界闭塞，已经下层民众的思维局限，附加之武器装备的落后，种种因素构成了失败的格局。 后人总是以亮出底牌的态度对比进行评判，挞阀大于了理解。茅之评判格局，是为高层次历史撰写。有悲凉丛生的意境，有站在当事人立场的理解，也有作为后世历史学者的无奈叹息，这种角度，不片面，也不愤青，最令人深思！
满地都是低头可拾的六便士，思特里克兰德却固执孤傲地抬头望向那一轮明月……2019.9.22