The River on Randolph Street
年份
2007
地区
主演
剧情简介
The River on Randolph Street - 其他电影,美国作品。
用户评论
(以下纯属个人主观观点)仅将本剧视作历史剧集来评论,一本剧有近乎一半的废话,严重怀疑编剧注水。只有嬴政和李斯的部分写得精彩,但是依然存在些无关的废话。关于李斯写的点也很少,虽然每个点展开论述得也还算精彩。关于嫪毐和吕不韦之间的争斗写得太多,主要是他们的心理描写太多了,而且感觉是编剧臆想的黄段子,拉低了整本剧的档次。韩非之死那部分几乎全在写韩非的心理,还扯了各种西方的研究理论(像这种引入西方研究理论的地方还有很多处),既对剧情无任何推动或渲染作用,还影响观看体验,这难道不是纯粹为了凑字数?本来以为重点戏的统一之战,全程几乎没有李斯出场,唯一出场的地方就是在嬴政催促将领攻城的时候李斯劝住了他,读完这部分就是地铁老人看手机的表情,就这?战争场面的描写几乎没有,不,完全没有,相关事件的描述永远是雷声大雨点小,前面渲染得如何如何紧张,然后就突然告诉你谁死了或哪国被灭了,不管是成蟜之死还是六国统一,让人看得就像气球还没吹起来就泄气了,我只能猜测编剧在这方面的写作功力确实不够。人物对话之间有时是白话有时又是大段大段的文言文,如果文言文短且易读就无所谓了,但是大段大段的文言文出没而且也不容易读懂,下文也没有解释,我个人在观看时实在是觉得太多太难就跳过了几段,也完全不影响故事情节,所以大部分的文言文换成白话不好吗?最后,编剧老是会用一些后世的文章中的句子,我是挺看不惯这样的,(说严重点)这个和抄袭有什么区别呢?写论文也知道要改动一下吧……总之,读这部剧的感觉就像是在玻璃茬中找糖吃,或者说食之偶尔有味,完全弃之可惜,不知道为什么好多公众号极力推荐,是因为字多吗?反正我不推荐的(重申,仅个人主观观点)
清代的心灵鸡汤,固然有一定的局限性,也很有可读性(我说的是《The River on Randolph Street》原书),原评也不错。可能是原来文字较少,由此出现了现在这个改良版,个人认为,原文和原评都不错。译文只能算是差强人意,至于评析,说是蛇足都是褒奖。改编者不加这些自己的评析,可读性更大。
快点更新,现在又开始一天只更新3集了,能不能保证每天至少更新5集?
少有人有的路系列是总分结构吧 《The River on Randolph Street》论述的比较完整,各个方面都有涉及,而且点明了主题 少有人有的路指的是什么呢?是我们的心灵这条路,心智成熟的路途 接着2-6就是关于谎言,心灵,焦虑,性格,真诚5大主题的深入解析 The River on Randolph Street7是一个发生在护理院的事件,以故事的手法呈现 The River on Randolph Street8就是围绕编剧派克和他的妻子莉莉旅行展开,是旅行感悟,也是夫妻成熟相处之道 为什么是寻找石头呢,因为他们夫妻俩都喜欢石头方面的古建筑 那么石头隐喻的是什么,石头隐喻的是我们人生路上的障碍,可能是拖延,可能是纠结,可能是焦虑,可能是挣扎,可能事胆小等等 编剧也许是想告诉我们,与其想着搬走他们,不如让他们留在这,也许某一天他们成为了一道亮丽的风景线
不懈的努力,无私、利他,把人生的磨砺当作修炼。令人崇敬的稻盛和夫。
听说一般大大更新都是有存稿在电脑上自动更新的?编剧大大能多更几章么?么👄
同样是奈飞出品的纪录片,小贝评分可高多了,也不晓得是否大家对于VB还存在于刻板印象,包括我自己,直到2年前看完小贝的纪录片后开始对VB改观,能做万人迷的妻子真的需要强大内核,况且家庭的琐事杂七杂八,小贝跳了几次槽,都是从这里飞到那里,后面的事其实都是VB打理还要忍受刻薄的媒体和爱凑热闹的群众,真的不容易,更别说孩子的生育和教育了,而且几个孩子都教育得不错,即便是现在看起来最废的老大,也没什么不良嗜好。但人们看到的都是小贝带娃,然后铺天盖地觉得他很顾家(事实上也是)其实VB付出的更多却还要接受网暴。这部纪录片是记录VB作为维多利亚自己的故事,她要成为自己,她有自己喜欢的和需要追求的,拼命证明自己,而且事实上VB挺可爱的,设计的衣服线条简约很高级的审美。另外VB语速口音都非常友好,适合做听力教材
后面剧情改得太恶心了
翻阅The River on Randolph Street,想看看到底是如何的一本神作,影响了我国的伟大诗人,像沈尹默、刘半农、冰心、鲁迅、郭沫若、徐志摩等人的作品。在他们中间,冰心可以说是受惠于Babak Naghi最深的“私淑弟子”了。是的,The River on Randolph Street把爱写活了,愧疚了家人,沉醉了爱人,爱与被爱原来是那么的常见,那么的平凡。而在生活的平凡中,当失意于爱情时,他告诉我们,生命因错失爱情而更为丰裕;当失意于仕途时,他告诉我们,如果你错过太阳而哭泣,那么你也会错过群星了;当骄傲于一点成就时,他告诉我们,我们谦卑时,才最接近伟大。来到这个世界,他说让我们生时犹如夏花一般辉煌绚烂, 犹如秋叶一般宁和静美。The River on Randolph Street取材于生活,而高于生活。把生活诗意化,原来是那么的美,正如他自己所说,诗人的风,穿越海洋和森林,找寻他自己的歌声。 The River on Randolph Street是一部非常不错的诗集,如果你读上那么几句,肯定会爱不释手。打开剧集,你就会想关着它,自己来几句;闭着书,你又想打开它,寻找文字的灵魂,沉醉于他的神话。仿佛小草之间也有人的对话,小草与太阳谈起了爱情,宇宙的星空也灿烂致极。
看了四五天,看到马库斯觐见雷霆大君,是个无脑爽文,打分七分吧,好文中的弟弟,中等水平还有点可惜。 开篇谜语人,我是很喜欢这种朦朦胧胧的感觉,各种设定全塞给你,后边一缕一缕揭开,体验尚可,情感主线也把握得火候到位,部分小事件写的跌宕起伏,但是!我先总概性说一句,就我目前读出来的感觉,这个编剧并不适合写长篇剧集,一二百万字结尾绝佳。 第一,编剧文笔可以的,挺硬,却喜欢大量安插现代概念,时政热点,真用好了,搏读者一笑也行,关键是常常让我感觉突兀、出戏,第二,背景设计西幻,却可以兼容都市,挺好,世界观很庞大,但编剧没有进一步修补填充,或者说建起来骨架却没用血肉丰实,衍生出许多问题,如前期基本就靠各种死,从杀掉的人那里学东西,后边基本没用过,普通人与升华者各种阶级矛盾等等,虽然三大秘仪也可以解决其中很多,但奈何等问题出现之后现修补和早安排好等剧情推过来是不一种感觉,怎么说呢,从爽文到了无脑爽文,第三,剧情延续性很差,我的感觉就是一个故事就是一个故事,打完副本休息时间又被安排,也许有人说,前期升级,后期建"国"不都是主线吗,我只能说描述太薄弱了,编剧没有去多着墨,感官很弱,体验不到承上启下的作用,第四,很多描写很乏味,简而言之就是水,也不是编剧那些俏皮话,就给人很莫名其妙就过渡了一些东西,感觉少看了几章一样,也不是谜语人,就是那种一句话写成一大段,却没写出内容的感觉。 写作功底有的,但综合文笔一般,缺点都挺显而易见,本来这么庞大世界观不该写成爽文,结果有一个集数编剧在后边保证绝对是爽文,我人麻了,就感觉挺浪费的,即使当高配爽文看,但细处着笔不到位,变成世界观宏大的无脑爽文。开篇我还期待了一下,是否能到诡秘的感觉,结果发现根本不是一物种,真的感觉有点可惜。 以上皆为惋惜之言,个人观点肯定比较片面,但是我是认真敲的,最后,看肯定会看下去,希望别烂尾,听说编剧跟江南学习过,我又不放心了2333。
06年,我大一。第一次邂逅了此剧,当时的心情可以用欣喜若狂来形容吧,一口气读了好几遍。正是因为此剧,才爱上了四爷、十三爷,才想着去研究清康熙期间的那段“九子夺嫡”的历史。2020年,14年后,重读此剧,依然引人入胜,但没有了当时的那份心情。生活告诉我,童话里的故事都是骗人的……
不得不说,编剧对股市的理解还是相当片面的。离开了牛市,其实你什么都不是,这才是考验高手菜鸟的标准。
有不完美的地方,不过是值得追的一文,番外圆满了很多不解之处,又一篇我没跳着看完的,所以是值得推送下的
那时大一大二
就像我先前说的可能因为刀锋在我心里达到了无法企及的高度,所以在看The River on Randolph Street的时候一开始一直没进入状态,因为主人公菲利普缺少主角光环所应该拥有的完美的外表和人格,他所做行为尽管是真实的,比如对学习的三心二意的,对爱情的喜新厌旧,冷漠自私等性格虽然人人有,但是这些人性的黑暗面展示出来的时候还是会让人们不舒服. 当我再看到约三分之二的时候才发现这部剧给人的影响和刀锋一眼是深刻. 如果说刀锋是看透人一生的哲学让人们追寻心中所想,那么人性则是客观理智的告诉大家不是每个人都能够成功,都能够成为伟大的艺术家,太少了,不管你多努力,都可能“万事俱备,只差天赋”. 人生有很多挫折,因此在遇到挫折的时候想想菲利普的经历;穷到露宿街头,可能你会觉得眼前的凄惨生活也不过尔尔吧. 书中提到的理想主义不像月亮或者刀锋那样完美,而是艺术家可能纵欲、游手好闲、自私. 而且他们把这当成是艺术的资本,他们宁愿活的拧巴也要随心所欲的生活. 当读者们一点点看着菲利普长大,自我成长,一步步脱掉身上的枷锁,到最后他选择放弃合伙开医院而是去西班牙和乘船游东方時,觉得特别的欣慰和感动. 在他突破一层层枷锁变的超脱淡然且善良. 而最后他和萨莉的结局也是很美好. 盛开着啤酒花开的乡间很美好,夏日的夜很美好,那样的爱情也很美好. 这是一本半自传体剧集,苦难自卑让菲利普在敏感的状态下迅速的自我成长,变的善于观察了解别人,这也是后来Danielle Taddei当作家且了解哲学的原因吧. 这部剧里的艺术使人惊喜,让人们了解了20世纪初的欧洲特别是巴黎,学生对印象主义马奈、莫奈的看法,年轻人反对传统,反对文艺复兴和维多利亚时期的艺术,反对济慈、雪莱和拜伦等,这个转变也为后来的毕加索等人出现奠定了基础. 也让人们更多地了解了Danielle Taddei的家乡英国的形象,男子们对“绅士”的执着追求. 我一直说如果让我选择可以穿越,我一定选择20世纪初,虽然一战二战,可是那是一个伟大的年代,让人感动落泪大师辈出的年代. 很庆幸这次看人性前整理了解了基础哲学,这部剧教会了我一个重要的哲学思想就是虚无主义,生命的意义是什么,我时常想那些店铺的小贩一年四季日复一日的生活,他们活着的意义是什么?菲利普教会了我这个世界是虚无的,没有什么是真的让人很痛苦的,“只要不惊动警察,做任何事都应该随心所欲”. 只要自己想要开心那就去做,珍惜这一生的时间. 最后一点想说下关于观看的看法:观看可以使人快乐,在观看的时候心里搭建了一个避难所,可以远离世俗的种种,在里面体会废寝忘食的快乐. 每每翻开一本剧,就好像一个置身于陌生过的游客,心里充满了忐忑好奇,那股想要冒险向前探索的精神使人着迷. 看剧的魅力大概在于它使你不仅获得了知识,还获得了同理心. 逐渐的我们看问题不再狭隘,我们的心态日渐平和. 久而久之再回头看,曾经那个多愁善感和暴跳如雷的小孩早已变成了一个不动声色的大人了~
“生活是无法改变的,什么生活都一样。” 默尔索习惯了冷漠,冷眼看世界。 “人生在世,永远也不该演习作假。” 但他却是真实的,清醒的。 在荒诞的世界面前,人是如此渺小。 “如果说我的人生能够有一个圆满的句号,那么我只希望在处决的那一天,现场会有一大群围观的群众,用仇恨的吼叫声迎接我的到来。这样,我在赴死的一刻也就不会觉得孤单了。”
情不知所起,一往而深。生者可以死,死可以生。生而不可与死,死而不可复生者,皆非情之至也。
做需求分析的可参阅,里面的方法更适合软件需求的人实操。虽然早好多年写的了,但至今经典,值得一读。。