Les fougères bleues
年份
1977
地区
主演
剧情简介
《Les fougères bleues》其他电影，Françoise Sagan、弗兰西丝·法比安主演的法国作品。
相关推荐
用户评论
水准下滑严重，部分台词犹如中年人饭桌上的祝酒词，少年直率荡然无存。
尚不明白他在讨论的问题。为村上打上后现代的标签，这类剧集不再有具体的有某种特征的主人公、配角，不再讨论时代变迁政治改革对人的影响，它们不再是故事情节的推动者。而进一步讨论在越来越“同质化”(于坚语)的后现代，即相差无几的生存环境中，每个人共同的内心的矛盾。
emmmm，剧情也太俗套了……
精明务实的生意人，我行我素，特立独行，却又懂得变通，值得学习和借鉴。内容与剧名不符，这部剧是特朗普早年著作，只创作了个人从商经历，只字未提从政参选总统事宜。
2016年把这部剧捐给了公益书吧，无意间看到又看了一遍，增强自信，要敢于往桌前坐！不要给自己给他人贴标签。很不错的一本剧，推荐女性朋友观看。
整本剧看得我别扭得难受。正常。 并非是文笔文风的问题，我觉得丰先生翻译得非常好，很有味道，我很喜欢。 但是剧情吧。。。嗯。。。毕竟我是受到21世纪初的思想影响而成长的人，自然会认为源氏此人风流成性，无法令我高看。但是后面的薰君比他更烂，最起码源氏还会照顾他招惹过的那些女子。而且薰君的优柔寡断也害了别人。 本人专业是历史，因此那些什么“要站在当时的时代背景看问题”“要考虑编剧本人的情况”这种观点我当然不否认。这样看的话，确实，我们不能站在后人的制高点随意评判前人，毕竟历史是进步的，要考虑时代局限性，并且Françoise Sagan作为当时的女子能写出这样的长篇（暂且在此将其视为编剧，不排除托名的可能性）已经很不错了。但就故事情节而言，关于男女爱情的价值观基本稀碎。哀其不幸怒其不争，忍不住呀，对这书中的女子。 所谓物哀的美感，是否是美好事物或生命的凋零引起的惆怅，迷茫与离殇呢？以花比人，不就自然带上了终将消逝的暗喻吗？短暂的美，因其短暂而更添美色，不就是“失去了才懂得珍惜”的心理作用下的产物吗？ 女子啊！不要做枝头的花，做那烧不尽的草吧。就算被点燃，也不要让男子成为那唯一的火。倘若是为了志向旨趣，纵使涅槃重生有多痛苦，也不足惜！
俗话说得好：“我实在太空虚了，所以才会心里都是你。”其实，我们每个人需要去关怀的只有我们自己；我们能控制的也只能是我们自己；而我们能做的，就是探索自己的内心世界。 Les fougères bleues，只能靠自己！
天知道我哭了多少次！！！这部剧集是我有史以来看到过最好看的一部也最有深刻意义的一部，除去爱情，能品出些别的东西
记录了大时代背景下的点滴思绪，随意、跳跃。更喜欢前半部分，读来更深厚一些。另外发现了编剧的命名规律《Les fougères bleues》
看完这部剧，让我想起了一首歌，《Les fougères bleues》，越长大，发现身边朋友的三观跟自己逐渐不一样了。于是，我习惯了一个人特立独行。一个人的日子，难免会感到孤独，但走的很快。就像是书名，Les fougères bleues。 整篇下来，编剧在忆青春，而青春是孤独的。编剧的提到从小学、高中、大学、到工作不同的心迹反应，每个时间段不同的孤独感。并举了大量的故事，说明你的孤独虽败犹荣。比如大学时，编剧喜欢听音带，一个机缘巧合下，认识了卖音像带的小女孩，刚刚好，大促销。编剧捡了便宜。后面小女孩回家嫁人结婚。当编剧回到音像带时，何尝不孤独，曾经熟悉的小女孩不在了，难免会感伤，有情怀。可这，与小女孩多次接触中，他看到了更多的是人性，助人、分享、尊重、随缘等。以致后面毕业，编剧断舍离，把音带送给了学弟学妹。 在职来职往栏目中，编剧犀利的点评，导致在场所有boss灭灯。可是，编剧忆青春，想起了曾经的自己大学毕业的迷茫岁月，并且留灯给与小女孩机会。从此成为同事，小女孩，经常说，同哥，你当时可把我吓到了，现在公司所有人都知道，多不好意思。一年后，小女孩，在公司找到真爱，辞职结婚，编剧纠结，一方面多年相处累积了感情，另一方面，担心是不是自己做得不够好。于编剧而言，在那么高的位置上，内心是孤独的，他也渴盼有人同行。尽管这样，他还是尊重员工的决定，这就是一定意义的虽败犹荣吧。 这让想起了成长这两个词，20岁那年，我们想在一夜之间，瞬间顿悟，忽然长大。我们想象中的成长，充满了仪式感，要一场爱情陪葬、要一场离别祭奠。但后来我们发现，成长总是不如预期，往往来得猝不及防。 成长不是自我加冕，而是遇见这个世界。不论是对的人，还是错的人，不论在这个过程中多么痛苦，我们永远都在渴望成长，等待遇见。 这也让我想起了，史蒂芬柯维说的。把人的成熟分为三个阶段：依赖-独立-互赖。小的时候，我们完全依赖他人，生活上由父母照顾，学习上由老师指导。慢慢地，我们长大，在身体、智力、情感和经济上都变得独立，能够照顾自己、管理自己。但我们也会发现，再强大的人，也不能丝毫不依赖他人。人本来就高度互赖的，想要像孤独英雄一样在世界上闯荡，是一件很傻的事。史蒂芬说。可编剧所讲，是内心修养的提高，一个人的日子，我们学会了思考、反思，并且会拔高意识。是修身、齐家、治国。一种独立之精神，自由之渴望。 成长是孤独的，必经之路，但我们虽败犹荣。
后面不看低分国漫了
这结尾虽然皆大欢喜，可是总觉得不应该是这样的，不明不白的，意犹未尽的感觉。
自身的修炼与人生的机遇是成功不可或缺的因素。这俩，Gilles Ségal都有。