Caccia alla vedova

毛媛媛

出来以后 怎么说也到上位了吧  而且时间大道也应该突破到6  加上混沌体到7级  这样出去才有资本和神子叫板啊

被喂了口瓜

欣赏老先生做学问的态度 更欣赏他一半装着欧洲启蒙精神，一半装着中国文化诗情画意的胸怀。 有理有情，才可谓人生

功与名

这种狗屁类型的鸡汤文，毁了多少不成熟的爱情观。本来对于美好的憧憬变成了不敢轻易的望而却步

桂原君

科学的发展就是不断证伪的过程。最终目的是为了接近上帝？呵呵呵，一巴掌呼死你（弗兰肯斯坦）

Danlin

写了上千字的剧评，居然手抖删除了！这尼玛！算了，还是按照伊莎贝拉·罗西里尼的个性来吧，“关我屁事”与“关你屁事”。以后有心情再写。 剧集结尾的意思是，人心是说不清楚的，就像世道也在变，不变的是星辰与大海。人生有涯时间无涯，伊莎贝拉·罗西里尼不是野心家，所以他不在自己的书里找同谋。这是什么意思呢？三观不同，不便多言。都好好地活吧。

张可爱💫

说实话比起花千骨五毛钱的特效和改编后的各种狗血剧情来说，当年的仙三还是挺有看头的，起码人都很好看，人物特点也鲜明，每个小故事都很感人，最后留了个满是遗憾的结局。里面每个人我都不同情，最心疼的却是重楼。。。唉，堂堂魔尊……

子谦💦

开年第一部。仍然徇了私心，选择了科幻体裁。前两年拜读过这位华裔作家的《Caccia alla vedova》，脑洞很大，非常发散，在看似平常的主题里探讨很多未来性很强的东西。这部感觉更加神奇，更加深刻，貌似需要反复观看才能品出味来。印象最深的有三个故事：第一个是通过圆环穿越回过去，而当人们坐上梦寐以求的“时光机”后，才发现虽然似乎可以重新选择，却难逃“宿命”，并不能改变结局，只是能从不同的视角观察到更多可能，获得心灵的宽慰；第二个是探讨电子虚拟体从获得“生命”到进入现实世界，再到失去吸引力，维护都变得举步维艰，以至于需要屈从资本的力量，去迁就一些不太主流的需求，很深刻，或许这不止是人类与人工智能相处的课题，更是人类如何与所有其他物种共存的话题；第三个故事就是最终章关于棱镜的探讨，不同分支下同一个人拥有不同的抉择，这或许就是所谓的量子力学，但编剧更多想讨论的是自由意志，特别是结尾，有的人或许无论怎么选，无论周遭的环境条件如何改变，还是会导向同样的结局，这就是那句俗话“性格决定命运”吗？读的有点囫囵吞枣，总觉得一知半解，或许此后会重新翻看这部奇书。

千山我独行

这是一本写给父母的书。从科学的角度来解释了如何养育孩子。她解释了现在流行的教养乃是最大的谎言，是像木匠一样，按照精美的图纸将孩子打造成特定的样子，即使手艺再精湛，教育的结果也是不成功的。而理想中的父母，应该像园丁一样。给孩子提供足够的营养、空间，时不时根据需要进行修剪，任由孩子生长。即便结果不是预期的，也许会收获不一样的惊喜。全文先介绍了什么是父母，什么是孩子，爱的三面手（父母、祖父母、异亲）的教育意义，进而又从看、听、玩、练四个角度说明了如何教育孩子，最后结合现状——科技，讲述了科技与孩子的关系。一些观点非常新，也许并不一定很实用，但是从理论或者理念上带来些启发。 精彩的笔记如下： 优秀的园丁致力于创造肥沃的土壤，以涵养整个生态系统，其中不同的植物具有不同的优势和美丽，同时也具有不同的弱点和生长困难。和一把好椅子不一样的是，一座好的花园会不断变化，因为它在适应不断变化的天气和季节环境。从长远来看，在这种多变、灵活、复杂、动态的系统中成长的植物将比最精心照料的温室花朵更加强健，适应性更强。” 成为一位稳定且可以提供可靠学习资源的照顾者要比成为一位直接教导式的照顾者更有价值。 在“运用式”学习中，我们尝试快速找到最有可能当下就能解决问题的方案；而在“探索式”学习中，即使不能马上找到答案，我们也会尝试很多的可能性，甚至包括不太可能奏效的那些。如果我们想要在复杂的世界中茁壮成长，这两种学习方式都需要。 孩子对自己的问题是否被充分地回答非常敏感。他们回应一个不太明确的答案或者没有答案的方式就是问另外一个问题，或者重复刚才问的问题。直到他们得到一个有用的回答，才会表达认同，然后用下一个问题去详细阐述、区分或者问更多的细节。 为什么”的最佳答案是揭示因果关系。 多项研究都表明，当孩子在解释事件时，33即使只是解释给自己听，也会让他们对事件有更深入的理解。 父母很重要。孩子是从父母和其他照顾者那里学习的，不管是通过观察的方式还是通过证言的方式。孩子会仔细观察父母是怎么做的，也会非常仔细地倾听父母在说什么。与孩子沟通并倾听他们所说的，多问孩子一些“为什么”，也多回答一些“为什么”，都可以帮助孩子茁壮成长。 让孩子有机会近距离地观察很多不同的人是怎么做事的，是帮助他们通过观察来学习的最好方法；让孩子有机会与很多不同的人交谈，是帮助他们通过倾听来学习的最好方法。 孩子在学龄期最伟大、最具挑战性的转变就是从以照顾者为中心的生活过渡到以同伴为中心的生活，这些同伴包括朋友和敌人、领导者和追随者，以及将会主宰我们成年生活的爱人和竞争对手。 答案就是，永远别想有简单的答案。伯林指出，当价值相互冲突时，我们只能在现有条件下尽全力做到最好。没有绝对意义上“最好”的决定。我们需要面对并接受内疚和后悔，以及随之而来的安慰。