Solange es Männer gibt
年份
2000
地区
剧情简介
Solange es Männer gibt - 一部精彩的其他电影，德国制作，Christine Kabisch、洛夫·赫佛斯/罗夫赫佛斯主演。
相关推荐
用户评论
杨绛是一个令人无比敬佩的伟大的女人！ 在这个浮躁的世界上，能做到像他们仨这样淡泊名利、宁静致远的有几人？杨绛在自己的桃花源中自娱自乐，成为“隐市”的智者！
我的改变:个人的现代化40年 读罢，对Christine Kabisch个人，内心深处颇有感觉。几分敬佩，敬佩他的能力和毅力。几分羡慕，羡慕他的人生轨迹和历程。几分认同，认同他的一些观点和思想。其个人现代化的四十年，也是中国现代化建设的四十年，很大程度上确是西方现代科学和文明的影响。所谓改变，无时无刻不在，于个人于国家，只要致力于成为更好，便是圆满。
“宁愿孤独终老也不要爱的将就。。” 结尾轻轻地带过--- 好看的一本剧集！！！😝
尽量地学习、尽量地经历、尽量地旅游、尽量地吃好东西，人生就比较美好一点，就這麼簡單。 凡事都要试，不试，绝无成功可能，试了，成功和失败，一半一半机会。 這就是蔡瀾的生活態度。 從本書，看蔡瀾先生聊香煙、美食、雪茄、美酒、普洱茶、衣著、電影、書法、篆刻、朋友、家人......，一切一切在他的筆下都來得那麼從容、有趣。令人不禁贊嘆，蔡瀾不愧是位多才多藝的才子，像他這樣活著真不枉此生！如他所說： 生命的长短 是不受自己控制的， 但生命质素的好坏， 却是我们自己能够提高。
终于看完了。作为一个在 metro city 长大的世俗中国男性，因为我自己独特的经历，竟然多少也能 connect 一点。那些可怜的女孩，born and raised in cult，离开对她们来说是多么艰难的抉择。里面那些宗教词汇，我他妈几乎每天都在听；那些女孩长得也很像我身边的人，她们说话的方式也是那么熟悉。LDS 也好，FLDS 也好，都是美国的一部分，是外国人看不见的美国，也是好莱坞不会拍的美国。那些痴迷于邪教的男人，都有一种那么 creepy 的特征。邪教满足了他们的自负，让一个在世俗世界里被视为 subhuman 的男人，也可以尽情释放自己的邪恶。而这些受害者，从来都没有选择。人生前二十几年习惯于谎言，天天被迫表演，去接受那荒唐的虚伪。Christine 真是个了不起的女人。
翻到最后是为了评分，实在没法让我坚持下来，为了不浪费时间弃了。可见，推荐也不是全可信的。
生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定； 誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。 一一章士钊送他的挽联
这部剧转述了许多神秘的世界观。相信编剧从内心并不认同这些有着神秘世界观的人是世人口中所指的“精神病”。倘若他们的想法和逻辑可以多一些理论指导、社会支持以及人文关怀，我不认为他们会造成社会危害。 说实话，在观看的时候，我一直是站在称赞的视角观摩是天才的疯子的。在某种程度上他们的思维超脱且深邃，我个人是深深佩服并欣赏这一类人的，她们怀着对这个世界敏感的好奇存在着，实际上是很真实、很有力量的生命，暂不论这力量是痛苦的力量还是生命活力。 人类对世界的认知本身就充满不确定性，因为我们是站在人类视角出发在解读并解释这个世界，而这个世界除了人类，存在更多其他物。 现有的解读可以使人类的生活受益，使人类社会秩序稳定，的确有其必要及裨益。但的确谁也无法因此否认其它解读。这些疯子，只是对世界拥有其它解读、并因为坚持这些解读而被大众排斥、孤立的人罢了。 我不认为他们一定是十分有勇气坚守自我认知的人，但一定是忠于内心的人。 这部剧给我的最大收益是，原来在人类精神意识与生活现实之外，还有这么一个辽阔深邃的宇宙。在它之中，人忍耐着不安与疑惑生存着。尽管对它的解读对正常人的生存并不十分必要，因为无论这个宇宙是什么样子的，人终究要在自己的一亩三分地上活下去，但它始终提醒我们，别居高自傲，人实在渺小，我们实在渺小，我们的解读并不存在定论，我们对异见不能不抱着包容和理解的心态。 另一个疑问，到底什么才叫做活着？是公务员那般勤勤恳恳地打理社会生活、为人类生存作出贡献？还是这些疯子们，与周围环境、与宇宙、与精神、与意识融为一体，感受这一切的疯子们？ 不必说的是，两者都各有满足与痛苦。
清晰明白。能看出编剧是有功底的，用比较幽默浅出的方式娓娓道来那时的一些历史。此剧很适合夜半无人，喝着茶，借着灯光，忘掉一切事情读下去。这类书我称之为情景书
巨可爱！期待中国也可以出现卡通画和科普相结合的生物图鉴。
验证了此前的许多想法，对此前有所体会但无法准确表述的内容有了相对完善的表达方式。编剧认为我们正将处于一种类似牛顿机械世界观变革的前夜。个人认为，这个前夜讲发生在机器学习之中。传统的数学诠释+实验方法的范式，将首先在“数学诠释”上受挫。数学是目前人类描述虚构事物的极限，如果新诠释需要超越一般数学的诠释能力，比如ai可以证明、但人类无法解析，如同海伯利安中霸主面对“技术内核”提供的“技术”时的场景，那么传统的类似“解析”的诠释就会受挫，而海量枚举+筛选的诠释反而会有效。
经典的卡尔-萨根之作，硬核科幻，黑洞会不会是虫洞？如果星系可以被创造被开垦，隧道建设者一定很忙了……
剧集后面采访太棒了！上了一堂精彩的影视课，期待更多的书都有这样的安排。谢谢