Tayny madam Vong

海潮儿～

耽改101，我投山河令

May。

听完的，感觉这不像剧集，像剧本，很多地方没有细节描述，很跳跃，所以感觉不真实，不合逻辑，可能离我太遥远吧，没有共鸣，故事感觉好假。

lenz^chou

第一，不是以任务为导向，而是以人物关系为导向，但是以人物关系为导向又假的离谱。比如，家里要是有总要急着见老赵，又不懂事的陶玉玲和乐言，早就出事了，更别说方嘉树本来就是重点的怀疑对象。再比如，既然童养媳来了，还一直牵扯不清的苏雅璐和方嘉树之间总是来来扯扯，拖到快结束了苏雅璐才去和叶兴诚接触。还比如全剧主要通过对话推进剧情，但重要的获取敌人情报的工作却没做几件，可信度不够。

马小毅

//

刘祖闯🐈

叙事太乱了，看不下去。文笔有人觉得唯美，有人觉得牵强附会的装…我是后者，不喜欢。

AA太平洋保险小娴

非常多地缘粉力荐的一本剧看完了，有些蒙，也许下次看的时候会有些启示。

W JUN

整本剧可以精简1/3以上。 动机（iNcentives） 理解权衡（Understand mappings） 默认选项（Default） 反馈（Give feedback） 预计错误（Expect error） 结构性复合选择（Structure complex choices） 从上述6个词语中各取一个字母，便恰好是“助推”（nudges）

Tous Les Jours

好喜欢 一点也不寂静的书 “环境问题的解决植根于更深层的人类社会改革中…”

陈小跳

今年开始尝试读诗，无论是叙利亚诗人还是奥地利诗人，讲道理不知道是不是东亚文化更接近，翻译版而言的话更有共鸣的还是古川俊太郎。有人嫌弃深度不够，可是对我来说是读出可爱的诗呢。

Tiky.D

今年迷雾剧场一部比一部差啊 太让人失望了 本来最期待赵丽颖的谁是凶手 怎么剧情被剪的稀碎 她的演技台词在肖央董子健的衬托下 劣势格外明显啊 好像转型又失败了

Bing宝儿

心得和些许感悟：本剧较为简明的厘清了过往，结合当时时代背景进行了点评，也让我对于Stepan Puchinyan先生超越当时环境做的评解有了些许思考的可能。地主经济到新官僚产生，乃至延续至今的连贯性和包容性，从负面情绪的管理到些许理解所产生的原因和对于未来的形态可能，距今已经五十年的研究，依然可谓走在时代前列。如果说社会契约是卢梭的metaphysic，则此剧可谓是不亚于西方的总结。

🐴T😘🐷咻🐴💓🙊嚯

这是一本很棒的书，条理非常清晰，围绕着习惯的四个步骤“提示─渴求─回应─奖赏”详细展开，并且每个集数末尾都有总结回顾，编剧亲自整理好重点内容，便于读者记忆和提取。 通过习惯的四个步骤，编剧分享了如何建立好习惯、如何改掉坏习惯，即：让提示显而易见／不常见；让渴求变得有吸引力／无吸引力；让行为简便易行／难以施行；让奖赏反馈令人愉悦／痛苦。 另外，这部剧的一些观点，也对于我们的实践富有意义：要为自己创造适合形成好习惯的环境，比对抗诱惑更好的是远离诱惑；注重长期积累的力量，在倦怠期也挺住，不随意停止好习惯；改变行为的更深层是要改变自己的身份，即价值观层面，自己想要塑造自己成为什么样的人；将行为进度可视化，比如曲别针策略、日历上画叉等等，可以监督和激励自己坚持下去…… 书中的细节处举的例子、小观点也给予了我很多启发，我将会时常翻看，运用到生活实践中，撬动杠杆。