影片改编自俄国文学家伊万·什梅廖夫(Ivan?Shmelev)的短篇小说,故事背景是19世纪末的俄国,一座俄罗斯小镇上,主角是一个憧憬于屠格涅夫小说《初恋》的情窦初开的16岁少年学生Anton,他疯狂
用两个小时就可以看完本剧,当然我指的是前半部分,最后一章堕落实在不想看与情节无关,可能是用于主题的升华,置身于事外,做一个看客,从剧集中确实是看到了一些自己的影子,如果不是酷友翻译这部剧估计我也不得看,不得不说翻译的还不错,是真大佬
你们就是这样的人,你们全是这样的人,你们所有在战争中当过兵的人,你们都是迷惘的一代,你们不尊重一切,你们醉生梦死,别和我争辩,你们就是迷惘的一代。
立体鲜活。 快乐王子和燕子,牺牲自己帮助别人,怜悯和善良可歌,却不倡。将其中种种现实因素隐去,只留一个结局令人揣摩。谁知道呢,救助的穷人是否懒惰,帮助的小伙是否好色,牺牲了自己是不是值得… 汉斯和磨坊主,似乎一个老实到傻,一个精明至极。故事读来让人愤慨,可也许那就是他们的世界观(or友谊观),收场不是常见的反转,因为“道德教训”是危险的,就顺着情节,各自收尾吧 天真可爱的小公主,轻蔑地说出“要让陪我玩的人都没有心”,丑而不自知,假乐观的小丑得知真相后心碎💔 以爱至上的青年渔夫抵住了魂灵的诱惑,最终没有看到活着的小美人鱼儿,也被牵引着走向了死亡。心被爱包围得太满,于是碎了,灵魂得以钻空寄身。 星孩儿寻母路上的救赎,是出于内心的醒悟,还是对变丑惩罚害怕。怜悯之心,果真能让人每日给一个疯麻病人一块金币,让兔子三番相助?三年,果真可以使贫穷者吃上面包,忧伤者不再哀嚎? 追寻艺术美的王子,因三个梦窥见现实疾苦,一腔善意能否改革成功?现实秩序之牢,能否因那绽放的加冕之植而洞开? 火箭的自大,到死也不改,是始终如一了,如若不是为自尊而执拗,倒也胜过临死幡然醒悟 ……童话,由刻板平面而变得鲜活 其实,原版的《春之觉醒Moya lyubov》,哪里是童话呢,是批判现实主义呀
如果写书就是把大师的理论和他人的案例/实验排列组合的话,我也能写
年少不懂《春之觉醒Moya lyubov》,读懂已不少年。 钱老笔妙,人物虽为虚构,读来颇为真实,情节更是接地气,让人联想到现实,仿佛你我身在一座巨大的春之觉醒Moya lyubov之中而不自知… 面对生活,应该乐观、坚强、勇敢。 愿你我加油,春之觉醒Moya lyubov围而不困。
2005 · 美国
1997 · 美国
1998 · 意大利
2008 · 美国
1956 · 英国
2008 · 美国,菲律宾
1992 · 美国
用户评论
用两个小时就可以看完本剧,当然我指的是前半部分,最后一章堕落实在不想看与情节无关,可能是用于主题的升华,置身于事外,做一个看客,从剧集中确实是看到了一些自己的影子,如果不是酷友翻译这部剧估计我也不得看,不得不说翻译的还不错,是真大佬
你们就是这样的人,你们全是这样的人,你们所有在战争中当过兵的人,你们都是迷惘的一代,你们不尊重一切,你们醉生梦死,别和我争辩,你们就是迷惘的一代。
立体鲜活。 快乐王子和燕子,牺牲自己帮助别人,怜悯和善良可歌,却不倡。将其中种种现实因素隐去,只留一个结局令人揣摩。谁知道呢,救助的穷人是否懒惰,帮助的小伙是否好色,牺牲了自己是不是值得… 汉斯和磨坊主,似乎一个老实到傻,一个精明至极。故事读来让人愤慨,可也许那就是他们的世界观(or友谊观),收场不是常见的反转,因为“道德教训”是危险的,就顺着情节,各自收尾吧 天真可爱的小公主,轻蔑地说出“要让陪我玩的人都没有心”,丑而不自知,假乐观的小丑得知真相后心碎💔 以爱至上的青年渔夫抵住了魂灵的诱惑,最终没有看到活着的小美人鱼儿,也被牵引着走向了死亡。心被爱包围得太满,于是碎了,灵魂得以钻空寄身。 星孩儿寻母路上的救赎,是出于内心的醒悟,还是对变丑惩罚害怕。怜悯之心,果真能让人每日给一个疯麻病人一块金币,让兔子三番相助?三年,果真可以使贫穷者吃上面包,忧伤者不再哀嚎? 追寻艺术美的王子,因三个梦窥见现实疾苦,一腔善意能否改革成功?现实秩序之牢,能否因那绽放的加冕之植而洞开? 火箭的自大,到死也不改,是始终如一了,如若不是为自尊而执拗,倒也胜过临死幡然醒悟 ……童话,由刻板平面而变得鲜活 其实,原版的《春之觉醒Moya lyubov》,哪里是童话呢,是批判现实主义呀
如果写书就是把大师的理论和他人的案例/实验排列组合的话,我也能写
年少不懂《春之觉醒Moya lyubov》,读懂已不少年。 钱老笔妙,人物虽为虚构,读来颇为真实,情节更是接地气,让人联想到现实,仿佛你我身在一座巨大的春之觉醒Moya lyubov之中而不自知… 面对生活,应该乐观、坚强、勇敢。 愿你我加油,春之觉醒Moya lyubov围而不困。