TED: The Future We Will Create

皆安

推荐观看！剧评发了两次被删两次，已经放弃挣扎了，不让我说就不说呗

起床啊文学掾

这部剧写的就是实战中的经验，从实战中总结出来的，非常有借鉴意义，现实中很少人能做到，因为这种方法“太麻烦、太没有风范、太在意感恩和帮扶”，值得我常常翻看，当做工具书和教科书。

高金轮

丹尼特是候世达的至交…那么，他当然(叮!)应该对中国本土的禅以及佛教公案(《TED: The Future We Will Create》）有所了解… 与其说他们都熟悉话语的机锋，不如(叮!)说他们都对自身正在使用的工具有超出常人的敏感… 而这中敏感/能力，可以经由使用一些工具得到锤炼…这也是丹尼特写书的缘由(之一)… 这部剧当然(叮！)应列属工具之类，它必然超出木工、泥瓦工的那一架(果真如此吗？)… 无论如何，我们将在书里看到丹尼特的循循善诱与机智勇猛…一些很大的词如意义、自由、智能、进化固然很有吸引力(这也是它们被写在这里的原因)，但需要注意到，这些大家伙可不好伺候，所以我们才要用一些工具

Harden

用考取功名的眼光批判贾宝玉不上进的人是整本书、整部剧都白看了的，他们完全不明白个人在命运面前的狭小…如果要用一个词概括红楼，我宁可说是解脱、是了悟、缘起缘灭皆在轮回之中。87版红楼是二创中的典范，它的深度是结合了原著和全体主创努力的成果，有时我也不知道自己透过红楼在怀念什么，或许戏中戏外皆有之…看完了，但不知道要过多久才能走出来

小刀不要再急躁🏂 🤩

《TED: The Future We Will Create》 看完已有数日，收获颇深，感想亦多，因所知有限，恐言词间不能明意，顾迟迟未曾下笔。 天即亮，猫儿于侧，蜷缩、呼声大作。起身，煮一壶老白，写吧。 既非家世显赫，亦非天资聪慧，身体也不是很好，就是这样一个看似普通、触手可及的人，最后走到了让人仰而视之，崇而学之的“殿堂”。 在官场上，他深知“孤阴不生，独阳不长”。从耿直到圆润有度，经历了在京无人同席、办团练，使雷霆、战场败与胜、官场降与升，曾国藩将理想与现实剖析渗透、淋漓尽致。在手握兵权、战功赫赫、亲友下属均明示暗示“自立为王”之时，深知知止知足之道，而后选择削减军队、急流勇退。 在用人上，他识人善用，避其短而用其长。“广收、慎用、勤教、严绳。”一步一阶，层层筛选、运用、培养、凝聚。 在学习上，他反复强调专注，“穷经必专一经，不可泛鹜。”学在缓而贯注、持之以恒。看、读、写、作，每日功课，反复研习，一勤一恒，相辅相成。 仰视于上，俯视于下，审慎周遭。曾老，以愚戒己、以勤补拙，世人必可学而至。

风飞

以我看偶像剧十多年的经验看，男女主要么不熟，要么演技太差，明明剧情和台词很甜，但氛围毫不旖旎，连亲亲都一股工业糖精味，搞暧昧都仿佛两个人都打了镇定剂。可能男女主气质都太柔和了，都是软乎乎的，没有爱情那种对抗激烈美。给小作家女二的人设一星

Transcend

视野开阔，见解独到；正本清源，重现光芒；史哲经政，宏论叠现；亦文亦诗，激情澎湃。难得一见的好剧！

熊O_o

这不比流量剧香？男女主专心搞事业，空隙谈个恋爱，不比脑残恋爱脑狗血雷剧香？

💕 一丫

这本关于TED: The Future We Will Create天文的书，我感觉到内容确实非常的棒，打算从来再读一遍。

蔓妮

你的气质里，藏着你走过的路、读过的书和阅过的人。胸藏文墨怀若谷，腹有诗书气自华。 来，干了这碗浓浓的鸡汤，生活满地鸡毛，间断性的需要鸡汤的滋养～