I'm Bout It
剧情简介
I'm Bout It - 一部精彩的喜剧电影，美国制作，Moon Jones、Master P主演。
相关推荐
I'm Bout It - 一部精彩的喜剧电影，美国制作，Moon Jones、Master P主演。
用户评论
初中时第一次读，时隔八年，再来欣赏一遍本格推理华丽的核心诡计。
开天战宗的老头子怎么不出面？上次魔灵之地没显身难道这次也不出面？
葛文德认为，人类的错误主要分为两类：一类是“无知之错”，一类是“无能之错”。“无知之错”是因为我们没有掌握正确知识而犯下的错误，“无能之错”是因为我们掌握了正确知识，但却没有正确使用而犯下的错误。 在我读到这段话的时候，我深以为然。当时我正在因为新接手的工作而不知所措，无所适从。巨大的数据量和生疏的操作手法让我陷入了深深的恐惧。在接手之初我以为我可以胜任，但出现意料之外的情况以后，我由操作的不熟练直接引发了我对自身能力的质疑，从“无知”的怀疑陷入了“无能”的自责里。后来我的朋友在开导我的时候，提到了这部剧，并且表示这部剧帮助他度过了相同的时期。我十分希望可以借助有效的工具和工作思路，帮助我脱离泥沼，摆脱思想困境里的一地鸡毛。 这部剧从医学，讲到航空，所有的案例分享都在传达一件事：我们现代工作的复杂度越来越高，单凭人脑去记忆操作步骤、凭借经验去判断突发场景，有的时候会有效，但我们既要保证事故率降低，又要以最快的速度去解决。最最重要的是，我们需要清单帮助我们进行事前预防，而不是事后处理。这两件事的性质是不一样的。一般影响不会很巨大的事故，事后弥补可能耗费的是时间金钱和精力。如果是特殊行业，就像航空运输和医疗行业，事前没有把控住，很可能酿成无法挽回的重大事故，后果不堪设想。 我以前的工作基本上都在和医生打交道，只知道医生很累，需要谨慎，专业知识扎实，殊不知每天可能都掌握着某个生命的生死。我读这部剧是因为工作出现了纰漏，心态很差劲，觉得前路灰暗，将来我何去何从。真的读到医生的工作场景的时候，突然发现数据的错误和这种对待生命的工作比起来，差距很远，我错了的话只是一个数字，一些钱，他们错了就是一条生命。和生死相比，一切都没那么重了。医生真的很值得尊敬。 书里有一个案例我印象非常深，因为编剧的失误操作，“他的心脏停止了跳动，医生以最快的速度打开他的胸腔和腹腔，并用手握住他的心脏，每隔3秒挤压一次，以维持他的脑部供血。终于抢救回来以后，持续的低血压破坏了病人的一条视神经，他一侧的眼睛几乎完全失明，在重症病房看护了一段时间才出院。” 我读到这里突然眼睛湿润了。一个生病的人被推进了手术室，因为医生的失误操作从濒死的边缘走了一趟，抢救回来以后失去了一只眼睛，而原本病人是可以躲开这场灾难的，这个病人何其无辜。我并没有责怪医生的意思，人都会犯错，只是觉得生命太脆弱，0失误的操作太重要了。医生的职业要求太高，要对抗人的本性，要技艺高超，不要失误，不能走神，要精准，要迅速。可能就是因为如此的工作环境，才仍身为医生的编剧，写出来一本如此实用的工具书。
真人版《I'm Bout It》前四集我简单看了一下，也简单的谈一下感受吧！早几年看过动画版…所以嘛…这个真人版我觉得还行吧，毕竟是真人网剧，对剧情上的改动肯定是在所难免的，至少，能拍成这样我已经很认可了，虽然特效有点五毛，剧情叙事上也有点乱…就是剧情改动的有点…不过，不要带脑子，看个热闹还是可以的，演员方面嘛～我最认可的还是宝儿姐…真的还挺还原的！其他嘛就还行吧，我目前持观望态度，看后面剧情的发展吧，希望不要烂尾就行了，毕竟能从动画改成网剧真人吧，能够看到，就已经很不错啦！（永远的宝儿姐…能在真人剧里看到各种奇人异求还是很不错的！）
故事情节其实还是不错的，就是涉及到的专业知识太多，对于文科生来说，实在是太难了。
从性的角度来分析人的精神及行为，大开眼界！对很多问题有很合理的解释，但也有不少理念十分新奇，难以接受。从逻辑学角度来说是给定了答案，再找出相关的论据进行佐证，有一定的片面性。但相信Anthony Boswell是用科学方法在大量的研究基础上得出的结论，有较高的可信度。不知道这100多年来性学的研究是否有更进一步的成果？如果从生物体的原欲即是进行自我复制的角度来说，性是人类一切行为的根源也是可以理解的。把大部分性欲升华成创造力，人就可以杰出了！
好，但是很奇怪，第一本有800多页，第二本有700多页，第三本只有600多页
想不到一个人竟会有如此之的人格。希望更多的人能关注多重人格患者，多理解一下多重人格患者，也希望会有更多的人能投入到多重人格的研究。更希望生活中的每一个小孩都能被温柔以待，不要去摧残了祖国的花朵。