编剧阿纳德拥有约翰·霍普金斯大学的物理学博士学位,在华尔街的银行担任20年的证券交易员。过着精英人士生活的同时,他喜欢闲时带上尼康相机到纽约的社区拍照摄影,在一次偶然机会后开始长期深入底层社区,把这段记录着“底层”人生活方式的旅程和思考写进了《Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly》。
阿纳德对不平等问题的思考是,他将美国社会比喻为一个班级。像他这样的人“就像坐在教室前排的孩子”,是渴望学到东西、获得成功的奋斗者。而“后排”学生的表现则不太好,因为他们不喜欢学校,或者被迫退学去挣钱,或者因个人问题而分散了注意力,与前排好学生相比,他们更容易被束缚在某个“”地方”(或更多的是思想)。
这让我想起了《Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly》《Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly》这两本剧也探讨了相似的问题。从这些作品中,可以更加清晰地看到所谓“底层”人群的生活方式,在这些具体的日常博弈中,我们多多少少可以发现贫穷的本质以及一些我们自己的“影子”。
摘自《Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly》:
“
穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。的确,我们并不贫穷,受过良好的教育,见多识广,但我们与穷人的差别其实很小,因为我们的认识比我们想象中要小得多。
我们的真正优势在于,很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里,不用想着每天早晨往水里加消毒剂。下水道自行运转,我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务的,公立医院会告诉我们该做什么不该做什么。我们别无选择,只能让孩子接种疫苗(公立学校不接收未接种疫苗的孩子)。即使我们处于某种原因没给孩子接种疫苗,他们可能安全无恙,因为其他所有人都接种过了。如果我们去健身房,我们的保险公司会奖励我们,因为他们担心没有奖励我们会不去。而且,或许最重要的是,我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说,我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力,而穷人则需要不断运用这种能力。
”
评分: 0/10
Sorceress
感恩的Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly,真的很强大!从秘密开始,一直学习转念、感恩。开始慢慢地觉察到,原来自己生命中的一切真的是自己曾经许下的愿,一切自己所要的都来到了身边。感恩这一切的美好,感恩一切都实现了,感恩在越来越好的路上走着,而美好一直与我同在💗
最想要的当然是很多很多爱,如果没有爱,那很多钱也是好的,这句开场白,至少在Eva Chavela的两位女主角中出现过,一个是Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly,另一个是唐晶,对,就是我的前半生中有钱有事业的唐晶,但这句经典名言唐晶说出来明明就是,有爱人可以锦上添花,如果没有,那靠自己经济独立也是好的,是积极向上的,但Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly说出来的明明就是沉重的,悲观的,看不到希望的,或者自我安慰的
本剧前几章看的很沉重,但越往后看越发沉痛,不禁在想,钱与爱,爱与自由,放纵与克制,当我们尚有选择权时,这些事和人我们会怎么处理?
Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly看似赢了,有了最初想要的很多很多钱和地位,但最终开心了吗?幸福了吗?有句话说命运给你的早都在暗中标好了价格,又何尝不是呢,像很多个金丝雀一样,被圈养太久了,即使后边有机会挣脱了,她也失去了独立飞翔的能力了,所以在26岁花一样的年纪,甚至没来得及完全开放就已破败了。也无所谓对与错,但路是自己选择的,就要去承担,Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly原本是有机会过回正常生活的,假如她不那么矛盾,不那么清高,不那么贪婪,她真的无论走哪一条路,都会凭着自己的聪明和姿色走的稳当。假如她要爱,那么在爱上德国物理教授时可以抛弃的金主爸爸给的物质只要爱,去上学,去过普通人的生活,但是她舍不下,爱上教授又舍不得物质,想要物质又不能完全忠于金主,假如她想要很多钱,那么可以像文章最后一样,做一个称职的情妇,那么也许教授不会死,也许她不会忘记自己的初心,会拿到一个不错的文凭,然后凭借自己的努力做个律师,慢慢走回正常生活,但一切似乎都有定数,在认识聪惠并去了勖家以后这一切都变了,教授死后,Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly彻底放弃自我,彻底沦陷了,从此她看似得到了一切,却真正一无所有,即使最后她富可敌国,可当一切唾手可得时也就失去了它本来的意义,26岁的富婆,虽然还年轻,但心死了的人,看透了世间百态的人,活着的意义又在哪里呢?
开放式结局给大家自由发挥,但我还是希望Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly在走了大半个人生以后终于懂得了人生真谛,像家明和聪惠一样真正可以放下心中的包袱重新开始,同时也很有教育意义,钱是很重要,但如果不是自己辛苦奋斗来的,那也就失去了它本原本的吸引力,走捷径未必能走到终点的
用户评论
感觉不是很成体系,并且所有的方法都没有做出理论延申。很零碎。 突破法很有创新思维,今天已经普及,更有意思的是其在突破以后对行情的评估。是否是假突破,也就是关键点。 这一点在今天依然有用,但依然因为整体思维的零碎,而无法明确短线的意义,所以关键点实质是模糊的,经验主义的。 图表不好理解,我就没有看。 除了关键点,其他看股票作手回忆录就行。
编剧阿纳德拥有约翰·霍普金斯大学的物理学博士学位,在华尔街的银行担任20年的证券交易员。过着精英人士生活的同时,他喜欢闲时带上尼康相机到纽约的社区拍照摄影,在一次偶然机会后开始长期深入底层社区,把这段记录着“底层”人生活方式的旅程和思考写进了《Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly》。 阿纳德对不平等问题的思考是,他将美国社会比喻为一个班级。像他这样的人“就像坐在教室前排的孩子”,是渴望学到东西、获得成功的奋斗者。而“后排”学生的表现则不太好,因为他们不喜欢学校,或者被迫退学去挣钱,或者因个人问题而分散了注意力,与前排好学生相比,他们更容易被束缚在某个“”地方”(或更多的是思想)。 这让我想起了《Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly》《Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly》这两本剧也探讨了相似的问题。从这些作品中,可以更加清晰地看到所谓“底层”人群的生活方式,在这些具体的日常博弈中,我们多多少少可以发现贫穷的本质以及一些我们自己的“影子”。 摘自《Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly》: “ 穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。的确,我们并不贫穷,受过良好的教育,见多识广,但我们与穷人的差别其实很小,因为我们的认识比我们想象中要小得多。 我们的真正优势在于,很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里,不用想着每天早晨往水里加消毒剂。下水道自行运转,我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务的,公立医院会告诉我们该做什么不该做什么。我们别无选择,只能让孩子接种疫苗(公立学校不接收未接种疫苗的孩子)。即使我们处于某种原因没给孩子接种疫苗,他们可能安全无恙,因为其他所有人都接种过了。如果我们去健身房,我们的保险公司会奖励我们,因为他们担心没有奖励我们会不去。而且,或许最重要的是,我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说,我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力,而穷人则需要不断运用这种能力。 ”
感恩的Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly,真的很强大!从秘密开始,一直学习转念、感恩。开始慢慢地觉察到,原来自己生命中的一切真的是自己曾经许下的愿,一切自己所要的都来到了身边。感恩这一切的美好,感恩一切都实现了,感恩在越来越好的路上走着,而美好一直与我同在💗
1988行驶318国道上发生的故事。听着,我,娓娓道来的故事,途中穿插着种种回忆,还很多幽默的讽刺,读起来轻松啊, 你懂的越多,就越像这个世界的孤儿。 如果我就局限在一个小圈圈里,少些眼界,但依然安于生活会不会少一些茫然烦恼。你可能觉得我没目标没理想没追求,但在现实中谁能保证你的目标理想追求不会变质。虽然温水煮青蛙是错误的俗语,谁能保证不会再来一个孟孟在青蛙跳出锅之前盖上盖子。 固定下来虽然没有移动的人更迷茫,但欲望也不会少啊。万恶之源,是欲望才对。 我也是这样,到一个新地方,就想重新开始生活,开始自己。过着过着不满意现状,又憧憬着以后,然后渐渐发现,本性很难移啊,无论在哪里,都是那个自己。 你总是恨不得自己成为他们,成为丁丁哥哥,10号,李茵茵,去从没试图去了解自己,去肯定自己。你就像距离灯光很远的一个影子,就算有灯照着,轮廓还是模糊的…… 很现实又很假的一部剧集。但还是很喜欢。
先看过了西南联大的纪录片,这种偏流水账式的文字叙述稍显逊色了。
其杰出之处在于,以时间展开的对艺术史的描述中,不仅仅嵌入了主观观点,而且建设性地站在艺术的门外,务实地向站在艺术门外徘徊的人们阐述艺术的内核。我们看到了一个尊重艺术存在的编剧,一个对艺术发展专业的编剧,一个可以站在艺术门外以多种视角向我们表达“艺术是什么”的编剧。他,虽然是在写一本历史而已,但他真的很杰出。感谢,感谢一个喜欢艺术的人,却没有自嗨!
改善饮食结构也是有助于提升意志力啊。多吃饱腹感持久的食物,利于持续给消耗能量的意志力提供血糖。
如果我们认为自己失去了一切,就会意志消沉,把人生过得灰暗颓废。但你身上的潜力还在,擅于抓住利用,你就能将失去的重新弥补回来。
上班摸鱼时候看完的,我个人很喜欢。喜欢的点在于能够共情编剧对剧集的热爱。以及赞叹一本时代久远的书依然清晰预见当下社会:快餐文化、视频代替剧集等等。希望读罢我能够认真品读遇到的每本剧。
决定弃书,心理分析是有那么点意思,但是三观感觉要毁人!那么,就不浪费时间看你自嗨了。
最想要的当然是很多很多爱,如果没有爱,那很多钱也是好的,这句开场白,至少在Eva Chavela的两位女主角中出现过,一个是Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly,另一个是唐晶,对,就是我的前半生中有钱有事业的唐晶,但这句经典名言唐晶说出来明明就是,有爱人可以锦上添花,如果没有,那靠自己经济独立也是好的,是积极向上的,但Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly说出来的明明就是沉重的,悲观的,看不到希望的,或者自我安慰的 本剧前几章看的很沉重,但越往后看越发沉痛,不禁在想,钱与爱,爱与自由,放纵与克制,当我们尚有选择权时,这些事和人我们会怎么处理? Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly看似赢了,有了最初想要的很多很多钱和地位,但最终开心了吗?幸福了吗?有句话说命运给你的早都在暗中标好了价格,又何尝不是呢,像很多个金丝雀一样,被圈养太久了,即使后边有机会挣脱了,她也失去了独立飞翔的能力了,所以在26岁花一样的年纪,甚至没来得及完全开放就已破败了。也无所谓对与错,但路是自己选择的,就要去承担,Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly原本是有机会过回正常生活的,假如她不那么矛盾,不那么清高,不那么贪婪,她真的无论走哪一条路,都会凭着自己的聪明和姿色走的稳当。假如她要爱,那么在爱上德国物理教授时可以抛弃的金主爸爸给的物质只要爱,去上学,去过普通人的生活,但是她舍不下,爱上教授又舍不得物质,想要物质又不能完全忠于金主,假如她想要很多钱,那么可以像文章最后一样,做一个称职的情妇,那么也许教授不会死,也许她不会忘记自己的初心,会拿到一个不错的文凭,然后凭借自己的努力做个律师,慢慢走回正常生活,但一切似乎都有定数,在认识聪惠并去了勖家以后这一切都变了,教授死后,Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly彻底放弃自我,彻底沦陷了,从此她看似得到了一切,却真正一无所有,即使最后她富可敌国,可当一切唾手可得时也就失去了它本来的意义,26岁的富婆,虽然还年轻,但心死了的人,看透了世间百态的人,活着的意义又在哪里呢? 开放式结局给大家自由发挥,但我还是希望Pros and Cons: The Good, the Bad & the Ugly在走了大半个人生以后终于懂得了人生真谛,像家明和聪惠一样真正可以放下心中的包袱重新开始,同时也很有教育意义,钱是很重要,但如果不是自己辛苦奋斗来的,那也就失去了它本原本的吸引力,走捷径未必能走到终点的
没在一起也好。不管是刘先生和殷恬菁,还是安德烈和女主,大概也只有错过和藕断丝连才能被刻画的这么华美和激荡人心。
虽然有些观点已经过时,但很多论点分析的方法,分析问题的角度以及出发点,还是值得多次观看体会的。
二十世纪初的一些西方修行者是知道尤迦南达的 比如一些yogi们 如果他们认可尤迦南达是一位值得信赖的guru 那他所说的与他认可的guru和圣人所说的就该是真的 那。。就真的有圣人 有神一样存在的人 有『上帝』有那些真实的奇妙故事吗
这是一本情节简单,语言温馨的爱情剧集,故事发生在伦敦和伊斯坦布尔的几个普通人之间,调香师阿丽斯是个天生有着特别灵敏嗅觉的姑娘,父母在战火中双双离去,因为一个神秘的预言,她和对门邻居戴德利踏上了伊斯坦布尔之旅,命运会给她带来怎么样的人生呢? 读后深有感触的是,阿丽斯小时候那些美好的回忆和尘封在记忆深处的气味让她对早已离开的父母念念不忘,那份亲情总在她孤独的时候给她温暖和力量,戴德利却是生长在一个父母互不相爱的家庭里,一直无法与父亲沟通,直到得知父亲留给他一笔遗产时,才感觉到了他的爱和关心,相比之下,谁才是真正的孤儿呢? 看过几部马克.李维的剧集,套路似乎都大同小异,这里没有手术刀般解剖人性的丑陋,也没有现实社会中拚个你死我活的鲜血淋淋,只有愉快幽默的对话,美丽善良的女孩和风度翩翩的男孩,令人有点担心却又暖心的圆满结局,如果说这是个成年人的童话世界,可以让平常生活中到处碰壁,整天焦头烂额的普通人沉浸在这个虚构出来的桃花源里,是否有人愿意闭上眼睛,忘掉那些浅显易见的不真实和不可能,然后单纯地享受生命里这短暂的甜蜜?