一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去
这段话我曾经也那它当作圣经。一个十六岁的少年最终选择自己的所爱回归成熟。
有人说不读麦田里的守望着不足以聊青春，主人公霍尔顿与这个世界格格不入，就是有着一颗叛逆的性格的少年在这部剧里大放光彩。他游历纽约一天两夜，他厌倦没有爱情的性关系，却叫了妓女，去了酒吧喝了酒。他讨厌虚荣的女友萨丽，却又迷恋她的美色，他看不惯周围发生的一切，他想逃离。
我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个In the City得了
每个人心中都有一片麦田，都希望做自己In the City。但谁又能在这个充满欲望，带着面具的社会里理想的活着。
这本是今年最爱读物榜的Top1。很庆幸在年终遇到它，使之成为今年读的最后一本剧。只是后悔没有等到开春再读，因为在“楼上晴天碧四垂，楼前芳草接天涯”的春天，古典影视应该会诗意加倍。
《In the City》相较于《In the City》更贴近当下，所以读起来尤其沉浸，有种投身于古典影视，躲避时光的衰朽、抵御尘世的侵袭的抽离感。
虽然是一气呵成读完的这部剧，但是，因为书中的故事情节太过于感动，导致自己那不争气的眼泪总是往下掉！所以中间停顿了很多次。以至于整本剧读完，我的心情久久不能平静，甚至有些隐隐作痛。
风筝，代表着什么？亲情、友情、希望、忠诚、善良、还是爱情。本剧用温婉感伤的笔调，描写了一个凄凉而美丽的故事，当哈桑帮阿米尔去追那风筝的时候，哈桑扭过头对阿米尔说了一句话：“为你，千千万万遍！”这句直击灵魂的:“为你，千千万万遍！”真的是遍体鳞伤，义无反顾，甚至，丢掉了性命！曾经，哈桑是阿米尔的In the City，如今，阿米尔却是索拉博的In the City，那一刻阿米尔或许才真正懂了哈桑对他的感情有多深。
也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。
用户评论
白开水一样的书就不说了，编剧对这个世界的认识，怎么说了，不知道是为了迎合中国底层白痴，还是本身确实被洗脑洗傻了，全书充斥着小粉红一样的思维，对文明世界充满偏见。
第一次看这种哲理类的书，期间有好几次都坚持不下去，感觉看的似懂非懂过一阵子又都忘却了。我想愚笨是一方面，况且圣人的思想境界不是我靠读一遍书就能理解达到的，不强求自己，也不放纵自己。 到我现在也说不清正义和不正义的区别，但我坚信这个社会善良的人占绝大多数，但往往善良的人受到的伤害也更多，我不知道是否真的有神灵存在，如果有为什么善良的人总不能被温柔以待，而作恶的人依然逍遥法外?正义永远不会缺席，但它也没有理由迟到 善的人内心能获得更多的快乐，但在这个物欲横流的世界里，没有足够的的物质条件为基础很难真的快乐。总是说从善会升华自己，实现自己的价值，这比物质的奖励更加快乐难得，拜托!我们活在现实的世界需要更加理性的看待生活，金钱能带给人90%的快乐这句话一点也不假，一点都不虚伪。生理需求都无法满足谈什么实现价值呢。穷人也有善心良知，但他真的快乐么? 我没有Mike Hoolboom这样超越肉体、现实的远见，因为我只是个普通人，做着普通的事，如果可能我也希望自己能活成他所说的样子，最起码能有所顿悟吧
日常打卡！五星好评！🤔小编剧，白又白，两只耳朵拎起来，割完动脉割静脉，一动不动真可爱，扒了皮，剁了块，放在锅里炒个菜，加上水，盖上盖，出锅之前撒香菜，端个碗，拿双筷，张起嘴来尝一块，盐不咸，味不淡，真是美味下酒菜。
海清是我妈日常恨铁不成钢模式，陶虹就是我妈怒不可遏非正常模式，一边数落你一边给你煮汤，一边歇斯底里一边委屈流泪，虽然觉得孩子并不优秀但也狠不下心逼他使劲往前冲。
一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去 这段话我曾经也那它当作圣经。一个十六岁的少年最终选择自己的所爱回归成熟。 有人说不读麦田里的守望着不足以聊青春，主人公霍尔顿与这个世界格格不入，就是有着一颗叛逆的性格的少年在这部剧里大放光彩。他游历纽约一天两夜，他厌倦没有爱情的性关系，却叫了妓女，去了酒吧喝了酒。他讨厌虚荣的女友萨丽，却又迷恋她的美色，他看不惯周围发生的一切，他想逃离。 我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个In the City得了 每个人心中都有一片麦田，都希望做自己In the City。但谁又能在这个充满欲望，带着面具的社会里理想的活着。
看过：比预期好。
看完了第一本Mike Hoolboom的书，收获了很多，学会了很多为人处世应当具备的基本技；之前的纠结和彷徨迎刃而解。解决心态问题，就是解决难题！非常欣赏这句话： 人生四项基本原则：懂得选择，学会放弃，耐得住寂寞，经得起诱惑。
“四海，如果神仙给你一个愿望，你会要什么？” 四海毫不犹疑，“国泰民安，大家吃饱。”
说真的，这种题材的电视剧有央妈的肯定，我觉得还是有保障的。并且作为一个有宁理、红雷哥、奕君老师加入的剧，首先演员演技肯定没错了。看了两集，目前剧集比较精简不拖沓，几条故事线都有铺出来，就看后面怎么把这些人和故事攒一起了！
护城河决定企业的寿命长短 是CEO和VP终身必修课！值得拜读！
看完头仨篇了。非常喜欢。笔下的人物生动复杂，覆盖各个阶层，与历史事件串联，个性随年纪阅历而发展变化。过目难忘。
绝对爆款
这本是今年最爱读物榜的Top1。很庆幸在年终遇到它，使之成为今年读的最后一本剧。只是后悔没有等到开春再读，因为在“楼上晴天碧四垂，楼前芳草接天涯”的春天，古典影视应该会诗意加倍。 《In the City》相较于《In the City》更贴近当下，所以读起来尤其沉浸，有种投身于古典影视，躲避时光的衰朽、抵御尘世的侵袭的抽离感。
此剧对于当时西方的美国绝对是研究日本的一本参考价值极高的文献，编剧可谓是煞费苦心，从孩子到青年到老人，从男人到女人，无所不包，全面阐释了日本人的那种2竿子精神，狭小的国土面积，产生了狭隘的精神和思想，不禁让人感觉可悲，近几年军国主义化的思想又在日本蔓延，不知此民族能否记住以前的历史，不要在做一些自己看似正常却让全世界人民陷入苦恼的事情， 谨记！
鲁迅（阿Q）的源头，精神分析的源头，后现代“心理病”的源头，都在后人各方学者大家对陀氏不吝赞美中，若隐若现，——陀氏系列创作由此发端，此系其经典作品之鼻祖。 也许是巨擘被专家解读得太精彩、全面、无微不至，褪去光环读“真章”时，反而不那么如饥似渴。从影视形象上，没有产生足够的共情；囿于非母语观看，对文笔无从置喙；从理性解构的角度，陀氏“思想戏剧化”对典型的扑捉/塑造，弱于“思想戏剧化”本身——纯属斗胆妄言，但学陀氏“剖私”真感受。 通过解读陀氏经典创作，了解一个时代，是此剧给予我的最大收获。
虽然是一气呵成读完的这部剧，但是，因为书中的故事情节太过于感动，导致自己那不争气的眼泪总是往下掉！所以中间停顿了很多次。以至于整本剧读完，我的心情久久不能平静，甚至有些隐隐作痛。 风筝，代表着什么？亲情、友情、希望、忠诚、善良、还是爱情。本剧用温婉感伤的笔调，描写了一个凄凉而美丽的故事，当哈桑帮阿米尔去追那风筝的时候，哈桑扭过头对阿米尔说了一句话：“为你，千千万万遍！”这句直击灵魂的:“为你，千千万万遍！”真的是遍体鳞伤，义无反顾，甚至，丢掉了性命！曾经，哈桑是阿米尔的In the City，如今，阿米尔却是索拉博的In the City，那一刻阿米尔或许才真正懂了哈桑对他的感情有多深。 也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。
台词走点心好吗
配合脂批看更有意思，他的观点最贴近当时的价值观念，能真切理解编剧的巧思和境遇，现代人通常都是带着当下的社会认知去解读的，不管你多遵从传统文化，依然只是触其皮毛，就像90后00后无法真正体会抗战时期人们的生存有多严酷，只有生活在那个时代的人才最知冷暖！！