Space Top 10 Countdown - 科幻电影,加拿大作品。
一个小时读完了,感觉算不上是一本剧,更像是公众号文章的合集。具有一定的科普意义,被书名吸引的,读完之后认为关联性不大,可以作为一本入门读物。
有点啰嗦,其实看完感觉就讲了三个核心点: 1. 针对无知—— 人类对这个世界的了解远比自己想象中要少,而且经常把他人的认知误认为是自己所知,又进一步形成了“错觉”。无知不可避免,客观地分清自己“知道的”“不知道的“才是明智之举。 2. 针对理解的错觉—— 当群体立场观点相同,即便是错误的也会彼此合理化形成牢不可破的”共识“,这对于整个群体而言其实并无益处。我们要善用因果解释打破错觉,学习通过更深入的信息处理来打破普遍存在的习惯。 3. 针对知识共同体——整个社会是一个知识共同体,个人的智慧归整个共同体,而非个人所有,不同的人扮演着不同的角色为整体生产出效力。
别的不说,这个主角每次都是那么喜欢出风头,没事找事的个性,搞古董的哪个不是沉稳和心思深的
2004 · 捷克,美国
1996 · 德国
2009 · 意大利,美国
2007 · 法国
2017 · 法国,丹麦
1986 · 中国
2008 · 美国
用户评论
一个小时读完了,感觉算不上是一本剧,更像是公众号文章的合集。具有一定的科普意义,被书名吸引的,读完之后认为关联性不大,可以作为一本入门读物。
有点啰嗦,其实看完感觉就讲了三个核心点: 1. 针对无知—— 人类对这个世界的了解远比自己想象中要少,而且经常把他人的认知误认为是自己所知,又进一步形成了“错觉”。无知不可避免,客观地分清自己“知道的”“不知道的“才是明智之举。 2. 针对理解的错觉—— 当群体立场观点相同,即便是错误的也会彼此合理化形成牢不可破的”共识“,这对于整个群体而言其实并无益处。我们要善用因果解释打破错觉,学习通过更深入的信息处理来打破普遍存在的习惯。 3. 针对知识共同体——整个社会是一个知识共同体,个人的智慧归整个共同体,而非个人所有,不同的人扮演着不同的角色为整体生产出效力。
别的不说,这个主角每次都是那么喜欢出风头,没事找事的个性,搞古董的哪个不是沉稳和心思深的