The Gift of Song
剧情简介
《The Gift of Song》其他电影，布莱恩·亚当斯、玛丽亚·凯莉主演的美国作品。
相关推荐
《The Gift of Song》其他电影，布莱恩·亚当斯、玛丽亚·凯莉主演的美国作品。
用户评论
该剧对整个改革开放的20多年期间的时代、社会、行业中的各类问题采用了纪实的手法，表述克制又不扭捏，深刻而不愤青。读时有几点感触颇深： 1. 身份认同和时代焦虑： 其实每一代人都有每一代的焦虑，每一代都觉得自己是迷茫，殊不知很多东西跟年代无关，而只跟年龄有关，每一代在相同的年龄感受到的都是类似的东西。 80年代国门初开，人们被新技术新事物冲击，唯恐自己被流行、潮流甩开，于是职场人抱紧铁饭碗，年轻人紧跟欧美流行，造就了那一代独有的时代特色。 现在40年过去了，在互联网和智能化的大潮下，职场人拼命加班内卷，于系统中困顿，不过是为了在40岁被系统“优化”掉时有点资本，同样的无力。年轻人则不断追逐微博、朋友圈、抖音等各种社交媒体来张扬自我，唯恐在时代大潮下变得隐形。 因此生活一直在重复，70后看不上浮躁80后，80后看不上火星90后，90后看不上脑残00…… 家教也同样如此：60后的家长因为孩子抛弃铁饭碗而焦虑，70后家长为孩子的沉迷网络焦虑，80后家长看到孩子玩手机也焦虑…… 殊不知，任何时代能耐得住寂寞去扎实积累的都是少数，大部分人都不会成龙成凤，但也不会饿死，而不过是时代潮流中的浮萍，平平淡淡过完一生罢了，过分焦虑孩子的起跑线、出息，或过分放养都是不理智的。 2. 技术为王 任何时代都是知识为王。80年代的制造业更新，90年代的电脑、管理、财务知识，00年后的互联网，到现在的AI、工业4.0……每一次经济的大跃迁都是靠着知识的更新换代来支撑。老雷、杨巡之流在属于他们的时代是超前的，可来到下一个时代，短短十余年就只有被淘汰的下场。 可见终身学习在任何时代都是真理，并不是只属于当代人的挑战。我如今年近35，在互联网行业也到了即将被“优化”的临界点，焦虑同样存在。但我一直在持续学习和积累职业生涯内外的各种知识，从来没有停下来。如果这样最终还是被淘汰，那我也认了。毕竟时代大潮面前，没有几人可以是例外。 3. 制造为本和趋实避虚 虽然中外历史上频繁有虚实经济的此消彼长，但长久来看只有实体才是一个国家经济的命脉。我们刚刚经历了长达20年的投资经济泡沫，现在终于要回归技术和高精尖制造业，否则就永远逃不了“被卡脖子”的命运。 可惜不管在什么时候，那些玩虚的在拼命捞钱，真正潜心投入的人反而收益寥寥，让人唏嘘。希望时间和历史能给予他们公正的回报。 4. 机会际遇和长期本质 我相信对个人发展而言，短期看能力和际遇，长期看的则是人的本质。 宋运辉、老雷、杨巡、梁思申、梁少，包括后面的柳钧、钱宏明……他们都是抓住时代际遇的人，都成了时代的弄潮儿，可最终走到哪里还是由本性决定。 宋运辉老成持重，童年受过运动的伤害，所以相信实力多过钻营和靠山，所以他能成为技术骨干主导一个大产业的升级，为国家做出贡献，但因此仕途止步于此，无法更进一步，有取有舍，相信这也是他所期望的归宿。 老雷敢闯敢干一意孤行，在那个遍地是机会的年代能脱颖而出，可最终不肯、不能改变自己跟上时代，也因此从英雄变成莽夫，被时代和集体抛弃。 杨巡从小穷怕了，又是底层出生，骨子里的自卑感让他脱离不了暴发户思维，感情观上的畸形也让他一辈子都吃感情的亏，从私奔女友罗凤娇到可见不可得白天鹅梁思申，再到任遐迩迅速结婚离婚……到最后也没有一个稳定的感情归宿（当然他这类人也许并不需要，我就亲眼见过这样的土老板）。同时他能吃苦能抗压，危机意识也一直很强，躲过了很多危机：房地产、煤老板都没能让他倒下。他身上固然有很多劣根性和不光彩的东西，但在那个背景下，他们这种人所承担的社会、制度带来的不公也同样很多。不能说绝对的对错，只能说环境使然。
道德经》中言“治大国，若烹小鲜”，意为治国就如同做菜，做菜调好作料，既不能太咸，也不能太淡；治理国家也是，既不能轻举妄动，也不能懒惰散逸，只有掌握好分寸，方可成事。 在各国政要中，要说既能治大国，又能烹小鲜的，默克尔一定榜上有名。
以为是日版《The Gift of Song》，却没想到结尾将女子的事情一笔带过，也是，这故事的主角毕竟是男性。
一句话总结：用金字塔原理（结论-原因-论证-结论）简单、流畅的与人交流。
越看剧，越觉得世界有趣。我们一旦知道了某事,就无法想象这件事在未知者眼中的样子。当我们把自己知道的知识解释给别人的时候,因为信息的不对等,我们很难把自己知道的完完全全给对方解释清楚。所以我认为此剧值得一读！
冯老言辞恳切犀利，幽默而又朴实，实是如书中各色人等般奇妙奇特又奇怪，使人看来大呼过瘾，细细想来我们身边也不乏各类奇人异士，这些人事真是人世间的一部另类史诗。所以我们也不妨多留意身边的俗世奇人大戏，也给生活添点乐子。
很多东西其实无法感同身受，也可能是没到那个年纪，只觉得观感一般。
读的很开心，但诗人们的遭际很闹心，人生像过山车。最喜欢李白，杜甫，白居易，陆游，刘禹锡，柳宗元，元稹。
连续熬了多个通宵才看完的大作，一鼓作气读来，感慨万千，却无从诉之笔端。暂不置评，留待细思比较以后…… 先平复一下下
此剧不教人怎么赚钱，而是从经济学的角度，针对一些职场日常议题，提出了让人耳目一新的观点，对职场人士很有启发意义。 文中让我记忆深刻的有几点：1.有时候不是行业不行，只是你不行；2.有一种合作叫做“让中间商赚差价”，要让熟人赚钱；3.在做好本职工作之外发展副业，开拓多渠道收入能生活得更从容；4.培养可迁移技能，即无论去到哪里都用得上的能力，比如一些职场基础能力，或者一些更高水平的专业技能；5.选择工作不要看月薪，而是看时薪；6.提高效率，以小时为单位计算有效的工作时间；7.真正的投资自己并不是指把钱花在自己身上就算数，而是每一分钱都应该考虑投资回报。
以前类似的书只看过《The Gift of Song》、《The Gift of Song》等反腐官场剧集，和这本纪实影视还是有差异的，书中的主人公们或身陷囹圄或折戟成沙，或忏悔或反思，梳理着各自的历史，靡不有初，鲜克有终，“不忘初心”谈何容易？
建立制度不像建造水电大坝或公路网络，它需要克服很多困难。首先得说服大家制度变革是必需的；再建立支持者的同盟，以战胜旧制度中既得利益者的抵抗；最后让大家接受新行为准则。通常，正式制度需要新文化的补充。例如，没有独立的新闻界和自我组织的公民社会以监督政府，代议民主制将不会行之有效。