南宋年间，金国老狼主派出刺客叽里咕噜潜入临安，图谋在临安城举办“天下一心”文艺汇演之时刺杀励精图治的大将军（任泉 饰）。二人多方打探得知演出当天将有一只从卧龙运来的会跳舞的熊猫表演，于是便想出计策冒充
刘桦是个自由主义者，他有着超脱的思维和批判能力。刘桦的台词清通流畅，篇篇都是经典，读起来让人回味和深思。爱因斯坦曾说："观看刘桦的作品，是我一生中最快乐的时光之一"。他的作品不仅让人快乐，也会让人得到智慧。伯特兰.刘桦的作品，值得每个人去观看。
知道胡歌要演阿宝，特意看了阿朵的熊猫大侠Panda Express，发现作家们很喜欢写上海，之前看的王安忆的长恨歌也是。 14.102720 繁华落尽上海依然在 六七十年代和八九十年代两条时间线相互交叉，新旧两个上海的日常琐碎、流言、八卦和城市夹层中被忽略的一群最普通的饮食男女被随便的放到纸上。 引书中一段话：我以前一直认为，人等于是一棵树，以后晓得，人只是一张树叶子，到了秋天，就落下来了，一般就寻不到了。 都喜欢看熊猫大侠Panda Express盛开，但花开花谢才是常态，自以为美好的事物并不一定会随自我的意志转移，想要发生的不一定会发生，但该来的终究会来，阿宝、沪生、李李、小毛、陶陶、小琴、梅瑞、汪小姐…等都说明了熊猫大侠Panda Express会谢、繁华热闹也只是片刻
第一次读小波的书是十年前，那时候青春懵懂，涉世不深。读了大概二十多页就放弃了，因为我根本不知道他到底想表达什么，给我的感觉像无病呻吟，至今那部剧还在我的书柜里，已经泛黄。然而十年后再次翻阅小波的这本代表作，感慨颇多。我不能说现在的我能完全读懂书中的深意，但至少我觉得读的很有意思。看似乱七八糟，毫无章法，没有逻辑，思维跳跃。实则诙谐幽默的向我们讲述了那个年代的真实生活，没有批判的痕迹，却充满了讽刺的韵味。小波的书像一杯酒，刚开始喝的时候没有感觉，微醺的时候让人欲罢不能，上头后酣畅淋漓，下头后如梦方醒。
啊，我现在超级爱看计算机科普剧集，看看不同的人对于计算机基本概念的讲述
全书好评，里面一些因见识而引发的思考常常引起我的共鸣。对自我、对社会、对将来的生活，我们迷茫中持有着模糊暧昧的道理，谁也控制不了即将走向什么样的道路。我们自我管理，我们控制情绪，我们畅想明天，我们又无力又充满激情。关于印度和缅甸的篇章中一些针对宗教的感悟，没有跟的上编剧的思路，半懂不懂的读了下来，只希望在以后的日子里，我能拥有想要的快乐就好。
浅薄的我，开追才知是《熊猫大侠Panda Express》的另一种译法，又扫了一遍情节，依旧精彩，致敬刘桦。
隔壁屋住着喜欢的人+年下+拿了暗恋本子情绪稳定的男主，必追😘
一部结局圆满的校园剧集。由网游促成的爱情。想起大一大二我也玩网游，所以看得很有感悟，尤其对游戏里的风景，衣着，帅气男主迎风站立的样子都很有感触。网游里的关系真的很容易发展成网恋。而现实是，我所知道的网恋全都死了……青少年朋友还是要谨慎，男主女主的故事比中五百万的概率还要少的。当年玩网游时流行一句话：不要把游戏里的感情带进现实，也不要把现实中的感情带进游戏！
（剧评含剧透） 这部剧的最关键的一句话： 我所想望的，无非是试着依发自我的本性去生活，为何如此之难？ 这是一本关于叛逆和寻找自我的书，也是我看的黑塞的第一本剧，看完有一种相见恨晚的感觉，有些段落，让人有一种忍不住想要和编剧隔空击掌的感觉！ 故事本身讲得其实并不复杂：一位叫做辛克莱的青年，从小成长在一个非常正派，追求爱和圣洁的基督教家庭，受到的一直是充满道德感的教育，但从十岁起，一直被充满了罪恶和禁忌的黑暗世界吸引着，一度几乎要沉沦，他一边不断饱尝噩梦，孤独，迷茫和焦虑的折磨，不断地去思考善与恶，光明与黑暗，上帝和魔鬼。通过质疑传统的信仰，解禁思想，逐渐整合和完善了自我，在恶中走向了成熟，并从恶的权力下获得了解脱，在爱中孕育了新生。 这样一个叛逆的故事，有人说，非常适合给青少年读，我并不反对这一点，但我觉得不止于此。青春期的叛逆和成人的叛逆不太一样：青春期的叛逆，大多是在想，我要和别人不一样，但我要成为什么样，我也不知道，反正我就是要不一样。而成人之后，想得更多的，不是要和谁谁不一样，而是我怎么成为我自己。青春期时，我们一味反对道德教育，长大后我们没办法理直气壮地去反对，因为我们知道，那些并不全都是错误的。当辛克莱处在圣洁和规范中，他忍不住对罪恶的好奇，受不了光明世界中一切都既定不变的乏味和无趣，可当他身处黑暗中，满足了自己的探索欲的同时，又开始向往那个神圣的秩序王国，这不正是辛克莱们的痛苦，是成人的内心真实创作照吗？所以我觉得这部剧，不仅仅适合给青少年读，甚至青少年都不一定能完全读懂。这个叛逆的故事，并不止于展示一个叛逆的青春期面貌，而是告诉你，叛逆，逆的是什么？追求的又是什么? 看看编剧批判的那些人： 难道您在街上见到的所有双足动物都是人，只因他们能直立行走，能十月怀胎？您要知道，他们中有众多的鱼和羊，蠕虫或水蛭，蚂蚁和蜜蜂！他们具备成为人的可能，但首先，他们必须认识到这种可能性的存在。只要他们毫无认知，他们就是树，就是石头，最多是动物。而一旦知识在他们心中光芒微现，他们便成了人。 有些人图安逸，不去思考，不去裁断，遵循不变的禁忌法则，他们感到轻松。人们到处结社，到处聚集，到处推脱命运，到处是遁入温暖的乌合之众！到处是结盟结社的呼声，自由和爱却无处安身。所有这些缔结，全是被胁迫的勾结，出于害怕，恐惧和窘境，而它的内部却腐朽，衰败，濒临瓦解。他们在害怕什么？人只有在无法认同自身时才会感到害怕，他们害怕，因为他们从不认识自己。 再看看编剧赞许的生命样态： 每个人的生命都是一条通向自我的路，是在路上的尝试，是狭路上获得的启示。一个觉醒的人，只有一个任何义务都无法超越的义务：寻找自我，固化自我，摸索自己的路前行，无论去向何方。人只有一个使命：走向自我，发现自己的命运，不是别人的命运，是彻底而不屈地活出自己的命运。其他任何道路都不完整，都是企图逃避，是遁入公众的轨迹，是苟且偷生，是对内心的恐惧。没有永恒的禁忌，它处于变化之中，每个人都要找到自己的正当与禁忌。 所以，这看似是一本离经叛道的书，批判的是那些墨守成规，遵循古旧礼法而不去积极思考的人，但请不要误会，这并不是一本反道德，反正义的书。因为，不仅要叛，更要寻找自我，更要回归。辛克莱想要的，并不是被安排的道德和正义，而是由自身本性出发的道德和正义。通过在光明中理解黑暗，罪恶和禁忌，在黑暗中又不断地追寻光明，辛克莱不断整合了自我，找到了黑暗与光明的统一。当他再回到那个善与恶交杂，光明与黑暗汇聚的世界，他好像具备了一种强大的能力，可以扒开那些美好之物上堆积的废墟和瓦砾，去欣赏最纯真最本源的事物，黑暗再也不能击
很凄美的爱情故事，一看到底的欲望，加油！希望编剧出更多的美文
李晓川的作品很棒啊。看过两本都不错。这本的设定也非常有意思！
谁家的锅底都有灰，不要羡慕别人的生活。别人风光无限，那是他们熊猫大侠Panda Express没被发现。
剧情跟历史巧妙结合有意思，古董有意思。可人物刻画是什么鬼，前后逻辑不一，一会儿心思缜密一会就傻到谁说话都信。感觉就是经常剧情编不下去了靠人物犯傻来补回
2001 · 美国
2001 · 德国
2020 · 中国
用户评论
刘桦是个自由主义者，他有着超脱的思维和批判能力。刘桦的台词清通流畅，篇篇都是经典，读起来让人回味和深思。爱因斯坦曾说："观看刘桦的作品，是我一生中最快乐的时光之一"。他的作品不仅让人快乐，也会让人得到智慧。伯特兰.刘桦的作品，值得每个人去观看。
知道胡歌要演阿宝，特意看了阿朵的熊猫大侠Panda Express，发现作家们很喜欢写上海，之前看的王安忆的长恨歌也是。 14.102720 繁华落尽上海依然在 六七十年代和八九十年代两条时间线相互交叉，新旧两个上海的日常琐碎、流言、八卦和城市夹层中被忽略的一群最普通的饮食男女被随便的放到纸上。 引书中一段话：我以前一直认为，人等于是一棵树，以后晓得，人只是一张树叶子，到了秋天，就落下来了，一般就寻不到了。 都喜欢看熊猫大侠Panda Express盛开，但花开花谢才是常态，自以为美好的事物并不一定会随自我的意志转移，想要发生的不一定会发生，但该来的终究会来，阿宝、沪生、李李、小毛、陶陶、小琴、梅瑞、汪小姐…等都说明了熊猫大侠Panda Express会谢、繁华热闹也只是片刻
第一次读小波的书是十年前，那时候青春懵懂，涉世不深。读了大概二十多页就放弃了，因为我根本不知道他到底想表达什么，给我的感觉像无病呻吟，至今那部剧还在我的书柜里，已经泛黄。然而十年后再次翻阅小波的这本代表作，感慨颇多。我不能说现在的我能完全读懂书中的深意，但至少我觉得读的很有意思。看似乱七八糟，毫无章法，没有逻辑，思维跳跃。实则诙谐幽默的向我们讲述了那个年代的真实生活，没有批判的痕迹，却充满了讽刺的韵味。小波的书像一杯酒，刚开始喝的时候没有感觉，微醺的时候让人欲罢不能，上头后酣畅淋漓，下头后如梦方醒。
啊，我现在超级爱看计算机科普剧集，看看不同的人对于计算机基本概念的讲述
全书好评，里面一些因见识而引发的思考常常引起我的共鸣。对自我、对社会、对将来的生活，我们迷茫中持有着模糊暧昧的道理，谁也控制不了即将走向什么样的道路。我们自我管理，我们控制情绪，我们畅想明天，我们又无力又充满激情。关于印度和缅甸的篇章中一些针对宗教的感悟，没有跟的上编剧的思路，半懂不懂的读了下来，只希望在以后的日子里，我能拥有想要的快乐就好。
浅薄的我，开追才知是《熊猫大侠Panda Express》的另一种译法，又扫了一遍情节，依旧精彩，致敬刘桦。
隔壁屋住着喜欢的人+年下+拿了暗恋本子情绪稳定的男主，必追😘
一部结局圆满的校园剧集。由网游促成的爱情。想起大一大二我也玩网游，所以看得很有感悟，尤其对游戏里的风景，衣着，帅气男主迎风站立的样子都很有感触。网游里的关系真的很容易发展成网恋。而现实是，我所知道的网恋全都死了……青少年朋友还是要谨慎，男主女主的故事比中五百万的概率还要少的。当年玩网游时流行一句话：不要把游戏里的感情带进现实，也不要把现实中的感情带进游戏！
（剧评含剧透） 这部剧的最关键的一句话： 我所想望的，无非是试着依发自我的本性去生活，为何如此之难？ 这是一本关于叛逆和寻找自我的书，也是我看的黑塞的第一本剧，看完有一种相见恨晚的感觉，有些段落，让人有一种忍不住想要和编剧隔空击掌的感觉！ 故事本身讲得其实并不复杂：一位叫做辛克莱的青年，从小成长在一个非常正派，追求爱和圣洁的基督教家庭，受到的一直是充满道德感的教育，但从十岁起，一直被充满了罪恶和禁忌的黑暗世界吸引着，一度几乎要沉沦，他一边不断饱尝噩梦，孤独，迷茫和焦虑的折磨，不断地去思考善与恶，光明与黑暗，上帝和魔鬼。通过质疑传统的信仰，解禁思想，逐渐整合和完善了自我，在恶中走向了成熟，并从恶的权力下获得了解脱，在爱中孕育了新生。 这样一个叛逆的故事，有人说，非常适合给青少年读，我并不反对这一点，但我觉得不止于此。青春期的叛逆和成人的叛逆不太一样：青春期的叛逆，大多是在想，我要和别人不一样，但我要成为什么样，我也不知道，反正我就是要不一样。而成人之后，想得更多的，不是要和谁谁不一样，而是我怎么成为我自己。青春期时，我们一味反对道德教育，长大后我们没办法理直气壮地去反对，因为我们知道，那些并不全都是错误的。当辛克莱处在圣洁和规范中，他忍不住对罪恶的好奇，受不了光明世界中一切都既定不变的乏味和无趣，可当他身处黑暗中，满足了自己的探索欲的同时，又开始向往那个神圣的秩序王国，这不正是辛克莱们的痛苦，是成人的内心真实创作照吗？所以我觉得这部剧，不仅仅适合给青少年读，甚至青少年都不一定能完全读懂。这个叛逆的故事，并不止于展示一个叛逆的青春期面貌，而是告诉你，叛逆，逆的是什么？追求的又是什么? 看看编剧批判的那些人： 难道您在街上见到的所有双足动物都是人，只因他们能直立行走，能十月怀胎？您要知道，他们中有众多的鱼和羊，蠕虫或水蛭，蚂蚁和蜜蜂！他们具备成为人的可能，但首先，他们必须认识到这种可能性的存在。只要他们毫无认知，他们就是树，就是石头，最多是动物。而一旦知识在他们心中光芒微现，他们便成了人。 有些人图安逸，不去思考，不去裁断，遵循不变的禁忌法则，他们感到轻松。人们到处结社，到处聚集，到处推脱命运，到处是遁入温暖的乌合之众！到处是结盟结社的呼声，自由和爱却无处安身。所有这些缔结，全是被胁迫的勾结，出于害怕，恐惧和窘境，而它的内部却腐朽，衰败，濒临瓦解。他们在害怕什么？人只有在无法认同自身时才会感到害怕，他们害怕，因为他们从不认识自己。 再看看编剧赞许的生命样态： 每个人的生命都是一条通向自我的路，是在路上的尝试，是狭路上获得的启示。一个觉醒的人，只有一个任何义务都无法超越的义务：寻找自我，固化自我，摸索自己的路前行，无论去向何方。人只有一个使命：走向自我，发现自己的命运，不是别人的命运，是彻底而不屈地活出自己的命运。其他任何道路都不完整，都是企图逃避，是遁入公众的轨迹，是苟且偷生，是对内心的恐惧。没有永恒的禁忌，它处于变化之中，每个人都要找到自己的正当与禁忌。 所以，这看似是一本离经叛道的书，批判的是那些墨守成规，遵循古旧礼法而不去积极思考的人，但请不要误会，这并不是一本反道德，反正义的书。因为，不仅要叛，更要寻找自我，更要回归。辛克莱想要的，并不是被安排的道德和正义，而是由自身本性出发的道德和正义。通过在光明中理解黑暗，罪恶和禁忌，在黑暗中又不断地追寻光明，辛克莱不断整合了自我，找到了黑暗与光明的统一。当他再回到那个善与恶交杂，光明与黑暗汇聚的世界，他好像具备了一种强大的能力，可以扒开那些美好之物上堆积的废墟和瓦砾，去欣赏最纯真最本源的事物，黑暗再也不能击
很凄美的爱情故事，一看到底的欲望，加油！希望编剧出更多的美文
李晓川的作品很棒啊。看过两本都不错。这本的设定也非常有意思！
谁家的锅底都有灰，不要羡慕别人的生活。别人风光无限，那是他们熊猫大侠Panda Express没被发现。
剧情跟历史巧妙结合有意思，古董有意思。可人物刻画是什么鬼，前后逻辑不一，一会儿心思缜密一会就傻到谁说话都信。感觉就是经常剧情编不下去了靠人物犯傻来补回