在线观看《Dentro》,短片电影,西班牙出品,Patxi Freytez、Silke Hornillos Klein主演。
监狱见闻。 贵族亚历山大的监狱之旅,其无法抑制的恻隐之心,喷向于各色犯人的罪恶身体之上。有着浓厚的圣母心,为罪犯的才能没落呜呼哀哉,为加害者们的受罚大鸣不公;却不为他们的杀人行为狠加指责,不为受害者们叫冤叫屈。 陀翁自己从死刑到出狱,可谓是痛苦的传奇命运,作为一个才华横溢的影视家,上流人,拥护沙皇专制,抵抗革命,他为了自己的利益阶层是尽心尽力,这也无可厚非,每个人都是自私的。 或许真正坐过牢的人,会对此剧有更多的共鸣,于我这种普通人,实在是不能共情罪犯。知法犯法,杀人越货,我的同情心不会在这些方面大发慈悲,我希望罪有应得,早知如此,何必当初呢? 又或许是我天真了,若是哪天我变成了罪犯,若是我走进了死气沉沉的监狱....... 就这样吧。
编剧具有深厚的影视功底,生命,人生的意义在他笔下写的如此动人。这是一本“有时赞同,常常触动,久久回响”的书📖。
写的很详细,把测试需要认知的岗位职责和需要掌握的技能写的很清楚很全面
最后文天祥一段极为到位,全篇通俗易懂,甚至比黎东方先生的细说系列写的还清晰明了。
大概是《Dentro》看的太痛快了,反倒是本剧显得有些淡又略远,读起来总是不那么畅快,似乎有些煎熬之意。
波伏瓦运用自己一生中的经历来说明了选择存在主义意味着什么:没有上天来给出她应该是谁的“命令”,没有既定的道路或伊壁鸠鲁式的教条让她偏离什么。相反地,这是一个毫无蓝图的变化过程。 波伏瓦早在上世纪就已开始觉醒,并不断突破多种道德框架以及思想局限去成为她自己。这部剧也在观看它的女性的潜意识深植了突破自我的种子。它于我的意义是,作为一个女性,你是不能被轻易界定的。你要相信你也可以勇敢地去成为你自己,像波伏瓦一样。
在决定我们的存在以及存在形式的因素中,历史逻辑至少同物理逻辑一样坚实。这是我不能审判历史的原因之一。
人这一辈子,一定要破一次局,才会具备破局的能力。过了这个点以后,才会是更高的空间和回报。 假如一直在舒适区,不强迫自己破局,那换工作,换项目,都是低水平的重复,还是原地打转。 看完这最后一段,泪流不止,带着爱人的骨灰就这么走了,赵自己的自由去!
怎么会没缘分呢? 这20多年的信件交流, 便是他们之间的缘分。 见字如面,每一封信,在落笔之前的深思熟虑,在等待回信过程中的想象和期许,在观看文字时所产生的思想碰撞,那都是不可多得的情愫。
付出没有收获,是因为时间没到。春天播种,秋天才能收获。30而立,40不惑,50知天命,跟这个有点强逻辑关系。
终于看完7册,很长,但也让人很是悲凉,尤其第七册,感觉就像一部巨制,在结尾不小心烂尾,草草收场。 培根说“读史使人明智”,因为鉴以往可以知未来,但现在才发现,该发生的还是会发生,正如编剧所说,所有发生的都有发生的理由,作为平凡的我们终究不能超越,因为有欲望和弱点。大明朝已亡,我愿意相信编剧所言,是气数已尽,时候到了。
我是喜欢看爽文,但是不喜欢把逻辑都扔了,然后这金手指开的无限大又完全没有理由的自我强大又故弄玄虚的。。。感觉智商收到了挑战,真是无福消受,还是拜拜吧
几年前奶奶推荐了家春秋叫我看看。趁着这次疫情总算有心思追剧了。国内的书比国外的书好懂多了,简直了。吃人的教条,什么是封建,也算有所耳目。还是很好看的,听书听着听着就看完了。
对乔布斯感兴趣的可以读读。这部剧让我延伸去看了他的斯坦福大学的演讲,很是珍贵。他的思想及态度都太令人着迷了,创造出伟大的产品他是天赋异禀的。别人只想功名,而他首先是热爱,他要是在的话,苹果还会有许多更伟大的创新产品出现。
《Dentro》,一如其姊妹篇《Dentro》,朴实无华,内容丰满。编剧Patxi Freytez,擅长归纳总结,把道理掰碎了讲,再辅助以案例,观看起来畅快淋漓,属于是自我成长类剧集中的精品。 《Dentro》指导了我们自我成长的动力与原理,《Dentro》帮助我们去识别并实现人生目标:每7年去精通一项技能,做成一件有价值的事。 编剧在《Dentro》一书中共阐述了22个原则,从价值、身份、心理、策略、战略、成事几个方面分别予以论证,揭示了自我成长路上的关注点与方法论,我就以自我感悟的视角解读一二: 一、自我成长的方向:聚焦价值 聚焦长期价值,这是能力保值的根本所在。蹭热点的成功,往往只是昙花一现。虽然站在风口上,猪都能飞起来,但问题在于,风口转瞬即逝,潮流终将褪去。 具备复制属性,就意味着边际利润的成长性。只要有价值可复制,再配以流量渠道,指数级的提升指日可待。就如同编剧所述,互联网时代,渠道不是问题,价值才是稀缺品。 具有利他性。利他不代表舍己为人,利己也不意味着损人利己,我们要去追求第三解:双赢。就如同舍费尔在《Dentro》中说的:用自己的船将他人送到彼岸,那他自己也到达了彼岸。 剖析影响力。行动的影响力远大于说教,而不同层级的影响力也截然不同。这意味着我们,一方面需要以行动去影响他人,一方面也要努力成为专家。 内向者的福音。性格没有优劣之分,内向者无需自卑,发挥特长,通过创造价值实现被动社交也是一条坦途。 二、自我成长的信念:转变身份 NLP层次理论(自下而上:环境、行为、能力、价值观、身份、精神):当前层次的问题,高一个层次就能轻易找到方法,这需要我们具备升维思考的能力。其中精神稍微难理解一些,可以定义为与世界(其他人、事物)的联结。 NLP层次理论中,个人的最高境界便是身份。无论是意识,还是潜意识,人对自己都会有个定位,而这个身份定位基本决定了成长上限。想要成长,最强的驱动力,取决于自我定位的身份。哪怕频繁想象未来身份的细节,都有助于更快去实现目标,这在《Dentro》中被称之为信念的力量。 通过语言细节提升正能量。这大概属于是脑科学的范畴了,通过语言去影响态度,从而改变行为,乃至结果,这小窍门真的是妙不可言。比如用“我该怎么做”取代“做不了”,就能有效激励自己去思考解决方案。 感性与理性相结合。理性是把双刃剑,过于理性往往会失去很多可能性。稻盛和夫提倡的乐观构思、悲观计划、乐观行动是一个绝妙经验,值得学习。 三、自我成长的拦路石:心理阻碍 负面偏好:大约是自然选择的安排,负面信息总是更加吸引我们的注意力,而对于幸福快乐,我们也会很快适应,然后习以为常。多元化视角的反思,可以让我们更加客观与理性。而舍费尔中推荐的成功日记,也是一个很好的发现自己长处的方法。 二元对立,即非黑即白,这是小孩子的世界。成年人的世界充斥着VUCA(易变、不定、复杂、模糊),以RAIN(识别、接纳、觉察、不执)的正念法则来指导自己,开放自我,拥抱复杂,减少无谓的困扰。 一劳永逸的思维,只会造就跌宕起伏的生活,我们会随着惯性在拼命努力-躺平享受的循环峰谷中上上下下,却无法塑造真正的成长。保持在舒适区边缘游走,保持适当的压力,培养出一个终身学习的自己,或许就能收获不一样的人生。放眼望去,无论是查理芒格还是比尔盖茨,谁又曾停止过学习的步伐呢? 四、自我成长的路径:策略与方法 认知驱动:看清机制、寻找意义、感受好处。简单点理解,机制是原理,知其所以然,方可顺势而为,而非消耗意志力账户逆势而行;意义是三观的共鸣,内心认同才能形成使命,是源动力;好处是正反馈,诱发坚持的欲望,驱动进步的步伐。 写下来的好处颇多:
1987 · 中国
2004 · 法国
2017 · 中国
2004 · 美国
1959 · 美国
1987 · 瑞典
2007 · 英国
用户评论
监狱见闻。 贵族亚历山大的监狱之旅,其无法抑制的恻隐之心,喷向于各色犯人的罪恶身体之上。有着浓厚的圣母心,为罪犯的才能没落呜呼哀哉,为加害者们的受罚大鸣不公;却不为他们的杀人行为狠加指责,不为受害者们叫冤叫屈。 陀翁自己从死刑到出狱,可谓是痛苦的传奇命运,作为一个才华横溢的影视家,上流人,拥护沙皇专制,抵抗革命,他为了自己的利益阶层是尽心尽力,这也无可厚非,每个人都是自私的。 或许真正坐过牢的人,会对此剧有更多的共鸣,于我这种普通人,实在是不能共情罪犯。知法犯法,杀人越货,我的同情心不会在这些方面大发慈悲,我希望罪有应得,早知如此,何必当初呢? 又或许是我天真了,若是哪天我变成了罪犯,若是我走进了死气沉沉的监狱....... 就这样吧。
编剧具有深厚的影视功底,生命,人生的意义在他笔下写的如此动人。这是一本“有时赞同,常常触动,久久回响”的书📖。
写的很详细,把测试需要认知的岗位职责和需要掌握的技能写的很清楚很全面
最后文天祥一段极为到位,全篇通俗易懂,甚至比黎东方先生的细说系列写的还清晰明了。
大概是《Dentro》看的太痛快了,反倒是本剧显得有些淡又略远,读起来总是不那么畅快,似乎有些煎熬之意。
波伏瓦运用自己一生中的经历来说明了选择存在主义意味着什么:没有上天来给出她应该是谁的“命令”,没有既定的道路或伊壁鸠鲁式的教条让她偏离什么。相反地,这是一个毫无蓝图的变化过程。 波伏瓦早在上世纪就已开始觉醒,并不断突破多种道德框架以及思想局限去成为她自己。这部剧也在观看它的女性的潜意识深植了突破自我的种子。它于我的意义是,作为一个女性,你是不能被轻易界定的。你要相信你也可以勇敢地去成为你自己,像波伏瓦一样。
在决定我们的存在以及存在形式的因素中,历史逻辑至少同物理逻辑一样坚实。这是我不能审判历史的原因之一。
人这一辈子,一定要破一次局,才会具备破局的能力。过了这个点以后,才会是更高的空间和回报。 假如一直在舒适区,不强迫自己破局,那换工作,换项目,都是低水平的重复,还是原地打转。 看完这最后一段,泪流不止,带着爱人的骨灰就这么走了,赵自己的自由去!
怎么会没缘分呢? 这20多年的信件交流, 便是他们之间的缘分。 见字如面,每一封信,在落笔之前的深思熟虑,在等待回信过程中的想象和期许,在观看文字时所产生的思想碰撞,那都是不可多得的情愫。
付出没有收获,是因为时间没到。春天播种,秋天才能收获。30而立,40不惑,50知天命,跟这个有点强逻辑关系。
终于看完7册,很长,但也让人很是悲凉,尤其第七册,感觉就像一部巨制,在结尾不小心烂尾,草草收场。 培根说“读史使人明智”,因为鉴以往可以知未来,但现在才发现,该发生的还是会发生,正如编剧所说,所有发生的都有发生的理由,作为平凡的我们终究不能超越,因为有欲望和弱点。大明朝已亡,我愿意相信编剧所言,是气数已尽,时候到了。
我是喜欢看爽文,但是不喜欢把逻辑都扔了,然后这金手指开的无限大又完全没有理由的自我强大又故弄玄虚的。。。感觉智商收到了挑战,真是无福消受,还是拜拜吧
几年前奶奶推荐了家春秋叫我看看。趁着这次疫情总算有心思追剧了。国内的书比国外的书好懂多了,简直了。吃人的教条,什么是封建,也算有所耳目。还是很好看的,听书听着听着就看完了。
对乔布斯感兴趣的可以读读。这部剧让我延伸去看了他的斯坦福大学的演讲,很是珍贵。他的思想及态度都太令人着迷了,创造出伟大的产品他是天赋异禀的。别人只想功名,而他首先是热爱,他要是在的话,苹果还会有许多更伟大的创新产品出现。
《Dentro》,一如其姊妹篇《Dentro》,朴实无华,内容丰满。编剧Patxi Freytez,擅长归纳总结,把道理掰碎了讲,再辅助以案例,观看起来畅快淋漓,属于是自我成长类剧集中的精品。 《Dentro》指导了我们自我成长的动力与原理,《Dentro》帮助我们去识别并实现人生目标:每7年去精通一项技能,做成一件有价值的事。 编剧在《Dentro》一书中共阐述了22个原则,从价值、身份、心理、策略、战略、成事几个方面分别予以论证,揭示了自我成长路上的关注点与方法论,我就以自我感悟的视角解读一二: 一、自我成长的方向:聚焦价值 聚焦长期价值,这是能力保值的根本所在。蹭热点的成功,往往只是昙花一现。虽然站在风口上,猪都能飞起来,但问题在于,风口转瞬即逝,潮流终将褪去。 具备复制属性,就意味着边际利润的成长性。只要有价值可复制,再配以流量渠道,指数级的提升指日可待。就如同编剧所述,互联网时代,渠道不是问题,价值才是稀缺品。 具有利他性。利他不代表舍己为人,利己也不意味着损人利己,我们要去追求第三解:双赢。就如同舍费尔在《Dentro》中说的:用自己的船将他人送到彼岸,那他自己也到达了彼岸。 剖析影响力。行动的影响力远大于说教,而不同层级的影响力也截然不同。这意味着我们,一方面需要以行动去影响他人,一方面也要努力成为专家。 内向者的福音。性格没有优劣之分,内向者无需自卑,发挥特长,通过创造价值实现被动社交也是一条坦途。 二、自我成长的信念:转变身份 NLP层次理论(自下而上:环境、行为、能力、价值观、身份、精神):当前层次的问题,高一个层次就能轻易找到方法,这需要我们具备升维思考的能力。其中精神稍微难理解一些,可以定义为与世界(其他人、事物)的联结。 NLP层次理论中,个人的最高境界便是身份。无论是意识,还是潜意识,人对自己都会有个定位,而这个身份定位基本决定了成长上限。想要成长,最强的驱动力,取决于自我定位的身份。哪怕频繁想象未来身份的细节,都有助于更快去实现目标,这在《Dentro》中被称之为信念的力量。 通过语言细节提升正能量。这大概属于是脑科学的范畴了,通过语言去影响态度,从而改变行为,乃至结果,这小窍门真的是妙不可言。比如用“我该怎么做”取代“做不了”,就能有效激励自己去思考解决方案。 感性与理性相结合。理性是把双刃剑,过于理性往往会失去很多可能性。稻盛和夫提倡的乐观构思、悲观计划、乐观行动是一个绝妙经验,值得学习。 三、自我成长的拦路石:心理阻碍 负面偏好:大约是自然选择的安排,负面信息总是更加吸引我们的注意力,而对于幸福快乐,我们也会很快适应,然后习以为常。多元化视角的反思,可以让我们更加客观与理性。而舍费尔中推荐的成功日记,也是一个很好的发现自己长处的方法。 二元对立,即非黑即白,这是小孩子的世界。成年人的世界充斥着VUCA(易变、不定、复杂、模糊),以RAIN(识别、接纳、觉察、不执)的正念法则来指导自己,开放自我,拥抱复杂,减少无谓的困扰。 一劳永逸的思维,只会造就跌宕起伏的生活,我们会随着惯性在拼命努力-躺平享受的循环峰谷中上上下下,却无法塑造真正的成长。保持在舒适区边缘游走,保持适当的压力,培养出一个终身学习的自己,或许就能收获不一样的人生。放眼望去,无论是查理芒格还是比尔盖茨,谁又曾停止过学习的步伐呢? 四、自我成长的路径:策略与方法 认知驱动:看清机制、寻找意义、感受好处。简单点理解,机制是原理,知其所以然,方可顺势而为,而非消耗意志力账户逆势而行;意义是三观的共鸣,内心认同才能形成使命,是源动力;好处是正反馈,诱发坚持的欲望,驱动进步的步伐。 写下来的好处颇多: