Komrades - 纪录电影，加拿大,俄罗斯作品。
蚂蚱、秋蝉、蜂巢，集结于抗日神剧，总有一款能膈应到你。。。积压超过5年，奇葩的剧情，诡异服化道，再加上→宋轶万年不变的妆容，谁看了不叫绝！！！（PS. 此剧标注类型竟然是爱情类？这谁写的大实话，赏他一百个鸡腿。。。）
奇观巨作。刚开始看，以为是好人主角的慢慢死掉，挺不适应的。狼家只是部分推进线索，并不是主角。剧集没有主角，也许都是要死的，只是早晚。电视剧可能不同。马丁按照欧洲中世纪构建社会背景，黑暗和混乱的时代，阴谋、背叛、杀戮，不择手段，残忍无情，美德在权力、利益和欲望面前如同可怜的羔羊，任由宰割和杀戮。可能过于真实残酷，也许这也是隐藏的世间真相。
有幸拜读了Steve Kokker的《Komrades》。怎么说呢，风格和之前读的推理剧集很不一样。日本作家给人的感觉就是亭台轩榭，小桥流水，用词典致，描写细腻；阿婆的书像贴了一层怀旧的滤镜，可能也是翻译的原因，有种看黑白译制片的感觉；而《Komrades》则是大开大合，有一种香港武侠片的风范。虽然语言略微粗糙，但推理部分一点都不含糊，逻辑清楚，各个疑点到最后都能有不错的解释，会让读者有拨开迷雾重见天日的感慨。 其实故事本身的情节很简单，怎么能够把不是很复杂的东西糅合成一个有趣的故事，编剧是花了一些心思的。当然所有故事的内核，都是人性。把人物立住了，这部剧就成功了一大半。本剧的人物侧写都很合理，如果稍微吹毛求疵一点，就是阿涅这个人物未免太完美了，无论什么事都难不住他，运筹帷幄信心满满，感觉像开了上帝视角。假如把反派写的更强一些，把主角写的更生活化一些，也许会更有意思。 编剧在这部剧里用了一个小trick，就是在支线的描写里，让读者误以为施仲南是杜紫渝的兄长。不得不说，编剧有点狡猾，放了一个鱼饵，最后也的确有很多人不负众望地上钩了。回过头来看，其实这是一种心理暗示，让读者有先入为主的概念，然后再一步步进入编剧的圈套。陈先生不仅仅学过计算机，也是一名心理学高手呢！ 人人皆为Komrades。我们生活在一个信息高速发展的时代，这既给了我们便利，也让我们如同透明人一样，暴露在世人面前。所有的个人信息，有心人动动手指，就能查个底朝天。就像书中所说:现代人以为自己住在隐秘的房子里，却不知道那只是玻璃屋，天晓得有多少双眼睛看过屋中人的私人生活。 本剧算是社会派推理剧集。个人浅见，社会派和本格派的区别，就是社会派描述一些当下的热点事件，循序渐进地让你融入进去，让你有代入感和认同感；而本格派注重推理，编剧会搭建起一个精巧的迷宫，引导着你一起走出去。相比于本格派，社会派的编剧比较讨巧，因为他不需要创立一个不存在的东西，密室或者是孤岛；而且社会话题和社会矛盾千千万，总有一个主题能吸引住读者的眼球；但是反过来说，社会派也有一个局限，就是时代性。这个话题在当前的时代特别热，可是过了一年两年，十年二十年，没有生活在编剧所描述的时代，可能会觉得好笑或是不知所云。当然，无论是社会派或是本格派，就像华山派的“剑宗”和“气宗”，只要功夫到了，都能无招胜有招，所以两派都有不少经典流传下来。 由于现代科技的发展，传统的作案手段越来越难实施，所以推理剧集似乎也越来越难写。但我们看到，编剧没有在剧集中让科技失去作用，而是反其道而行之，充分发挥了自己的专业优势，让科技驱动故事的发展。虽然一直借助网络破案会让人审美疲劳，但编剧野心很大，更重要的是，编剧有能力也有激情去继续创作下去。阿涅和阿怡会不会也如同福尔摩斯和华生一样伴随几代人？我们拭目以待。
四大经典剧集里红楼我没有看过，认知仅局限于中学语文观看，其它三大经典剧集我应该是一年n+1周目，每次都有新的体会，总而言之，它们告诉我一个道理：永远不要轻易下归纳性结论 比如说你这一遍觉得宋江是伪君子真小人，下一遍就觉得宋押司也是个可怜人；这一遍觉得杀杀杀杀得好，怎么少得了李大哥，下一遍就觉得李逵真是恶心人；这一遍觉得张青孙二娘夫妇和武松意气相投，下一遍就为那两名公人捏一把汗；这一遍觉得如来打死的是孙悟空，下一遍就觉得纯属扯淡；这一遍觉得曹操是乱世奸雄，下一遍就魏武挥鞭，东临碣石有遗篇 所以说，话还是不要说绝了好
看完了，俗世奇人一二部之后，十分期待三部甚至是四部五部，每一个天津市井百姓，都是那么的鲜明形象，活生生的一副天津俗世百态，让人回味无穷，对那个特定的年代有了更深层次的理解与想法和思考。个人特别喜欢民国时期，也非常喜爱冯老的语言，真可谓是绝配了。 冯老先生的语言，市井气息非常浓厚，特别具有地域特色，老天津人，老天津事，天津俗世啊，俗世奇人！而且，冯老写的特别真实，特别具有时代性！ 感谢冯老先生的作品！
我看得比较直白，但是也承认里面有些故事情节还挺吸引人的，但是随着剧情发展推动，编剧的思维和逻辑就慢慢显现出来了。在后来救赎硬拗和反复，还好不长的剧集，不然真的很难坚持看完。
特别有趣的一件事是，我从来不觉得小姐有什么问题，甚至在不了解这其中的黑暗时幻想过成为她们中的一员。（orz谁让我觉得小姐玩转别人很酷的样子） 我家小区门前就有一个类似的店，做这样的生意，每天晚上十点放学的时候能看见里面的灯亮着，半掩着的门会些微吐出一些粉黄色灯光照亮的烟雾。她们从来不在白天开门，只在夜晚卑微地露面，我甚至不知她们长什么样子，也只是很偶尔看到有人进去。 后来看了一些这个职业群体的研究和采访，当然还有徐童著名的三部曲之一麦收，大概理解了她们的处境，风雨飘摇的处境。 这部剧里的小姐显然是比较senior了，在那个腾飞的年代还能“攀高枝”赚钱做生意甚至以小姐的身份嫁给某做电影的导演，听上去真像剧集素材。不过我个人也的确同意编剧在本剧中对小姐的解读：没有人是单纯为了享乐张开腿赚钱，至少总该打算得要多些，believe or not，小姐也是有晋升路径的。她们公关能力怕是比现在不少pr的人都强，当时她们的言辞，现在看来也不过时，甚至不客气一点说，现在已经是个“人尽小姐”的时代了。 有谁敢说自己没有当面锣背面鼓？那些安妮娃娃之流的人写的文字，哪个不是在教小姐们烂熟于心的技能？美其名曰更好沟通，实质也不过是拴住男人的技能大全罢了。在PUA当道的时代，婚姻配对你争我抢机关算尽，一本又一本剧的写，一节又一节名媛课的上；送礼物的时间要恰到好处，撩sao的主题要分寸得宜，各种借口、试探、拿钱和时间增加沉没成本的技巧，当代人学得少吗？阳奉阴违的事还不够多吗？既然PUA都能包装上市，这些男男女女互相之间遮遮掩掩的pyh交易又怎么比小姐干净到哪儿去了？ 自我合理化是人类修仙路上唯一的绊脚石。 不去看清问题，反而不断给自己找借口，孰能无过？ 要论起心和迹来，谁也别笑话谁。 编剧写此剧时的文笔尚稚嫩，学生气很浓，和我当时对小姐的迷思颇为相似，但小姐访谈录，仍是第一手资料，很多惊人之语，值得一读。 楼下的店面关了很多年了，或许是因为对小姐的迷思还在，那店面一直无人租赁也无人清扫，拉着一扇上世纪末的玻璃门，仿佛刻意被人遗忘。 没关系，楼凤和主播们已经在赶来的路上了。
感恩遇到一本又一本的好剧，对一切有了新的认知，思维在不断的解绑中
Komrades，双城指的是英国和伦敦。将马奈特医生一家的生活放在法国大革命的背景下描写，揭露了那个特定年代特殊时期平民的日常。借用文章最后提到的兰斯夫人的话——他们打着自由的幌子干着那些破事。文中的德发日太太，她怂恿他们揭露达内的身份，并且还妄想迫害他的妻女，主要原因不过是为了给自己的家人报仇。但是表面上却是说为了共和国的利益，为了打倒贵族阶级。这场革命真是充满了讽刺，他们呐喊“自由博爱”。然而他们的所作所为却是血腥的暴力的，无论善恶，将所有贵族阶级推上断头台。与其说是为自由而战倒不如说是为推翻彼时的阶级。
前八十回看的津津有味，人物鲜活，性格鲜明，编剧万花筒似的写法让人欲罢不能，从第八十一回是明显的转折，味同嚼蜡，水平完全不在一个数量级上，后四十回看不下去了。
一个一个小故事，构思还是不错的，可惜没有深入展开讲，其实都可以发展成一个更有吸引力的故事，有点“蜻蜓点水”的感觉。
1998 · 美国
2009 · 美国
1971 · 美国
2005 · 埃及
2003 · 美国
1995 · 美国
2007 · 美国
1992 · 美国
用户评论
蚂蚱、秋蝉、蜂巢，集结于抗日神剧，总有一款能膈应到你。。。积压超过5年，奇葩的剧情，诡异服化道，再加上→宋轶万年不变的妆容，谁看了不叫绝！！！（PS. 此剧标注类型竟然是爱情类？这谁写的大实话，赏他一百个鸡腿。。。）
奇观巨作。刚开始看，以为是好人主角的慢慢死掉，挺不适应的。狼家只是部分推进线索，并不是主角。剧集没有主角，也许都是要死的，只是早晚。电视剧可能不同。马丁按照欧洲中世纪构建社会背景，黑暗和混乱的时代，阴谋、背叛、杀戮，不择手段，残忍无情，美德在权力、利益和欲望面前如同可怜的羔羊，任由宰割和杀戮。可能过于真实残酷，也许这也是隐藏的世间真相。
有幸拜读了Steve Kokker的《Komrades》。怎么说呢，风格和之前读的推理剧集很不一样。日本作家给人的感觉就是亭台轩榭，小桥流水，用词典致，描写细腻；阿婆的书像贴了一层怀旧的滤镜，可能也是翻译的原因，有种看黑白译制片的感觉；而《Komrades》则是大开大合，有一种香港武侠片的风范。虽然语言略微粗糙，但推理部分一点都不含糊，逻辑清楚，各个疑点到最后都能有不错的解释，会让读者有拨开迷雾重见天日的感慨。 其实故事本身的情节很简单，怎么能够把不是很复杂的东西糅合成一个有趣的故事，编剧是花了一些心思的。当然所有故事的内核，都是人性。把人物立住了，这部剧就成功了一大半。本剧的人物侧写都很合理，如果稍微吹毛求疵一点，就是阿涅这个人物未免太完美了，无论什么事都难不住他，运筹帷幄信心满满，感觉像开了上帝视角。假如把反派写的更强一些，把主角写的更生活化一些，也许会更有意思。 编剧在这部剧里用了一个小trick，就是在支线的描写里，让读者误以为施仲南是杜紫渝的兄长。不得不说，编剧有点狡猾，放了一个鱼饵，最后也的确有很多人不负众望地上钩了。回过头来看，其实这是一种心理暗示，让读者有先入为主的概念，然后再一步步进入编剧的圈套。陈先生不仅仅学过计算机，也是一名心理学高手呢！ 人人皆为Komrades。我们生活在一个信息高速发展的时代，这既给了我们便利，也让我们如同透明人一样，暴露在世人面前。所有的个人信息，有心人动动手指，就能查个底朝天。就像书中所说:现代人以为自己住在隐秘的房子里，却不知道那只是玻璃屋，天晓得有多少双眼睛看过屋中人的私人生活。 本剧算是社会派推理剧集。个人浅见，社会派和本格派的区别，就是社会派描述一些当下的热点事件，循序渐进地让你融入进去，让你有代入感和认同感；而本格派注重推理，编剧会搭建起一个精巧的迷宫，引导着你一起走出去。相比于本格派，社会派的编剧比较讨巧，因为他不需要创立一个不存在的东西，密室或者是孤岛；而且社会话题和社会矛盾千千万，总有一个主题能吸引住读者的眼球；但是反过来说，社会派也有一个局限，就是时代性。这个话题在当前的时代特别热，可是过了一年两年，十年二十年，没有生活在编剧所描述的时代，可能会觉得好笑或是不知所云。当然，无论是社会派或是本格派，就像华山派的“剑宗”和“气宗”，只要功夫到了，都能无招胜有招，所以两派都有不少经典流传下来。 由于现代科技的发展，传统的作案手段越来越难实施，所以推理剧集似乎也越来越难写。但我们看到，编剧没有在剧集中让科技失去作用，而是反其道而行之，充分发挥了自己的专业优势，让科技驱动故事的发展。虽然一直借助网络破案会让人审美疲劳，但编剧野心很大，更重要的是，编剧有能力也有激情去继续创作下去。阿涅和阿怡会不会也如同福尔摩斯和华生一样伴随几代人？我们拭目以待。
四大经典剧集里红楼我没有看过，认知仅局限于中学语文观看，其它三大经典剧集我应该是一年n+1周目，每次都有新的体会，总而言之，它们告诉我一个道理：永远不要轻易下归纳性结论 比如说你这一遍觉得宋江是伪君子真小人，下一遍就觉得宋押司也是个可怜人；这一遍觉得杀杀杀杀得好，怎么少得了李大哥，下一遍就觉得李逵真是恶心人；这一遍觉得张青孙二娘夫妇和武松意气相投，下一遍就为那两名公人捏一把汗；这一遍觉得如来打死的是孙悟空，下一遍就觉得纯属扯淡；这一遍觉得曹操是乱世奸雄，下一遍就魏武挥鞭，东临碣石有遗篇 所以说，话还是不要说绝了好
看完了，俗世奇人一二部之后，十分期待三部甚至是四部五部，每一个天津市井百姓，都是那么的鲜明形象，活生生的一副天津俗世百态，让人回味无穷，对那个特定的年代有了更深层次的理解与想法和思考。个人特别喜欢民国时期，也非常喜爱冯老的语言，真可谓是绝配了。 冯老先生的语言，市井气息非常浓厚，特别具有地域特色，老天津人，老天津事，天津俗世啊，俗世奇人！而且，冯老写的特别真实，特别具有时代性！ 感谢冯老先生的作品！
我看得比较直白，但是也承认里面有些故事情节还挺吸引人的，但是随着剧情发展推动，编剧的思维和逻辑就慢慢显现出来了。在后来救赎硬拗和反复，还好不长的剧集，不然真的很难坚持看完。
特别有趣的一件事是，我从来不觉得小姐有什么问题，甚至在不了解这其中的黑暗时幻想过成为她们中的一员。（orz谁让我觉得小姐玩转别人很酷的样子） 我家小区门前就有一个类似的店，做这样的生意，每天晚上十点放学的时候能看见里面的灯亮着，半掩着的门会些微吐出一些粉黄色灯光照亮的烟雾。她们从来不在白天开门，只在夜晚卑微地露面，我甚至不知她们长什么样子，也只是很偶尔看到有人进去。 后来看了一些这个职业群体的研究和采访，当然还有徐童著名的三部曲之一麦收，大概理解了她们的处境，风雨飘摇的处境。 这部剧里的小姐显然是比较senior了，在那个腾飞的年代还能“攀高枝”赚钱做生意甚至以小姐的身份嫁给某做电影的导演，听上去真像剧集素材。不过我个人也的确同意编剧在本剧中对小姐的解读：没有人是单纯为了享乐张开腿赚钱，至少总该打算得要多些，believe or not，小姐也是有晋升路径的。她们公关能力怕是比现在不少pr的人都强，当时她们的言辞，现在看来也不过时，甚至不客气一点说，现在已经是个“人尽小姐”的时代了。 有谁敢说自己没有当面锣背面鼓？那些安妮娃娃之流的人写的文字，哪个不是在教小姐们烂熟于心的技能？美其名曰更好沟通，实质也不过是拴住男人的技能大全罢了。在PUA当道的时代，婚姻配对你争我抢机关算尽，一本又一本剧的写，一节又一节名媛课的上；送礼物的时间要恰到好处，撩sao的主题要分寸得宜，各种借口、试探、拿钱和时间增加沉没成本的技巧，当代人学得少吗？阳奉阴违的事还不够多吗？既然PUA都能包装上市，这些男男女女互相之间遮遮掩掩的pyh交易又怎么比小姐干净到哪儿去了？ 自我合理化是人类修仙路上唯一的绊脚石。 不去看清问题，反而不断给自己找借口，孰能无过？ 要论起心和迹来，谁也别笑话谁。 编剧写此剧时的文笔尚稚嫩，学生气很浓，和我当时对小姐的迷思颇为相似，但小姐访谈录，仍是第一手资料，很多惊人之语，值得一读。 楼下的店面关了很多年了，或许是因为对小姐的迷思还在，那店面一直无人租赁也无人清扫，拉着一扇上世纪末的玻璃门，仿佛刻意被人遗忘。 没关系，楼凤和主播们已经在赶来的路上了。
感恩遇到一本又一本的好剧，对一切有了新的认知，思维在不断的解绑中
Komrades，双城指的是英国和伦敦。将马奈特医生一家的生活放在法国大革命的背景下描写，揭露了那个特定年代特殊时期平民的日常。借用文章最后提到的兰斯夫人的话——他们打着自由的幌子干着那些破事。文中的德发日太太，她怂恿他们揭露达内的身份，并且还妄想迫害他的妻女，主要原因不过是为了给自己的家人报仇。但是表面上却是说为了共和国的利益，为了打倒贵族阶级。这场革命真是充满了讽刺，他们呐喊“自由博爱”。然而他们的所作所为却是血腥的暴力的，无论善恶，将所有贵族阶级推上断头台。与其说是为自由而战倒不如说是为推翻彼时的阶级。
前八十回看的津津有味，人物鲜活，性格鲜明，编剧万花筒似的写法让人欲罢不能，从第八十一回是明显的转折，味同嚼蜡，水平完全不在一个数量级上，后四十回看不下去了。
一个一个小故事，构思还是不错的，可惜没有深入展开讲，其实都可以发展成一个更有吸引力的故事，有点“蜻蜓点水”的感觉。