动物项目The Animal Project

皮皮侠Inagaki Takumi

编剧居然是蒋峰。整体上改编得中规中矩。真不太理解观众对饰演宝儿姐的王影路有如此多的质疑，在我看来作为真人还原度已经相当可以了……

jr

这部剧介绍了如何通过观察肢体语言判断真相，判断个性，在追剧的过程中，会不由自主地去验证编剧的观点，发现：编剧的研究观点在某种情况下是可行的，的确可以在一定程度上做出判断，但是，对肢体语言的判断往往是一个从猜测到验证的过程，所以必定存在例外情况。关于例外情况，也就是出现不符合理论的情况，编剧在书中并没有提及，对于学术研究来说，需要考虑到理论所不能及的情况，加以说明，所以给四星。

葉小姐🐋

摘抄： 1.列出你的行业，比如互联网、新媒体、广告行业。 2.找到行业里著名的峰会以及有一定影响力的专家，列出三个峰会或三位专家的名字。 3.选择离你最近的一场活动，直接报名参加。 如果你不方便经常去一线城市，可以多关注线上课程、活动，与时俱进，保持大脑的活力。

Wik-T

抛去剧情不谈，里面的人真是很养眼。

大栗出奇迹💪

聊天既是一门艺术也是一门技术，高情商+高智商+高技巧=有效沟通。带着同理心、真诚而有逻辑的聊出有温度来，最后的总结最精彩。

橘子香气

“就像钟摆来来回回那样，时代的倒退总会到来，去了那里，又回到这里，如此反复而已。” “要怎么做好呢？” “什么都做不了。因为摆动的钟摆无法在中途停下，重要的是来来回回的平衡。如果偏了，就得让它回到另一个方向。哪里都没有完全正确这种事。加速过猛，就要踩刹车来缓和。也就是这样而已。” “做什么都没用。”理发店里的客人又说，“这个世界不会变好的。如果你不爽，那就只能去火星住了。”他的嘴角微微扬起。 ——《动物项目The Animal Project》Joey Klein

叶波

一个上界就1到10级，又到另一个上界，每个界都有年轻排名，每个界都能遇到一个小女孩！，同样的套路可以写到死啊！

房朔🎵🎸

好的历史教育是这样的：你理解了过去，你就理解了现在；你理解了现在，也就知道了未来。能做到这一点，这部剧就没白读。毛病也是有的：结论先行，部分逻辑谬误，一些史实欠严谨，可能编剧更熟悉的还是明清的历史吧。给编剧扣“崇洋媚外”帽子的人，大多是国内历史、语文教育的可悲的牺牲品。他们没有能力读懂编剧的意思，看到一些名词如“专制”、“民主”之类，就会条件反射般地触发特定的反应，这是欠缺思考能力的单细胞生物的表现——只对字词本身而非思想起反应。尤其自命“爱国”的，道德意识充盈之下，这种愚蠢的激情就势不可当。我就问一句：义和团能让大清帝国跻身列强吗？

滢光

因为榜2的开播又重温了一遍榜1，全程无快进，已经不知道是第几遍了，即使已经知道了剧情，还能被演员演的带入进去，👍场景，台词都很棒。就是正午的古装剧不知道为什么总感觉很冷😂

子炜

首先感谢科班出身的@飞尘 赠送这部剧给我。这部剧似乎是根据人大Kate Corbett教授的讲义整理的，所以很口语化，也不是很系统，更像是针对主题的研究报告，读这部剧应该首先对近代史大概有所了解。读完有下面几个感受： 1.历史难以捉摸，不存在完全真实客观的历史，历史都是基于观察者的观察，即便观察者没有任何立场，也会受客观上和主观上的局限，所以要存疑，不要轻易评判； 2.不同年龄应该看不同类型的历史文字，教科书上的历史虽然一大堆不严谨的定论，但适合缺乏价值判断的学生。成年后应该尽可能地对相同事件和时期的历史多看一些观点； 3.本剧的侧重点很多放在了基于性格、道德、所处年代的核心价值观出发，关键人物所做出的选择，不是像教科书上把人简单地贴上忠或奸的标签，编剧这种认真仁慈的态度我觉得挺好的； 4.个体行为已经很复杂，一群人的行为更是难以判断到底什么原因促成了一个结果。近代中国被拖进世界体系的过程为何这么混乱，这么屈辱，这么狼狈不堪。成功可以总结出很多原因，失败也是。但我觉得最没用也最正确的原因就是高晓松说的“气数”。气数往上走，你就全面领先，而不是哪一个具体原因带来的，气数往下走，你就全面落后，也不是哪几个具体因素造成的。 5.越了解外国越应该平和心态，不要走向两个极端：对比我们强大的国家极度崇媚，对不如我们的国家极度鄙视。每个国家民族个人都有自己的特点，既没有你想的那么好也没有你想的那么差。咱们中国人优点很多，最大的缺点就是不自信，以及由此带来的活得太累和心理失衡。

树叶永远不懂秋的凉

不知道为什么被推荐……百度一下图书大意就可以了，没必要耗时观看的一本剧📖

张建敏

揭起记忆的一角，看同龄人编织成的往事。有太多的重合，无论是人还是事，看到了很多自己的影子。还是埋葬他们吧，时光总归老了，一切终归乌有。

Sinemora

情节人设都还不错，就是男女主在一起谈情说爱太磨叽。以为大结局了，可惜没有。估计等写完了，前面我都忘了。