Just Legal
剧情简介
《Just Legal》是一部其他作品，美国出品，Brad Baldwin、Becka Bratt主演。
相关推荐
《Just Legal》是一部其他作品，美国出品，Brad Baldwin、Becka Bratt主演。
用户评论
2019年第36本 波澜壮阔的改革，很主旋律，虽已近20年了，读来依旧激动人心
突然发现居然没标记？前前后后看了四五遍可能更多 //这剧吊诡之处在于无论从哪一集开始看都能入戏，也是神奇。
絮絮叨叨脑洞奇大无比的英式幽默奇幻剧集。埋了很多梗，涉及领域极多，讽刺得微妙而又让人会心一笑，两个天才的编剧用天才的讲故事方式献上的作品。这也是唯一一部改编成影视作品后完全一比一还原的剧集，事实证明，明智之举，任何对于本剧的改动基本都是自作聪明多此一举。
如书名所言，Just Legal。当然这部剧的受众应该是平时不太Just Legal，不重视自我感受的人，所以大概会出现褒贬不一的情况吧。 就我而言，奉献型（讨好型）人格，重视别人的感受和看法，尝尝忽略自己的感受，最近一年逐渐感受到不快乐，甚至不知道如何取悦自己，于是开始反思。别人可以因为吃到了美食、抓到了娃娃而开心不已，诚然，这些并不能是我内心感到快乐，那我感到快乐的点在哪里？或许是成就感，学习上、工作上、生活中的省钱方面，这些是我看中的点，在努力过后会有成就感和满足感。 但是最近大半年，我在学习上渐渐失去动力，不知道努力学习的意义是什么？不知道人生的意义是什么？究竟该如何过好这一生？这些问题使我感到迷茫，并且迄今没有找到答案和改善自己状态的方法。但明确的是，我有在认真反思，并且我知道出现这样的情况是因为我的生活中出现了不同的人生道路和态度，她们很优秀，过得很开心，但她们和我很不一样，排除掉家庭背景的差异后，人生态度也很不同，大概这就是我迷茫的原因吧。 之前我坚信自己的方向和道路，不论开心与否，痛苦与否，我知道我该做什么，该朝着哪个方向，该成为什么样的人。后来，我开始思考为什么，为什么我要这样做？为什么我要朝着这个方向成为这样的人？我没有答案，所以我迷茫了，没有动力了。 读这部剧，是来寻找改善自己现状的方法的，书中很多观点我很认同，也有些我很难做到，但整体而言，我是推荐的态度。
倒是一种情怀了。但愿到老也能忆起年轻时候发生过的事，指不定有趣。
虽然知道是虚构的，可仍然被编剧的奇思妙想、宏大构思、一步一杀的紧张压迫的精彩情节深深吸引！甚至恍惚会觉得一切都是真实的！ 点赞！
挺幼稚的真是少年志适合青少年看。
我吐了，一天一张就算了，越来越水写的什么东西啊。来看是喜欢这部剧觉得不错，但是你这样搞谁顶得住。
1.谁让我们这么穷？银行么？也许是产业本身。2.乡愁。3.反宗教，反圣经。穷让信仰即将崩塌。4.美国版西天取经。加州理想缘起又幻灭。5.贫穷让家庭慢慢解体，像人类奔向死亡的过程。真是眼泪不足以象征的悲哀。
我在微博遇见了一个段子手，段子很有意思。每天我都会去看一点，乐乐呵呵。越看越多，慢慢我发现他和其他段子手不一样。原来他所有段子能拼到一起，当看完最后一条，我决定不再追段子手。
羡慕锁锁和南孙那样的好朋友，在被生活抛弃了的时候有个人可以依靠，有个地方可以让自己躲避 南孙忠厚，能管好自己； 锁锁念旧通透，不在乎世俗眼光。 两个不同的人命运交织在了一起，互相取暖，真好。嗯，不知道怎么形容，就是…真好
名字起的吸引人，内容很垃圾，不客气地说，自毁名誉，看过实体书。
越来越讨厌用手机聊天。 这件事太抽象了，你不知道对方说一句话的时候是什么表情，“想你”是调侃还是群发，所有的真心，都可以轻而易举地复制。最糟糕的是，很久不见的两个人，不知道哪天开始，就再也没有话讲了。网络维系的感情越久，就越不确定。 我喜欢见到你，而不是想象你。想知道你笑的弧度，喜欢吃几分辣的香锅，奶茶到底要不要珍珠，每次看着我的时候，眼睛里到底有没有我。 只有看得见的，我感受得到的亲昵和爱护，才有可能一直继续下去。 所以拜托拜托，要抽时间来见我。 隔着冬天有点凉的风拥抱我，让你身上的味道和温度包围我。别让我猜。
评论倒是没有必要说编剧凡尔赛吧？至少编剧每一点都说的很实在。能把经济学联系生活让一个十二岁的孩子都能听懂，努力寻找共同话题引起女儿的兴趣和受众的观看兴趣这点就很多经济学的书做不到了吧。经济源于生活，至少在书里他每个例子都说的很清楚了。