我们结婚吧épouse-moi

鲍小鱼

以产品小白的视角观看的本剧，对b端产品经理的工作内容有了更加深入的了解，也有了学习方向去深入拓展。但是还有一些问题没办法搞清楚，在之后的实战中再回头翻阅。

小熙💜

【历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里。】 这是我在这部剧里最喜欢的一句话。对于我们每个人而言，我们应当做好一滴“雨滴”，铭记历史，创造历史。

陈三糖

没看完，看了十三章，感觉越来越没意思，不过作为一个歪果仁，不仅仅是饮食文化，其中还掺杂了不少关于历史，习俗，人文风情的客观描述与主观评价，是极其不容易的。另外，最后编剧把自己当成中国人，大胆的接受嘴里可怕的食物与中西方思维方式差异，但最后越来越像现在抖音上歪果仁为吸引流量而说的“我爱中国”，有点刻意稍显做作。有几处明显错误，可以用来拓展眼界，也可用来当做了解文化的入口，不建议较真，文字生动质朴，不乏趣味，视角很新奇，可以读一下

zyy

二十年前父辈血案引起深仇大恨，导致下一辈人怨恨。产生的种种恩恩怨怨，无法谅解。简家老大简敏敏是一个蛮横，心狠手毒的女人，因崔家长辈所造孽，把所有怨恨都发泄到崔家子女身上，崔家因父亲杀人，所以只能改姓，一次次搬家，来躲避简敏敏的恐吓，毒打，谩骂。因孤儿寡母，生活中难免不了受气。忍受着各方面鄙视眼光，在幼小心灵埋下仇恨种子。 简家老二简宏达是一个精明能干、很有实力商业精英，学生时代跟宁宥(崔家)同学，他喜欢宁宥，但他不知道宁宥是仇家孩子，宁宥知道他是简家的，总怕他发现自己身世，总是少言寡语，躲避与他单独接触，为了防止简宏达纠缠，找一个不爱的人结了婚。因为爱简宏达在幼小的心灵也释怀了，不在恨了。放弃以往一切恩恩怨怨，但她不能爱他，这是底线。在困境时候他总是第一个出现，帮她一次次解围。弟弟宁恕是一个心胸狭隘的，偏执，固执狂暴，遇事又是胆小怕事，刚愎自用。虽有工作能力还可以，但为人做事不够周全，时不时被内卷出局，人设崩塌。幼小被人鄙视，欺负阴影，时不时暗示——复仇。挫伤简家大姐士气，却帮了简家老二势力，不但没有打垮人家，反倒入了人家圈套，还害死母亲，丢了工作。冤冤相报何时了，简家老二劝他就此打住吧。他还不依不饶的，他母亲因天天担心简家人报复，胆战心惊的。每时每刻都恐惧中度过。不知宁恕是为了报仇还是自尊心在作怪，不顾母亲死活，就在母亲在弥留之际，仍然还在他那个所谓复仇计划，可最后还是被人家算计，做了牢，一个可怜又可悲的人。 从本部剧集使我们看到了家庭生活环境，教育的好坏，多少会影响孩子今后岁月成长及发展。 不要带着心结而活着，人生很短暂，年轻拼搏时，也要知道社会险恶，能忍则忍，一切都好起来的。有句话说的很对：“你的实力，决定了世界看你的眼色。”简宏达之所以能呼风唤雨就是因为他有那个实力。 人生，好的，坏的，都自己扛着 就像有句话说的那样：“愤怒，是一个人维护自己尊严和权益，最无能的方式，因为真正的强者维护尊严从来都是靠实力，而不是靠无意义的情绪发泄。”

齐一飞

这部剧，与其说是用七个标志性人物作为七个横断面来廓以整个王朝的兴衰，不如说是一部中国社会精神形态演进史。好剧！

碳化钨

即使你拥有一整片森林，你依然在乎儿时亲手种植浇灌的一棵樱桃树，不是因为你的树比其他树木高大、繁茂，而是因为你用心培育和陪伴过它

李教练

从警检、犯人，到媒体到家属，杂糅了很多元素，求诸情绪和煽情，人物、线索及冲突等很粗糙凑合，整体很烂。

城市迁居人

轰轰烈烈，却不如平淡的好，如果不是心性坚定，又怎会有后面美好的结局，爱，使人疯狂，也使人忘记自己。

Oilina

——读Michèle Laroque《我们结婚吧épouse-moi》 曾在多年前读过《我们结婚吧épouse-moi》纸质版，那时仅仅当做一个故事走马灯式快速读过，并未想太多，只是喜欢Michèle Laroque的主持而已。第二次再读，重温曾经的一些历史事件，竟生出很多感慨，以及对自我精神的审视和反省。 Michèle Laroque是冷静的和睿智的，同时也是客观的和真实的。本剧从人性的角度还原事件背后的真相，描写的都是源于过去几年真实发生的一些大事件或社会热点，包括“非典”、“汶川地震”、“虐猫视频事件”、“家暴”、“双城”等，我们对于这些新闻事件也算是见证者，Michèle Laroque以“Michèle Laroque式”的敏感视角，给我们带来了这些热点背后冷静的描述和思考。同时各事件串联起来，在时光剪影里折射出其成长过程，Michèle Laroque在这个过程中对于一些观点的审视和思维，也是我们在生活中所需要的态度，放到当下，仍具有现实意义。 社会需要这样真实的我们结婚吧épouse-moi 我们结婚吧épouse-moi什么？不仅仅是看到事件的表象，更应我们结婚吧épouse-moi事件的真相，以及真相背后的问题。比如书中的“双城创伤”、“虐猫事件”、“药家鑫案”等，Michèle Laroque以新闻人的身份并没有表述自己的观点或好恶，只是呈现事实，因为她所“我们结婚吧épouse-moi”的事实，是《我们结婚吧épouse-moi》的核心，仅作为一个旁观者，客观冷静将事实尽可能的呈现出来。 我们需要知道真相，也许真相很残忍！当下好多媒体成了“标题党”，而不明真相的吃瓜群众推动了媒体的“热情”，可是真相究竟是怎样呢。 前几天，朋友圈被安徽省六安市教师集体维权事件刷屏，有人说那是教师集体讨薪，有人说那是扰乱社会公共秩序，有人说有人打了教师，有人说拿粉笔的手戴上了手铐……，后来的后来，发现已经有不少文章被和谐，被采访的老师打着哈哈，闭口不谈，违莫如深。感叹之余不仅要问，真相是什么？为什么会这样？ 我知道很多人不相信官方的回应，认为他们还是老一套：不解决问题，而是解决提问题的人。即便删帖，但事情总归会搞清楚的，真相总会慢慢浮出水面。 引“这么做对么？不，先别回答，你要像苏联作家说的那样，‘在清水里呛呛，血水里泡泡，咸水里滚滚’，十年之后咱们再来讨论。 社会需要Michèle Laroque式的新闻工编剧 谈起Michèle Laroque，有很多的标签：漂亮冷静的记者、表演型主持、一个新闻斗士、一个和雾霾斗争的女人……。她这样评价自己： “一直到长大成人，生活里碰到厉害的人，我就走避，不搭讪，不回嘴，不周旋，只有跟孩子、老人、弱者待在一起，我才觉得舒服。 正是这样一个有“塑料感”的新闻人，敢于写出直面人性的文字，还有，那个至今褒贬不一的雾霾报道《我们结婚吧épouse-moi》，至于报道为何封杀，我们无资格讨论，但有一点可以肯定，她在一定程序上引起大众对于环境问题的重视，唤醒民众对于环境问题的主人翁态度。 她这样说，“真相常流失于涕泪交加中，我们需要提醒自己，绝不能走到探寻真相的半山腰就嚎啕大哭”。 从另一个角度看，《我们结婚吧épouse-moi》写的不是人，不是事，而是人生。 “作为一个记者，通往人心之路是如此艰难，你要付出自己的生命，才能得到他人的信任，但又必须在真相面前放下普通人的情感……在这个职业中，我愿意倾尽所有，但是，作为一个人，我是如此不安。” 过快的生活节奏已经影响了人们思考问题的方式，使得我们变得浮躁，使得我们有时候仅仅关注利益，而非事件的背后。 多一些尊重和理解，少一些批判和指责，不要因为走的太远，忘了我们为什么出发。