L'alcool tue

简极

喜欢却不向往，我天生是爱热闹的。虽然也只是在热闹中冷艳旁观，看着看着，自己又哼起歌来了。但我喜欢Paul Renty，喜欢他这么坦然地面对阶级，面对贫富的差异，资料里讲，他也爱过一个人，他被拒绝，如果他得尝所愿，爱到想爱的人了，会不会，就没那么喜欢孤独了。

Flary

每个原生家庭对自己的影响可谓深重，决定了一个人的性格甚至命运。如果真能突破原生家庭的影响那命运就会掌握在自己手中了，祝福22楼的5美，虽然都不完美，但都突破了藩篱！

琴琴撞了南墙能回头了嘞

滿本的金玉良言，编剧言詞犀利，但眼光獨到，反應靈敏，沒有虐心的情節，看著很爽。這是一部我沒有想要跳著看的書，雖然编剧事無巨細把故事寫得很長但很流暢，主線清溪連貫，邏輯思維縝密，很喜歡男女主人公的直來直去，以及彼此對對方的稱呼，人物刻劃細膩給了我足夠的想像空間。女主美麗聰慧機智果敢，男主英俊溫暖高智商高情商且才華橫溢，尤其是對女主的那份心和超完美人設讓我想要下輩子也找個一樣的完美老公😂🤣😇。

美佳

也许我们太期望有人在你不说的时候就能懂， 就像雪地上的脚印那么清晰，那么冷静。

钟磬空人心

二次世界大战的时候，美国本土非但毫发无损，反而成了最大的收益者，巨大的战争需求让美国的制造业蒸蒸日上。大量的年轻人走出家门，进入工厂；南方的黑人也开始向北方迁徙，成为炼钢厂、造船厂的工人。二战以后，世界巨大的重建需求让美国制造业继续享受着红利。这个红利一直延续到上世纪七八十年代。 那个年代的美国人是幸福的，他们不需要学历就能随随便便找到一份工作。虽然种族隔离和歧视非常严重，但是好在有工作，有收入来源，生活看上去过的还不错。 上世纪七八十年代以来，由于亚洲工业的崛起，美国大批的工厂开始迁移、倒闭。昔日的工业重镇逐步被遗弃。人们再也找不到工作，失去了生活来源，生活变得举步维艰。为了环境生活的痛苦，毒品开始支配小镇青年的生活。 种族问题永远是美国社会绕不过去的症结。随着美国小镇经济的破裂，白人纷纷搬到更好的地方，而黑人却只能留在原地。因为世界变了，新的工作需要接受高等教育，而绝大多数黑人都不具备这个条件（用书中说法就是没有“证书”；因为银行系统的设计，他们也无法获得银行贷款，连按揭买房的资格都没有。 他们穷，他们受教育程度低，但是他们其实内心是渴望得到尊重的。他们那些乖张的行为，在根本上是内心对尊严的捍卫。而只有基层的教会，才能让他们感到自己还能够被这个世界所尊重。 编剧也对美国的现状进行了反思，那就是结构性问题。美国的政客不是不想改变这种问题，但是由于美国的种族问题太根深蒂固，以至于只靠政策根本无法解决。下面是编剧的一段话：“在记录吸毒成瘾、贫穷和伤痛5年之后，在唐纳德·特朗普当选总统之后，在毒品致死的案例出现爆炸式增长之后，有人问我：解决方案是什么？我们应该采取怎样的政策？除了相互指责，我们还能做些什么？我只能说“我不知道”，或者是那句几乎同样软弱无力的话：“我们都需要更多地互相倾听。” 这句话确实空洞无力，但也是我真正相信的一句话，因为我们国家的问题和差异太大，太具结构性，太根深蒂固，以至于单靠华盛顿的立法和政策是无法解决的。” 这部剧能够为我们观察基层美国提供很多客观的视角。也为我们提供了前车之鉴，那就是千万不要搞产业空心化，必须保持制造业为本，否则真的会落入恶性循环。

安安灵均

真的看的心疼，心惊肉跳，很激动。 慕容沣的爱热烈而自私，从小到大，他想要的就不可能得不到。一开始还心存顾及，不敢强留，后来静琬受了枪伤让他生起无论如何也要得到她的可怕欲望。过程的甜蜜注定结局的悲伤。对比实在太鲜明，最后我也是壮着胆子看下去。而前半部分，编剧就字里行间有意无意透露出他们之间会不可能。静琬开始的害怕到后来对程家的引入，说慕容沣一家是旧式家庭，不在乎三妻四妾。慕容沣真的对静琬太爱，爱的小心翼翼，爱的热烈疯狂。 静琬是受害者吗？慕容沣像一支飞箭一样进入她的生活。第一次被吻，还有当许建章吻她时，她脑中飞过的念头，这些都是她和慕容沣纠缠的前兆。 他们之间真可以用有缘无分来形容了。命运让他们相遇，恰好救他的人是她，恰好订婚前，她为了未婚夫要去找他。在慕容沣送她到扶桑时，却又那么不凑巧，船要原路返回，让静琬回来，看见启示。一切的一切，真的是命中注定。她又如此灵动美妙，惹人怜爱。勇敢无畏，性子直率。可是那么美的人儿，终究抵不过江山啊。江山美人怎可两者兼顾呢？世上没有如此的好事。 慕容沣是渣男吗？自私贪婪，这样形容他并不为过，但他却也真是真真爱着静琬。只怪他不懂珍惜，太高估自己。最后竟然胆大到害死了程信之和兜兜，果真是疯到没有理智。他自己心里也该知道静琬不会原谅他，只是，于他而言，她一定要是她的，她一定要留住，万没想到，她用那把抢结束了自己的性命。 八年来慕容沣和程瑾之生了一个又一个孩子，又找了一个静琬替身，看着是不爱，其实只能说性格使然。论痴情我敬他一分，其他无甚可说。对比许建章，就知道谁爱的深。三个人中许建章定是结局最好的一个人，因为他没有那种执着。信之真是极悲之人，那种爱不平凡。只是为何要回来，怎么能回来？不然他们一家三口该是多么幸福。 程瑾之虽聪明大方得体有礼，但她终究是爱错了人，也算费尽心机，可自己又得到了什么呢？着实可悲。她其实是这个悲剧的推手，自然造成了自己的悲剧。 人真的不能贪得无厌，不要过分奢求不属于自己的东西，更不能妄想用手段得来，不然最终，好的是一场空，坏了可是搭进自己的一生。

冯雯雯

张学良将军，历史上颇具传奇色彩的千古英雄。诚如书中所说只一件西安事变，促成了国共一致抗日，改变了中国的历史走向，也改变了世界历史，就足以惊天动地万人敬仰了。 可是在这千古功臣的背后却是长达半生的铁窗生涯，以及一个世纪的传奇人生。将军一生疏狂信义有名族大义，更装着百姓疾苦。如她夫人所说，不为哪一个党派，为了夺得利益，只是为了中国统一。 少时家境优渥，掌一方兵权。中年一人之下万人之上巅峰瞩目，晚年政治交织，一举一动备受瞩目。但是无论如何，将军都是那个旷怀达观，侠肝义胆，安世济民的张学良。

李慧萍

不喜欢 彼得潘 的故事。欧美流行音乐，还有百老汇等等，提到彼得潘总是勇敢与浪漫的象征，正如译者在文末提到儿童影视有被洁化的趋势，所以最后大家看到的故事是很单纯的，但故事的起点就是给成人观众写的。他会飞，跟仙子住在一起，与胡克船长对抗。但彼得潘本质，个人觉得他是邪恶的，也可以如编剧所说儿童一开始都是跟仙子生活的，后来才学会与人类生活。 相比之下个人更喜欢船长，船长是一个受过良好教育的成年人，对彼得潘的永生有所妒忌，船长很多时候都在考虑自己的形象到底如何。说真的，船长并不坏，他只是一个生活着的成年人而已。而彼得潘是一个非人类社会，也没有道德观念的小孩。 当然，这部剧让我最不喜欢的，是彼得潘抓来温蒂，只是让她当妈妈。而温蒂跟仙子对彼得潘都有一种超越友谊的情感。为什么女生，就算是小孩子，也得当妈？为什么男孩子就可以永远做彼得潘？甚至编剧毫不掩饰地描述着，温蒂的爸爸如何懦弱但依然是一家之主，甚至在发生这么多之后，就算是在忏悔，却也在当地成为了名人？故事的最后，温蒂长大了，愧疚地让彼得潘带走自己的女儿，继续给彼得潘当妈。成长为什么是一件愧疚的事情？ 诚如编剧的出发点，成年人可以向往永远做彼得潘，或者有彼得潘陪伴孤独的童年，有冒险有天真，但儿童不应该被教育成长是可耻的，向往永远做个妈宝。 彼得潘是成年人的慰藉，他本身幼年出走，在回家后发现妈妈已经度过了这段哀伤有了新的小孩，再也无法回家，只能继续潇洒地冒险。 彼得潘这个故事的本意，更符合彼得潘综合症这个词，而不是梦幻岛，美人鱼，胡克船长这些冒险，而是让温蒂的生生世世家里的女孩都做彼得潘的妈。