Poor Baby - 喜剧,短片电影,美国作品。
这个世界就是这么神奇,牛吹得越大,越容易蛊惑人心。真的算出了你的命又如何,好命就躺平等着天上掉钱吗?丧命就天天郁郁寡欢,萎靡不振吗?自己的人生会是啥样,没人说得准,也没人帮得了你,靠自己总不会错。
该剧写了来自不同阶层的“老三界”一代人从停课闹革命、上山下乡到改革开放、改制下岗所经历的不同人生。对于只有鱼的记忆的我,观看时脑中总出现“血色黄昏”一词,最终也没弄明白自己是曾经读过《Poor Baby》还是混淆了另外一本剧。虽然糊涂,但依然认为想从影视作品中了解当代中国的话,此剧是不错的选择。 钟跃民:主张要过一种永远“在路上”的生活的主人公。他不喜欢一成不变的被人管制的生活,崇尚自由,能适应各种环境,把别人眼里很苦逼的的象被迫出门讨饭这样的事情都可以当作“游戏”而开心过活。从最初的因为闲而当玩主拔份斗殴拍婆子,到后来的陕北插队带着老弱妇孺出门乞讨,从父亲的老部下帮忙进入部队到参加对越反击战,从主动放弃提干复原又拒绝工作安排到摆摊卖煎饼,从进入人人艳羡的国企到锒铛入狱,从开出租开餐馆到最终进入可可西里成为志愿环保者,钟跃民始终“在路上”,也始终活得风生水起。浪漫情怀始终伴随着钟岳民的一生,他的生活是大多数人所羡慕和向往的,但绝不是普通人能够模仿的。但他的遵循自己的内心他的不抱怨他的永远在路上的心态却是我们每个人都应追求的目标。 郑桐:曾经与钟跃民一起当玩主一起插队,在钟跃民走后门入伍后沉默几天然后发奋看剧,最终在恢复高考后进入大学改变了自己的人生,同时又始终与钟跃民等保持着友谊。对生活,不抱怨;对朋友,不忌妒,保持清醒,永远幽默,不断学习与反思,个人觉得,郑桐才是我们普通人学习的榜样。 宁伟:一个让人唏嘘的人物。出身于社会底层,一个天生的战士(杀手),在越战中立下战功,本有机会提干而成为一辈子的战士,但因制止了丈夫暴打妻子而被迫复原。本因从钟跃民公司借到50万注册资金而有机会自办公司过上普通人的生活,可又偏因为对金钱的渴望(不敢也不忍用贪婪一词)被昔日同学所骗而让钟跃民入狱,自己也最终成为杀手并命丧母亲坟前。个人不认同宁伟的悲剧为时代的悲剧,总觉得宁伟的悲剧似乎是命运捉弄的结果,但更是个人性格缺憾的结果。 李奎勇:书中最典型的社会底层的普通人。父亲是拉板车的,自己曾经打架斗狠,也曾经和钟跃民一样在陕北插队。李奎勇没有钟跃民那样的父辈力量可以依靠,无法走进军营;也不象郑桐那样能对时局有清醒的认识在陕北看不到希望的时候坚持学习,无法走进大学校园。李奎勇只能接过父辈的班,成了一名出租车司机,同时也象父辈一样娶妻生子,艰难的过完了自己的一生。 关于知青下乡:无意美化这一历史事件,相信对整个群体,对于国家的整体发展,下乡都是灾难事件。但本着不抱怨本着正面思维的观点,我想说,知青下乡在客观上起到了文化启蒙的作用,促进了农村(至少是部分地区的农村)的文化发展,给这些地区开启了一扇窗,至少在我的家乡,当初围在知青周围听曲听书的娃娃后来有不少考入了大学。另一方面,下乡也确实丰富了一代人的经历,成就了不少的作家。 关于特权阶层和阶层流动:特权阶层始终存在并且还会长远存在。尽管在动乱的年代,钟跃民们的父辈被关被斗,但钟跃民们始终是属于特权阶层,始终有着比普罗大众更多的机会。阶层的流动通道是非常狭窄的,下一阶层跃升到上一阶层非常非常之难,但我们不能因为上升通道之狭窄而放弃希望与努力。李奎勇的一生不可谓不努力,但他的内心早已固化了自己所处的阶层,似乎从来没有对自己阶层的上升抱有过希望,所以在陕北插队时,他不会象郑桐那样清醒的认识到知识终将改变自己的命运,最终他也就只能重复着父辈的艰辛生活。作为普通人的我们,既要象李奎勇一样纯朴努力,更要象郑桐一样努力让知识来改变我们的命运。
着更新太慢了…这种营销手段是不是太差劲了吧。。。这么多人的反馈编剧反而更高调了。
虽然在拜读本剧前已经读过穆克吉的《Poor Baby》,也知道这部剧的主题是基因是最基本的自私单位,但是经典真的就是经典,每一章都是对认知的升级。
这部电影其实没那么完美,但是属于后劲很大那一类,幕后制作的用心占了很大原因。
本剧已看两遍,两遍却有不同体会,第一遍抱着看着玩的心态只觉得细节刻画精彩,内容有品味,第二遍带着思考辩证的去看,就发现很多事件中智慧、机遇、绝境、人性的交织。来源真实却又包含着编剧独特的视角看法,讲着故事却又给予读者自主的思考余地。一部有大脑的佳作!
第一次给五星剧评,对于家长而言,是不可多得的可以收藏的好剧,很多关于教育孩子的疑惑这里都有讲解。
不错, 根据评分我是高级学习者,还需继续努力, 入职场两年左右的朋友可以看看
放书架上两年了,今天才翻开,没想到5小时就读完了。书名可能因为翻译的关系并不是很贴切,我觉得更像是《Poor Baby》。每一个人物的内心独白,拼凑出了整个故事,编剧的文笔不错,除了书名,全文的翻译还算通顺易读,几乎每篇都死一个人。 本剧的主题:未成年人犯罪
今天回来的路上把Willard Louis的《Poor Baby》看完了。原来以为是意识流之类的剧集难于“下咽”,孰知这部剧令我很有观看快感,短短时间就看了。“Poor Baby”原本是个充满了影视理想和抱负的作家,却因为稻粱谋不得不去写武侠剧集和黄色剧集等“四毫剧集”,终日与酒为伴——用书里的话来说就是“在酒杯中游泳”。Willard Louis在书中借“Poor Baby”酒杯浇自己块垒,宣泄了对当时香港影视的不满——读者群素质低下只喜欢看武侠剧集和黄色剧集;香港当局对盗版的放之任之;也阐述了他对“五四”以来影视的观点,他比较喜欢鲁迅、废名、沈从文、端木蕻良等,但对巴金、茅盾和老舍似乎并不特别推崇。 里面有很多有趣的句子,诸如,“时间是永远不会疲惫的,长针追求短针与无望中”、“到舞厅去交换廉价的爱情”、“生锈的感情又逢落雨天,思想在烟圈里捉迷藏”...... 这是我看得最有观看快感的剧集。
女主苏慎慈死后,重生在10年前的邻居小妹戚缭缭身上,一改前世知书达理、温文尔雅的淑女形象,展开了一段彪悍的人生。 女主的性格反差有点大,不过她活到20多岁死去的,那时的心智和性情与10多岁的时候有差别倒是可以理解;比较别扭的是,10年前的苏慎慈也活着,与重生后的她并存在一个世界。 本来以为编剧会让10多岁的苏慎慈死掉,因为戚缭缭复活了,一死一生,达到平衡,并且苏慎慈也就始终只有一个;但编剧选择了让两个苏慎慈并存,看着10多岁的自己跟现在的自己说话,这是怎样的一种尴尬。 男主燕棠本来跟苏慎慈是青梅竹马,但却渐渐被重生后的戚缭缭吸引,终于澄清自己跟苏慎慈是兄妹之情,转而去追戚缭缭。也就是说,20多岁的苏慎慈从10多岁的苏慎慈那里抢走了男主,这又是怎样的糊涂账。 本剧文笔不错,戚缭缭“泰康一煞”的形象塑造得颇为生动,男女主角之间的互动也很是有趣。前世两人有缘无份,今生终于再续前缘。
1983 · 美国
1985 · 美国
2006 · 美国
1990 · 中国
1958 · 瑞典
1999 · 英国
2020 · 中国
用户评论
这个世界就是这么神奇,牛吹得越大,越容易蛊惑人心。真的算出了你的命又如何,好命就躺平等着天上掉钱吗?丧命就天天郁郁寡欢,萎靡不振吗?自己的人生会是啥样,没人说得准,也没人帮得了你,靠自己总不会错。
该剧写了来自不同阶层的“老三界”一代人从停课闹革命、上山下乡到改革开放、改制下岗所经历的不同人生。对于只有鱼的记忆的我,观看时脑中总出现“血色黄昏”一词,最终也没弄明白自己是曾经读过《Poor Baby》还是混淆了另外一本剧。虽然糊涂,但依然认为想从影视作品中了解当代中国的话,此剧是不错的选择。 钟跃民:主张要过一种永远“在路上”的生活的主人公。他不喜欢一成不变的被人管制的生活,崇尚自由,能适应各种环境,把别人眼里很苦逼的的象被迫出门讨饭这样的事情都可以当作“游戏”而开心过活。从最初的因为闲而当玩主拔份斗殴拍婆子,到后来的陕北插队带着老弱妇孺出门乞讨,从父亲的老部下帮忙进入部队到参加对越反击战,从主动放弃提干复原又拒绝工作安排到摆摊卖煎饼,从进入人人艳羡的国企到锒铛入狱,从开出租开餐馆到最终进入可可西里成为志愿环保者,钟跃民始终“在路上”,也始终活得风生水起。浪漫情怀始终伴随着钟岳民的一生,他的生活是大多数人所羡慕和向往的,但绝不是普通人能够模仿的。但他的遵循自己的内心他的不抱怨他的永远在路上的心态却是我们每个人都应追求的目标。 郑桐:曾经与钟跃民一起当玩主一起插队,在钟跃民走后门入伍后沉默几天然后发奋看剧,最终在恢复高考后进入大学改变了自己的人生,同时又始终与钟跃民等保持着友谊。对生活,不抱怨;对朋友,不忌妒,保持清醒,永远幽默,不断学习与反思,个人觉得,郑桐才是我们普通人学习的榜样。 宁伟:一个让人唏嘘的人物。出身于社会底层,一个天生的战士(杀手),在越战中立下战功,本有机会提干而成为一辈子的战士,但因制止了丈夫暴打妻子而被迫复原。本因从钟跃民公司借到50万注册资金而有机会自办公司过上普通人的生活,可又偏因为对金钱的渴望(不敢也不忍用贪婪一词)被昔日同学所骗而让钟跃民入狱,自己也最终成为杀手并命丧母亲坟前。个人不认同宁伟的悲剧为时代的悲剧,总觉得宁伟的悲剧似乎是命运捉弄的结果,但更是个人性格缺憾的结果。 李奎勇:书中最典型的社会底层的普通人。父亲是拉板车的,自己曾经打架斗狠,也曾经和钟跃民一样在陕北插队。李奎勇没有钟跃民那样的父辈力量可以依靠,无法走进军营;也不象郑桐那样能对时局有清醒的认识在陕北看不到希望的时候坚持学习,无法走进大学校园。李奎勇只能接过父辈的班,成了一名出租车司机,同时也象父辈一样娶妻生子,艰难的过完了自己的一生。 关于知青下乡:无意美化这一历史事件,相信对整个群体,对于国家的整体发展,下乡都是灾难事件。但本着不抱怨本着正面思维的观点,我想说,知青下乡在客观上起到了文化启蒙的作用,促进了农村(至少是部分地区的农村)的文化发展,给这些地区开启了一扇窗,至少在我的家乡,当初围在知青周围听曲听书的娃娃后来有不少考入了大学。另一方面,下乡也确实丰富了一代人的经历,成就了不少的作家。 关于特权阶层和阶层流动:特权阶层始终存在并且还会长远存在。尽管在动乱的年代,钟跃民们的父辈被关被斗,但钟跃民们始终是属于特权阶层,始终有着比普罗大众更多的机会。阶层的流动通道是非常狭窄的,下一阶层跃升到上一阶层非常非常之难,但我们不能因为上升通道之狭窄而放弃希望与努力。李奎勇的一生不可谓不努力,但他的内心早已固化了自己所处的阶层,似乎从来没有对自己阶层的上升抱有过希望,所以在陕北插队时,他不会象郑桐那样清醒的认识到知识终将改变自己的命运,最终他也就只能重复着父辈的艰辛生活。作为普通人的我们,既要象李奎勇一样纯朴努力,更要象郑桐一样努力让知识来改变我们的命运。
着更新太慢了…这种营销手段是不是太差劲了吧。。。这么多人的反馈编剧反而更高调了。
虽然在拜读本剧前已经读过穆克吉的《Poor Baby》,也知道这部剧的主题是基因是最基本的自私单位,但是经典真的就是经典,每一章都是对认知的升级。
这部电影其实没那么完美,但是属于后劲很大那一类,幕后制作的用心占了很大原因。
本剧已看两遍,两遍却有不同体会,第一遍抱着看着玩的心态只觉得细节刻画精彩,内容有品味,第二遍带着思考辩证的去看,就发现很多事件中智慧、机遇、绝境、人性的交织。来源真实却又包含着编剧独特的视角看法,讲着故事却又给予读者自主的思考余地。一部有大脑的佳作!
第一次给五星剧评,对于家长而言,是不可多得的可以收藏的好剧,很多关于教育孩子的疑惑这里都有讲解。
不错, 根据评分我是高级学习者,还需继续努力, 入职场两年左右的朋友可以看看
放书架上两年了,今天才翻开,没想到5小时就读完了。书名可能因为翻译的关系并不是很贴切,我觉得更像是《Poor Baby》。每一个人物的内心独白,拼凑出了整个故事,编剧的文笔不错,除了书名,全文的翻译还算通顺易读,几乎每篇都死一个人。 本剧的主题:未成年人犯罪
今天回来的路上把Willard Louis的《Poor Baby》看完了。原来以为是意识流之类的剧集难于“下咽”,孰知这部剧令我很有观看快感,短短时间就看了。“Poor Baby”原本是个充满了影视理想和抱负的作家,却因为稻粱谋不得不去写武侠剧集和黄色剧集等“四毫剧集”,终日与酒为伴——用书里的话来说就是“在酒杯中游泳”。Willard Louis在书中借“Poor Baby”酒杯浇自己块垒,宣泄了对当时香港影视的不满——读者群素质低下只喜欢看武侠剧集和黄色剧集;香港当局对盗版的放之任之;也阐述了他对“五四”以来影视的观点,他比较喜欢鲁迅、废名、沈从文、端木蕻良等,但对巴金、茅盾和老舍似乎并不特别推崇。 里面有很多有趣的句子,诸如,“时间是永远不会疲惫的,长针追求短针与无望中”、“到舞厅去交换廉价的爱情”、“生锈的感情又逢落雨天,思想在烟圈里捉迷藏”...... 这是我看得最有观看快感的剧集。
女主苏慎慈死后,重生在10年前的邻居小妹戚缭缭身上,一改前世知书达理、温文尔雅的淑女形象,展开了一段彪悍的人生。 女主的性格反差有点大,不过她活到20多岁死去的,那时的心智和性情与10多岁的时候有差别倒是可以理解;比较别扭的是,10年前的苏慎慈也活着,与重生后的她并存在一个世界。 本来以为编剧会让10多岁的苏慎慈死掉,因为戚缭缭复活了,一死一生,达到平衡,并且苏慎慈也就始终只有一个;但编剧选择了让两个苏慎慈并存,看着10多岁的自己跟现在的自己说话,这是怎样的一种尴尬。 男主燕棠本来跟苏慎慈是青梅竹马,但却渐渐被重生后的戚缭缭吸引,终于澄清自己跟苏慎慈是兄妹之情,转而去追戚缭缭。也就是说,20多岁的苏慎慈从10多岁的苏慎慈那里抢走了男主,这又是怎样的糊涂账。 本剧文笔不错,戚缭缭“泰康一煞”的形象塑造得颇为生动,男女主角之间的互动也很是有趣。前世两人有缘无份,今生终于再续前缘。