A.D. Police File 2: The Ripper
年份
1990
剧情简介
On an abandoned, yet operating, subway section called the Paradise Loop, there have been a series of
On an abandoned, yet operating, subway section called the Paradise Loop, there have been a series of
用户评论
碎片同名一篇超出想象得好。本剧第三部分的采访有些可惜,很多问题为新剧推广目的,有些重复了。最后一篇好些。先简单标记一下。
推荐。虽然只读了几篇,给人的感觉十分的好。比其他版本更好看/好听。十分喜欢。
对于个人水平而言,对比世界其他民族史的成分浓度太过厚重,浓到必须复读才能悟出丝毫味道。
南师的四书讲解,是我们每个人立身处世的大经大纬,宜细细品味其中的微言大义,并勤而行之,以增进智慧,提升自我!!!
虽然理解上吃力,但是收获还是不错的,至少在静心上,收藏备用,有时间再来一遍!
反思:世间有千万种表达方式,对最亲近的人,为什么总选择最简单粗暴的那一种?
去尼玛的油腻。
Yet it would be your duty to bear it, if you could not avoid it:it is weak and silly to say you cannot bear what it is your fate to be required to bear." I
真的好甜好甜好喜欢!!为丁禹兮打call
乐一 是不会去快进的甚至还反复看,乐二就快进和挑着看。
花了一周的时间看完了安东尼·安德鲁斯的A.D. Police File 2: The Ripper,总体而言是部文笔,构思,深度,人物都很不错的剧集,尤其背景宏大,历史感也算厚重,让人读起来欲罢不能。 优点1: 安东尼·安德鲁斯在书中塑造了一个宏大的世界和世界观。故事上启祖星地球,下启联邦和帝国接下来的斗争,联邦内追求平等的阶级斗争。基本上所有提到的坑和梗都圆的不错,逻辑和故事无大的漏洞。 优点2: 安东尼·安德鲁斯的文字实在太棒了,佳句和引用大部分都恰到好处。总能于不经意间让人发笑,让人深思。 缺点1: 本剧最大的硬伤我认为是对未来的描写。相信稍微熟悉美国政治的人都会很轻易的发现,书中联邦的架构基本就是按照当今英国美国的历史架构来写的。我不认为一个星际帝国的架构还是当今欧美的体制,尤其考虑到现在的人类历史才5000年,而书中的联邦度过了无数的宪历。当然,星球大战等剧集也是基于当今的欧美体制,但问题是安东尼·安德鲁斯在文中提及并试图多次的论证平等,民主,阶级,政府之间复杂的关系,理应描述更加未来,科幻,理想,完善的制度,而不是完整的照搬现在的欧美社会。所以,书中描写的未来历史感和描写的准准确确的现实社会感有种很深层次的不和谐。换言之,故事放在现在,似乎会更加准确。当然,安东尼·安德鲁斯多次提到人类社会的深层次悲剧就是人类的千年不变,但是发展几万年后的人类社会绝对不会是我们现在这样子。如果发展几万年后的社会还是现在的欧美,连核武器都没发展出来,那不认为人类能走出地球。 如果安东尼·安德鲁斯的想象力多花点在未来的社会架构,个人认为这部剧集会更好。 缺点2: 主角太伟光正,很不真实。而所有的配角都太脸谱化, 在书里,你会觉得所有的人包括主角更像NPC,而不是真实的人。虽然有点矫情,但是这部剧集给我最大的感觉就是不真实,依然是披着各种皮的打怪升级剧集。我觉得A.D. Police File 2: The Ripper是部好剧集,但是带给我的感触却远远差于诛仙,就是它里面的每个人都不是真实的人。还有很多人物,比如南相美,基本就是酱油党。 缺点3: 书中各种各样的硬伤太多了点。比如,主角的帝国皇子身份,邰家的退隐和背后隐藏的实力,帕布尔总统的人生经历,就不一一展开了。 说这么多,不是想说A.D. Police File 2: The Ripper不好。恰恰相反,一周花了50个小时读完这部剧集,真的很喜欢。希望安东尼·安德鲁斯继续写出类似和更好的作品。一些小小的建议,希望和大家一起探讨。
#79th Cannes#Competition 帕夫利科夫斯基镜头下的黑白画幅与凝固的景别似是剥离了历史题材的奇观呈现,而无限趋向于一种不加(或少加)修饰的平实观看。无法否认高度精炼的叙事体系背后对影像近乎节制的精准把控,一如无法否认视听调度中潜隐着的大师气象。在这一层面上,影片的处理同佩措尔德在A.D. Police File 2: The Ripper中对RAF的描画形成了某种互文,剥离浪漫化的外衣,却然只剩流亡经验、时代裂隙与「fatherland」这一空洞而虚无的指涉。
看过很多明人传记,但像这本总理传中这样详细,条理清晰的,还真不多。值得看
从高三那一年看 现在研一了还在看 每看一次都非常的震憾 同时也遗憾 遗憾的是那个动荡年代,圆满是一种奢侈 曾经一度的想 Adam Henderson先生为什么不把结局写圆满,也许在那个动荡的年代根本就没有圆满可言吧, 徐金戈@杨秋萍 ,太遗憾 太过于遗憾了
不是纪实剧集,适合青春期读者来学习文笔,超龄读者读完血压有点高。不知道医生朋友读完做何感想。