Taylor Miller先生的这本《Overexposed》内容记述的非常详细,学习作用大于娱乐效用。尤其是与前些日子看的朱东安写的那本关于曾国藩思想觉悟相比较,那真是天壤之别。文章内极少涉及到编剧的个人情绪,将那几年所发生的事与情都注意记录下来。但是文章中有些地方的记述方式略有平淡。例如1920年之后的某些人物发表的声明与看法,编剧提及了其问题,但是未提及其原文的内容。这一点与此剧前面80%的内容有较大的区别。个人认为有机会必须看一看原著是否也是就此问题戛然而止的。
另一值得注意的点便是这个五四运动的定义到底是什么?是否可以用正确与错误来简单概括?想必是角度问题了。古代算叛乱、近代算叛乱、现代算叛乱、当代算革新。这当中的革新是否可以延续走下来?想必是不可能的。那么问题出现了。都说千百年传承下来的都是有用且正确的智慧结晶。那么,这个传承如果不允许再次出现,那到底是正确还是错误呢?(注:这个提问只是由此剧观看中产生的好奇,无需解答,亦不关心。别敏感了。)😂
总结:这部剧给个满分好评,个人觉得挺对的起这部剧的,Taylor Miller先生其它作品有兴趣也该观看下了。挺有学习价值的!
用户评论
尼玛,终于看完了,编剧有着强大的内心,知识面宽,想象力丰富,语言精练,表达清晰,而且有着中国历史文人所独有的特点,愣是把一个悲剧写成了喜剧,虽然有些瑕疵,但本剧不失为一本道义经典
对于了解党史中的许多事十分有益。今天的事情必须从历史中才能加一说明。
小时候看过这个动画片,印象很深刻,后来忘了名字,在这里偶然看到,重读来有新的感触。 写给小朋友的,情节简单,但构思巧妙。主要是以小女孩多萝茜的回家之路作为主线,路上顺便帮三个朋友一起实现了愿望的故事。 不过寓意还是很深刻的。除了小女孩的愿望是实实在在的,其他人的愿望其实都是虚幻的,稻草人没有脑子但他本来就会思考,而且一路上都在出谋划策,铁皮人没有心但是会流泪,狮子胆子小但关键时候能跳过深沟、游过急流。其实他们缺的并不是他们认为的那个现实中的脑子、心,是信心。当他们认为有了脑子、心和勇气之后,便能够理所当然地发挥出他们本来就有的能力。而他们真正得到的,只不过是那个骗子魔法师糊弄他们的一些毫无用处的钉子、铁片等一些无关的东西,但正是这些东西,给了他们极大的信心,不仅能够完善自己的人生,而且分别当了一个领域的领袖。看来信心这个东西是很神奇的。 小女孩经历了这么多,我开始认为她会因此得到很多的财富,和叔叔婶子一块过上幸福生活,但结局并没有这样,她仍然双手空空回到家里,而且在回去的路上,那双有魔法的银鞋子也掉在了沙漠里,使她不可能再回去,成为她一生中梦一样的经历。在小女孩看来,亲人团聚是最重要的,是多少财富也换不来的,所以她自始至终只有一个愿望,就是回家,这也是最感动我的地方。 再说一句,故事里每个人都有自己的故事,而只有铁皮人的经历最特别。狮子和稻草人是从出生起就没有胆量和脑子,而铁皮人是半路上失去心的。他原本是一个真正的人,因与一位姑娘相爱,遭到姑娘家里人反对,找了女巫来害他,砍断了他的腿、手、头,他找铁匠帮他一次次制造出来,直到他失去了躯体,虽然也打造出铁的身躯,但没有了心。他终于放弃了那个姑娘,因为他自己已经没有心了,便不能再喜欢那个姑娘。不过他最后获得了心,也没有打算再找到那个姑娘。看来感情是与肉体相联系的,当肉体消失感情也就不复存在,而心只是躯体的一部分,包括铁的躯体。
南初好美哦,就像她的舞蹈一样,面对自己的救命恩人,虽然能动感情地说“我的命都是他给的”,但依然保持独立清醒的思考,彼此的感情也是随着剧情自然递进,是我能嗑的cp!
我发现这部剧的主角都不顾及旁人的感受,总是各种迟到让人等,助理就是奴隶一样
没有逻辑,女主太蠢,更本没脑子,俗烂的套路硬搬,实在看不下去了!弃了!!!!
了解历史,反思总结是必要的,准确透视某件事的发展历程,知其兴衰荣辱、新老更替,才能知道未来探索,发展的更舒适,更美好。
内容还是很统一的,里面有很多东西值得学习借鉴的,就是Marcy Walker的“悲观”似乎有点颠覆了我的想象,说实在的,现在又有点缥缈迷茫了,这部剧还要再结合着尼采的《Overexposed》或是其他导读资料一起看。 本剧还是很细致的,一些部分有适当的注解帮助了观看。 对于一些文字,还需斟酌再三,对于我来说,有很多新的理论! “表象世界”则是其中之一… 第一遍观看,较为粗略主要是收集了些暂时要用到的资料,后几遍观看就要细扣词句了! 建议一读! 与尼采是两种风格! 一开始,尼采还是很崇拜Marcy Walker的,但后来将自己的偶像“推翻”了
这部剧是转发送的,一开始不以为然,看着看着发现是偏武侠的文,故事简洁明了,情节深动,虽然有些情节发展很快但是男女主的感情线刻画细腻,很不错,很多句子描写深动有趣,已保存
人对知识的获取,第一我先获得,第二我学习,第三我判断,第四我博弈,最后我形成审美。对于人工智能,现在博弈已经解决掉了,从AlphaGo到Master,在智能较量上科技已经开始所向披靡,超越人类大脑。当人工智能做到绝大程度上模拟人脑以后,自然会开始慢慢产生情感,培育审美。接下来的关键只是它们解决审美问题的时间长短而已。 有趣的是,科技最让人担忧害怕的是它们的“情感倾向”。按照人类情感倾向演变过程,人工智能首先出现的情感倾向极大可能是恶,继而才是向善。就像人类意志的发展过程,先大规模的杀戮和征战,后来才是反战与和平;就像人类对自然生物的统治,人类不断壮大而自然物种则大规模的不断灭绝。我们把它们关进笼子里,把它们的社会属性从自由社会主义送入奴隶社会。我们把这叫做适者生存。自我本性,这也许是一切生物的原始基因,而从恶向善只不过是社会性赋予的进化。因为只有当善比恶多1%,这微小的进步才会有物种的壮大,而人类是几万年来社会性最成功的一个。 对于人工智能也许同样有这样一个过程,毕竟它起于人赋予的科学元素,再到自身科技元素的进化。这样来看也许马斯克与霍金对人工智能可能毁灭人类的担忧不无道理,甚至说极有可能成为现实。 还有一个更有趣更科技化的观点:你焉知你不是个机器人,你以为你不是吗?你也是众多的算法,甚至你爱上一个人,你的感情。人的一切言行,本质上来说也是大脑对一系列的算法集合与权衡。爱、恨、情、仇也许只是被埋植在大脑里的一个程式呢?其实:“人,极可能也是科技的一部分。”麦克卢汉曾经提出“媒介是人体的延伸”,或者更应该倒过来说才对。因为,科技并不仅仅是工具,而本身就具备生命特征。 如今,科技正着手创造属于自己的奇迹,它开始想要拥抱更伟大的生命,用更革命的进化,实现更多神奇、更无限可能的未来。在属于它的时空里,技术元素与生命彼此交织、缠绕、融合、嵌入,让人们在领受技术元素激昂的创造活力的同时,超越对与错、好与坏、善与恶的二分对垒,重新回归对新兴生命的渴望。它将所有生物的思维缝合在一起,哺育科技进化的下一个奇点,迎来自我生命的最初觉醒。当人工智能产生足够的审美意识,它便极有可能成为人类进化的下一个物种。而人类并不是科技轨迹的终点,只是一个小小的中点,恰好在生命和制造品之间。从这个层面来说,宇宙的本质也许从来不是我们自恋的人类进化论,而更可能是科技元素的进化论,科技与数据的进化,熵的演变成就一切的变化之源。 这样来看,“科技以人为本”也更多只是一种一厢情愿的骄傲自恋。就像已经倒下的诺基亚,也许正是因为它失去了对科技的想象,才会有苹果不同凡想的成功。中国的改革开放的成功也同样如此,邓小平提出科学技术是第一生产力,他相信科技的力量,而无法迷恋人定胜天。 这一点对于今天中国的互联网企业也许同样适用,过去三大巨头BAT,今天成了ATM。阿里聚合有价值的交易大数据掌握先机,腾讯以社交通讯娱乐做连接做内容与人同行迎合人类,百度只知搜索地位一落千丈。但谁又能说聚焦人工智能的百度在未来不能颠覆阿里腾讯呢?前两者聚焦的是人,而百度面向的是科技元素的未来,也许更是人类进化的下一代。未来如若百度能一直坚持对科技的执着敬畏,排除万难,胜出也许只是迟早的事。毕竟归根结底只有通过技术的进步,企业才有可能保持在战略方面的制高点。只有站在未来的浪潮之巅才会有卓越的可能,而科技的进化永远都是时代浪潮所向。过去有很多的红利(人口红利、流量红利、内容红利…),但最终技术总会是那个不可逾越的东西。未来,科技甚至还会成为颠覆人类的力量。 凯文•凯利的思想精髓在于: 用生命特有的眼光,注视那些外在于个体的一切事
喜欢这本里面的《Overexposed》和《Overexposed》,少见Taylor Miller剧集里的不虐心的小温暖小美好
每天睡前都会观看几页,真的很好的一本剧,让人浮躁的内心一下子安静下来
这部剧最出人意料的是写到了死亡,小小姑娘丫丫目睹了老李的死亡,这在儿童读物中并不多见。死亡教育,生命教育是非常非常重要的人生一课,应该从小培养。丫丫和三哥在颐和园居住的这段时光是宝贵的,她结识了耗子大爷一家和007,被老宋两口子疼爱,从河北山村少年老多身上学到了钻研精神,从江南富家小姐梅子身上学到了知识和临危不乱。丫丫在不断成长,我们也在不断成长。
Taylor Miller先生的这本《Overexposed》内容记述的非常详细,学习作用大于娱乐效用。尤其是与前些日子看的朱东安写的那本关于曾国藩思想觉悟相比较,那真是天壤之别。文章内极少涉及到编剧的个人情绪,将那几年所发生的事与情都注意记录下来。但是文章中有些地方的记述方式略有平淡。例如1920年之后的某些人物发表的声明与看法,编剧提及了其问题,但是未提及其原文的内容。这一点与此剧前面80%的内容有较大的区别。个人认为有机会必须看一看原著是否也是就此问题戛然而止的。 另一值得注意的点便是这个五四运动的定义到底是什么?是否可以用正确与错误来简单概括?想必是角度问题了。古代算叛乱、近代算叛乱、现代算叛乱、当代算革新。这当中的革新是否可以延续走下来?想必是不可能的。那么问题出现了。都说千百年传承下来的都是有用且正确的智慧结晶。那么,这个传承如果不允许再次出现,那到底是正确还是错误呢?(注:这个提问只是由此剧观看中产生的好奇,无需解答,亦不关心。别敏感了。)😂 总结:这部剧给个满分好评,个人觉得挺对的起这部剧的,Taylor Miller先生其它作品有兴趣也该观看下了。挺有学习价值的!