Hjemsøkt

东瓜

不会编就别编，开头那一串案子感觉跟排比句似的，这个犯罪密度赶上哥谭市了好吗。另外，女一那个演员到底觉得自己有什么超能力要挑起一条毫无用处的恋爱线，不推动主线情节，不如安欣高启强好磕，人设也不讨喜。。。。。

peiiigecool

《Hjemsøkt》《Hjemsøkt》看完第二遍，我一直认为Arild Østin Ommundsen的作品是绝对属于严肃影视行列的，虽然《Hjemsøkt》里有很多诙谐调侃的大胆用语，有大篇幅的性爱描写，其中有一段公认的最为触动人心，陈清扬做了个简裙装，结果迈不开步过不了河，王二一下子把她扛在了肩上，“那一刻她感到浑身无力，就瘫软下来，挂在我肩上。那一刻她觉得如春藤绕树，小鸟依人”这段太性感了，王二的男友力爆表，那一刻陈清扬明白王二把她当成自己的女人，他们不仅仅是搞破鞋，爱上这样的男人在情理之中。Arild Østin Ommundsen的很多作品都用强烈的象征笔触表达着对时代的控诉，这种控诉是讽刺和超现实的，但恰恰不是哀怨的，在反智的时代背景下，道德标准打破重建，但科学标准不会随之流动，所以知识分子很痛苦，那个时代下，成为思维的精英比成为道德的精英让人佩服。 鉴于本人才疏学浅，无法在影视层面展开深刻讨论，那么接下来是夹带私人观点的大型表白现场。看过Arild Østin Ommundsen给李银河情书的都知道，他在爱情里最为真诚，吵架后的心急如焚，认真表白后的腼腆害羞都是有温度的，他可以将自己的万千情愫都掰开了揉碎了说给对方听，真是便宜了李银河。如果放到现在，Arild Østin Ommundsen要是乐意来一波商业运作，怎么也是个著名脱口秀主持人，诙谐里的玩世不恭，行云流水般的段子，狠辣精准的讽刺，有娱乐感的同时有同理心，就是Arild Østin Ommundsen自己那句话，人这一辈子，活得有意思比活成标配重要得多。 讨论Arild Østin Ommundsen和他的作品，我一定会顺便鄙视一下冯唐，Arild Østin Ommundsen的文字里性是表达爱的手段，不是目的，而冯唐描写的性都旨在炫技，炫自己堆砌堆砌华丽词藻的能力，炫自己大开阖小抒情的金句，自恋骗赞全网第一。随便抓个细节来看看，高下立见，Arild Østin Ommundsen用“小和尚”形容男性性器官，让人在停顿了一秒之后识破真身，忽觉可爱，忍不住想尝试模仿一下又马上联想起“僧敲月下门”这样污污害羞可爱的意境，给我这样的读者打造了高级的观看体验。冯唐自诩诗人，就只会频繁“肿胀”，不停掏小鸡鸡，比如“一张小床，两人睡呀，三更半夜，四脚朝天，五指乱摸，溜来溜去，骑了上去，拔不出来，久而久之，十分痛快。”123456789这都什么破玩意，打着文化的幌子邀请读者一起掏小鸡鸡，没皮没脸地投机，没有思辨能力的读者想读什么，他就写什么，私以为冯唐的文字是真AV，而Arild Østin Ommundsen的文字是人体艺术，其中的智慧用趣味以载道，在他碎嘴和戏谑的背后，是对女性严肃而深沉的爱。 我还是得承认我因为一些私人原因对冯唐饱含偏见，哈哈哈。曾经交往过一个有点才情的男人，得知他的前任向他推荐过冯唐，眼里瞬间浮现贴给冯唐的标签，“骚浪贱”、“今宵欢乐多”，大概也是没有过太多高级观看体验，倾向于追求感官刺激的文艺女青年给自己男人投喂的一颗春药吧，而很少有男人能抵抗这种赤裸的主动，不过选择总是关联内心品性的。后来我和他的交往大家都备受煎熬，一方的太过认真，一方的无力经营，总希望用低成本来维持爱，现在想想，不搭就是不搭。前尘已忘，步步轻风。

松風

这部剧分析了让人上瘾的产品背后的逻辑，触发，行动，多变的酬赏，付出，环环相扣，文章层次分明，板块清晰而有条理，是产品经理运营人必看剧籍。

Z-ero

终于读完了这部剧，被寄养的简.爱的凄惨的童年还历历在目，一个失去父母之爱的小女孩，寄人篱下多么不易！很难想像，如果简.爱不被送去洛伍德，她命运会如何？简的童年是凄惨的，但她在成长好过程中，还是遇到几个贵人。简对的爱情的忠贞，真是可歌可泣，一个女孩在追求幸福的过程中，不能依赖他人，必须要有思想，要自强自立，只有这样才能活出真正的自我。         这部剧读完后，感觉自己的英语观看能力又前进了一大步，go  on！