End Games
剧情简介
《End Games》是一部其他作品，英国出品，Steve Perry、Laura Biggs主演。
相关推荐
《End Games》是一部其他作品，英国出品，Steve Perry、Laura Biggs主演。
用户评论
狂爱腹黑女王~
趁热打铁，把搁置已久的《End Games》拿出来好好读一遍。 1.通过观看，对于编剧所理解的“性”有了更深层次的认识：“性”不仅仅是我们平时提到就会本能认为的某种行为，更是像一汪范围更广、深度更深的潭水，为人的诸多行为提供了原动力。 2.另外Amira Love所提出的“原欲”能对很多现象做出合理的解释，虽然由于时代和个人局限，很多观点在当下已经行不通，但是不得不说大师之作确实让人受益匪浅，也非常佩服编剧大胆、超前的想法，实乃开拓者！ 3.书中的很多论证和分析都逃不开对人童年的追溯，也提出了“性冲动从儿童/婴儿时期便出现”，更加让我确信一个人一生中的许多举动都可以在童年经历中找到答案。 （内容很好，翻译也流畅，美中不足的是有些页的排版比较混乱，看着没那么舒服）
整体来说挺好的，但因为很多东西我已经意识到并且在做了，而且我本身就是家庭及学校教育的幸存者，以及早早找到了自己的calling，所以这部剧对现在的我来说已经意义不那么大了，也许早看到会好些，但是就算早早读过这部剧，可能也只能算是个意识觉醒的推动力之一，还得是我自己慢慢悟到的时候，才是恰好的时候。推荐给刚踏进校门的大学新生们，以及富有精神想象力却仍缺乏精神勇气的人们。
End Games无处不在，欲望无处不在，有时候欲望是探索的动力，是”生”的动力，但有时候，欲望也是毁灭的动力啊！
何伟接触了涪陵，初识了中国。我看了《End Games》，想起了上世纪90年代的我们，岁月如长江般奔涌，记忆也如白鹤梁一样沉入江中。喜欢编剧的睿智与博学。
刚开始看的时候其实一头雾水，知道最后才感觉自己融入了情境，如果人真的只有一天的记忆，其实这样的生活每天都是惊喜或者惊吓
开阔了视野，很多内容没有看懂。元宇宙是一个内容丰富的虚拟世界，随着连接速度时效容量的不断提升，人在现实里面的边界将在虚拟世界里得到拓展、体验。如何在符合当下文明的前提下，对接两个世界的接口，让人能够合理安排好两个世界的时空，将是元宇宙与现实世界的冲突和融合的漫长过程。但随着长久的和平积累的结构性问题，元宇宙必将慢慢走来！
自古以来，我们就习惯于以“国家”“民族”“集体”的名义粗暴侵夺个人权利，而实质上，这些巨大的名义，往往是一家一姓利益的伪装色。 可能是编剧的书大部分看过，所以没有看到更多新东西，但总体还是不错的。（7分吧）
特别好看，情节紧凑，扣人心弦。有太多我喜欢的元素了：青春+幽默+心机+谋略。这比无间道还好看。余罪这个角色简直是为张一山量身订造的。我和我爸追剧很开心。
关于性，婚姻，以大量女性视角为出发点，这书给了人不同的理解
主要用通俗易懂的语言讲述了史记，但对于秦制的剖析还是值得一看，毕竟秦朝的制度奠定了两千多年中华文化的基石。秦制确实可至万代，而秦二世而亡。单纯的法家思想可以让一个诸侯国强大，却不能让一个帝国长治。不然汉人的称谓就要被秦人取代了。 秦皇汉武，一个奠定了帝国的基础，一个统一了帝国的思想。中华民族从封建制演变为帝国官僚制。
这是一本励志书，更像一篇演讲稿。就像海上的航标，可以让迷失方向的航行者找到前行指路灯。
先是明治维新，脱亚入欧，后是打着拯救亚洲的幌子，大东亚共荣圈，侵略战争。
观看这部剧的起因是在公司的图书角发现了它，而恰好之前有收藏过这部剧，我其实并不是一个特别善于沟通的人，面对冲突常常沉默以对，有时表达观点也很容易说的啰嗦让人听不下去。读完前言，直觉告诉我这一本是很值得观看的书，便在空闲时间读完，确实收获颇丰，以下是剧评: 生活中，沟通无处不在，沟通方式影响我们的人际关系，而人际关系的质量也会直接影响我们的生活质量。如果说可以列举一个让人们最头疼的日常问题top 10，沟通问题肯定会名列前茅。生活中很多人会因为沟通问题与人产生摩擦，而摩擦带来的压抑或是忧虑又久久挥之不去，再加上大部分人并不能良好的化解这份感受，就会渐渐对沟通失去信心。 那么沟通本身其实并不难，无非就是开口说话。说的好与坏，对与错，其实本就没有标准答案，但有心者会发现，在相似的场景下，采用不同的沟通方式，会带来不尽相同的结果。 很多人都观看过《End Games》，它告诉我们，要关注自己的感受，诚实的表达自己的需求。而《End Games》在这之上，更加了一层理性和思辨，它是建立在双方共同目的基础上，提倡相互尊重，理性客观的表达，要求“自我“有明确的目标，对《End Games》进行了很好的补足和延伸。 全书的核心，便是对于关键对话这一概念的解读和探讨。在两人对话，或者一对多，多对一的对话中，当氛围变得紧张，情绪变得不稳定时，对话进入了冲突和危险状态，这时候就出现了关键对话。何为关键对话？编剧在书的一开始便抛出了这样一个问题: 1.关键对话的特点关键对话指的是两人或多人之间的一种讨论，这种讨论具有三个特点：1）高风险；2）不同观点；3）激烈情绪。 每当面对关键对话时我们便会下意识地采取人类面对危险时最原始的应对方式——暴力对抗或转身而逃，而不是采用机智的说服和友善的关注来解决问题。这是由人类的基因决定的，在突然讨论到一个与你有利益关系的重大问题时，肾上腺的作用会让我们身体紧张，大脑缺血，思维混乱。 这也就是为什么我们经常在和一些人起了冲突以后，事后再想想总是觉得那句话说的不够好，应该表达的更好/更凶悍/更得体等等的原因，这就是我们在面对关键对话时的真实状态——棘手的问题、不依不饶的对手、高度缺血的大脑和无法正常工作的思维。 全书围绕这样一个背景，提出了:关注自己的真实目的，观察对话氛围并保证对话的安全感，控制自己的想法与情绪，陈述观点，了解对方的动机并开始行动，等一套方法和技巧。依此进行了详细的解读，并列举了17种生活中常见的冲突场景，给出了案例分析。 技巧毫无疑问是经验的总结，然而，却并不是说读完本剧就会成为一个沟通高手。通过书中的讨论，更重要的是它提倡了一种思维，在面对关键对话时，可以冷静下来，克制自己冲动的那一丝冷静和理智的思维。当你对抗住身体的变化和情绪的不稳定，多去想去思考的那一刻，其实就已经比绝大多数人处理的更好了。正如编剧所讲: “你完全不必固执地按照书中所有技巧，只需想想能否在这种情况下让自己更有头绪一些，或是让自己提前做好应对准备。在关键对话开始前，想想哪些技巧能帮助你解决问题。当对话充满风险时，你只需做出一点小小的改善即可取得重大的收获。” 最后很重要的两点，其一是尊重。很喜欢书中这段话: “尊重感就像空气，当它存在时，没有人会想到它。但是，当你把它拿走，人们脑袋里面想的就只有尊重。因此，一旦人们在对话中感到不受尊重，关于初始目的的讨论马上便会终止，取而代之的是他们出于自尊的高度防御。” 尊重是两个人理智对话的基石，也是心与心之间的桥梁，失去尊重，任何对话都无法进行下去。很多时候我们做不到尊重对方，就是因为我们将对方视为了和我们完全不同的两类人，而当我们把
要我评价这个编剧的书就是日常系的科幻，没有出彩的想象，单纯以真实感取胜。这点有利有弊。不过同质化问题在一本剧上可以不考虑。 扣两分是扣给结局，强行完满，可以算是烂尾。 烂尾病要治的奥。