The Joke's on Us: 50 Years of CBC Satire

璐璐背书包

“皮格马利翁效应”：当你努力发现某人的优点和长处并且由衷地赞美他时，你就会看到他会表现得越来越符合你所赞美的那种形象

沈云

本来以为是本睡前小鸡汤，结果没想到是小综述合集。分主题，用论文研究的结论来回答了有关存在、亲密、分离和童年的疑惑……但是吧，疑惑越解答越多。伴随着一个问题的展开描述，更多问题被提了出来。 关于“我”的存在和发展，小牟还有好多好奇和想要了解的东西。

七七爱吃饭团

这部剧特别值得一读，无论你是领导者，管理者，还是普通的员工，或是无所事事的游荡者，因为它不仅仅是一本沟通交流的技巧书，书中大量的技巧，案例能为你拨云见雾……      其实生活中的所有问题都可以归结为沟通的问题，无论是工作还是家庭，不论对待上级还是合作伙伴，下级，家人，朋友，我们都经历着关键对话带来的挑战！是选择于事无补的暴力应对还是肆无忌惮的沉默，亦或是建立起安全对话的氛围？你首先得了解你不希望的结果是什么？你希望得到的结果是什么？你无需用暴力或沉默来试图控制对方，你需要做的是寻找突破，让对话安全进行，摆脱肾上腺素的控制，不至于成为情绪的奴隶，要做情绪的主人…

平安树k

《The Joke's on Us: 50 Years of CBC Satire》插画集，挺好看的，人物很有美感（起码对宅男来说是这样的），不足之处是内容太少。 个人感觉冰公主海琴烟很好看。 >> 冰公主——海琴烟 >> 风玲 >> 云娜 >> 小绿 >> 埃尔萨拉 >> 鬼刀

An Alchemist

依旧不喜欢此大结局，但里面诗词文笔很好，基本符合人物结局的语言。

Mulan。

【内有剧透，慎读！！】 第一次给推理剧集写长评，毕竟是国内编剧，支持一下。 一、作品风格 一部带点社会派痕迹的本格推理作品。 能看出编剧的表达欲很强，想透过人物表达的观点特别多，如网络暴力、朋辈压力、香港社会的阴暗面、人性的阴暗面等等，这些便是所谓的“社会派”痕迹。可能因为想表达的东西太多，有时会感觉有点乱，但整体上还是表达得不错的。 剧集的主体(即事件和推理部分)则是典型的新本格派手法，前文设置悬念，埋下伏笔，给读者推理和想象的空间，后文的推理部分则借阿涅之口向读者一一解答，其中借用了很多高科技手段。不考虑手法的现实性和可行性的话，在本剧的设定范围内，推理逻辑也算相当严密了。 二、叙事手法 本剧作为推理剧集，最大的亮点应该是编剧的叙述性诡计。本剧主要采用双线平行叙事(阿怡和施重男)，而事实上后期变成了三线叙事，增加了杜紫渝一条线，但编剧利用叙述性诡计，使读者以为杜紫渝和施重男是同一条线，这是本剧的精妙之处。 对于不常读推理剧集的读者来说，这种手法是非常有效的，可以顺利造成反转效果。但如果是资深推理剧集爱好者的话，应该不会上当。本人绝不算资深，但结局也猜到了一大半(没猜到施是地铁事件的元凶，以及猜错井上的身份)。这就引出了另一个问题：编剧的有些伏笔太过于明显，对于常读推理剧集的读者来说，看破并不难。在悬念设置方面，西泽保彦、东野圭吾、伊坂幸太郎等作家都是一把好手，其中伊坂更是文字运用专家(强推！)，读者可自行观看和比较。 三、人物设定 这是最具争议的一个问题。本剧角色的“工具人”色彩过于明显(尤其是阿怡)，为了剧情的推进，牺牲了角色很多的个性色彩和合理性，这也是很多香港影视剧的风格。 其实我认为，主要问题出在编剧对于本剧的定位上。读第一章的时候，阿怡就像剥离了角色的外壳，变成一个活生生的人站在我面前，代入感极强，有着浓浓的社会派推理的色彩。谁知从阿涅出现开始，风格来了个急转弯，完全朝本格派方向走了，于是整体有种高开低走的感觉。其实，如果编剧稍微压抑一下自己的表达欲，自始至终按照本格派来写，角色也不会这么突兀了。 四、写作技巧 整体来看，这部作品行文流畅，没什么不通顺的地方。但从细节上看，有很多不必要的叙述。也许因为编剧是工科毕业吧，似乎有种强迫症，想把每个细枝末节都向读者讲解清楚，生怕读者读不出自己想表达的意思或情感，导致在某些地方着墨过多，显得冗长。优秀的编剧善于用简短的文字表达出丰富的内涵，在意义上做加法，在文字上做减法。 五、总结 总的来说，由于读过很多优秀的推理作品，本作给我的感觉不算太出彩，但作为国内推理，已算上乘之作（至少比紫金陈耐读），所以还是给个好评吧。 当然，给好评的理由还有编剧的陈奕迅歌迷的身份(bushi)。

天使萌萌哒

三顾频烦天下计，两朝开济老臣心，出师未捷身先死，长使英雄泪满襟！