Tales from Pleasure Beach
年份
2001
地区
剧情简介
《Tales from Pleasure Beach》是一部其他作品，英国出品，Edmund Coulthard、Joanna Griffiths主演。
相关推荐
用户评论
到最后简直就是在胡言乱语了，主角呢？房客一个都没咯，真是虾扯蛋来的
此剧提供了一个对宇宙、时间、生命认识的崭新视角，看的不得不怀疑人生。此刻的我是不是只是一簇粒子在做螺旋式运动，我的感觉，对时间流逝的知觉，是不是都是粒子运动的结果？
金钱当头，见利忘义，人性泯灭，不论市井小民还是上流人士，都可放弃任何原则与道德。巴尔扎克描写了一幕幕围绕金钱展开的悲剧，揭露了建立在金钱上的“父爱”、“亲情”和人伦关系，对物欲横流、道德沦丧的社会予以强烈抨击；有力地批判了金钱扭曲人性、腐蚀社会的罪恶，批判了人与人之间赤裸裸的金钱关系。 拉斯蒂涅曾经动心跻身的巴黎上流社会不过是:你春风得意，周围人趋之若鹜；你一贫如洗身边人避之若浼。徳·鲍赛昂夫人便是最好的见证，风光倜傥时人们蜂拥而至求着与她交好，甚至有资格进去她家都是一种荣誉的象征，当一切都崩盘时，一群看笑话的人迫不及待看到她的落魄。玩世不恭的伏脱冷被捕，曾经风流一时的表姐被情人抛弃退出上流社会，可怜老头高里奥被女儿无情压榨宰割等等一系列人性冷漠、道德沦丧的现实，使得拉斯蒂涅对巴黎社会越来越有经验，并且深知自己不能坚持下去。因为他知道表面上风姿绰约的生活，实则良心受着责备，片刻的欢娱都得用无休止的痛苦补赎，代价高昂。 Tales from Pleasure Beach命运的最大悲哀就是过于纵容两个女儿，轻易让她们得到一切自己想要的事物，这样一来，她们认为所有的东西只要我想要，我就会从父亲身上得到，父亲就是我的工具。因比，对于父亲为自己提供的一切认为理所当然。当父亲无能为力的时候，不过成为了废物，再也没有利用的价值。而Tales from Pleasure Beach到临死前才意识到自己的悲哀，先前自欺欺人，不敢相信相信女儿们的真实想法，一味纵容溺爱女儿，最终亲手将自己送给两个女儿宰割。 像辅导教师说过话:巴黎这个城市，好就好在它的优点，其中一条就是，一个人可以在这里出生、活着、死去，没人注意你 。Tales from Pleasure Beach就这样悄然无声的消失在人群，成为最失败父亲的代名词。
家人们谁懂啊我真超级喜欢谢之遥这种小太阳
建议胡意旋的路好千万不要错过九义人啊，胡意旋在这部剧里真的超美的，大眼睛活泼开朗的，但衬得吴廉更可恨了！
看完之后的感觉就是：爱情有毒，慢慢的浸入骨血，然后沉沦、沉沦、、、、、、
每一个曲折的爱情故事，都是美好的结局，远远没有生活的真实，真实的生活都是一地鸡毛，还是余罪把生活凸显的更加真实！
“要爱具体的人，不要总是想着爱抽象的人。 知识分子的一个经常性倾向，就是我们喜欢抽象概念胜过具象的事。 但是一个越爱抽象人的人，往往越难对具体的人表现关爱。 因为抽象的人是美好的，存在于理念之中，但具体的人都是有缺陷的。 这就是为什么，你越是感到抽象人的美好，你越会发现具体人、你身边人的可恶、可鄙、可耻。 但是真正的爱，一定是对具体人的爱。 所以这就是为什么，在现代社会，人会越来越孤独。 因为你的朋友圈越来越多，你感觉认识你的人和你认识的人越来越多，你甚至可以跟3000公里以外的人聊天，但是你却跟你身边的人没有话聊。 而真正的感情，一定是要投入时间的；真正的情感，一定是附着在一个具体人的对象。 所以，我们需要有抽象，我们更需要有具象。 抽象是对自己，抽象不是对别人的。 当你看到了人的美好，你要努力让自己变得美好，而不要因为人的美好，就要强求你身边的人变得美好。 因为连你自己都不美好，你为什么要强求别人呢？你自己都做不到，你为什么要强求别人呢？ 但你看到了抽象的美好，它提供了一个标本来改造你自己，让你自己能够更关心你身边的人。”
起初是因为“Joanna Griffiths”这个名字而看的，后来这部剧的内容吸引了我。 前面几章太哲学，因为每一个人的观看能力、理解能力都不同，如果以简易化，更容易吸收。最后集数很是贴近生活，常常能够自己的生活挂钩。 因为一本剧，尝试了解一个人，这是一种执着 ，更是一种对编剧本身的尊敬。编剧对个人经历和经验的真诚分享，了解到一个人回归自心的漫长而独特的过程，若是有幸能从中体悟一些吉光片羽，照亮自己的生活，就是最好了～
我喜欢王熙凤
女性编剧写的修真剧集比较好看，写得很细腻，不像男性编剧通篇都爱写打打杀杀的场面，不过Brian Hibbard不怎么擅长写打斗场面，全都用拟声词替代，有点很遗憾。 但我观看起来很愉快的，后期有点拖沓，看到很多人都弃读了。 推荐看《Tales from Pleasure Beach》也是女生写的，也好看。