约翰·弗兰肯海默导演的一流政治惊悚片。编导将冷战时代的政治讽刺与悬疑故事作出完美的结合，气氛紧凑逼人，极具戏剧张力。故事背景是韩战之后的美国，劳伦斯·夏威返国时被当作战争英雄，荣获国会勋章，但他同一排
前面和后面不是一个编剧吧，男女主都崩完了，看前面10集的时候，女主特别独立，有想法，男主也不油不爹味，结果后面呢，他们自己之前说的话自个儿都忘了，或者说是编剧忘了，看前面有多喜欢男女主，现在就有多讨厌，要么你就童话到底，要么你就尊重现实，反复横跳，直接ooc崩掉算怎么回事？
民变这集拍的真好啊！
有多少人用一生在治愈童年呢？ 全文就是告诉你，现在生活人际事业所有的表现和成长模式与童年有关。 基础不牢地动山摇，治愈短则几年，长则需要一生，时间长短和人的智力情商都没有直接关系，最终还是所处的环境对人的性格形成影响更大，毕竟成熟是一瞬间的事。
令人震撼，久久不能平息的巨作。从鲍加尼达村，到叶尼塞河，再到森林和冻土原，极地的寒冷和严酷，大海的波涛和凶险，一个个顽强鲜活的战斗民族跃然纸上。由小见大，包含了对生命，对时代，对环境沉重又极其深刻的思考。编剧的笔触有着极致的细腻和生动，刻画形象和描述景物简直入木十分。最后阿基姆的求生渴望带领艾丽娅离开森林这一段让我最为震撼，丝毫不次于斯嘉丽回家的路程。编剧对于死亡的探讨也让人不得不唏嘘，记之。
基本上算是浪费了四个小时， 类似鸡汤文，没有实质性的支持，不过关于编剧要表达的投资逻辑表示受益，导读部分建议小白可以精读。
游离于社会边缘的女孩，聪明、孤僻、易怒，与这偌大世界格格不入， 却能感受到她朴实的正直与善良。 希望自由，不被外界妨碍，弱小的自己，始终顽强地使用自己的方式自我保护，对抗这社会给予她的强压。 社会给予她的“异类”标签，造成她的不信任与自卑。可这样蹩脚却善良的女孩，也需要被尊重与爱。 她经历了什么？她想要从自己母亲那里得到的答案又是什么？ & 无奈悲凉的结局（也是人生常态吧）
没想到豆瓣上传了一张“费兰特”的照片，事实上这是费兰特二十年来一直有意避免的情况：读者在作品之外发现编剧。费兰特对作品、编剧与读者的关系，个体经验与城市空间的相互塑造，母亲症候，女性的界限和其消失，以及碎片所具有的能量和写作上的可能性，有着节制、清晰和笃定的看法，最重要的是，始终如一的身体实践和不停止的书写。观看这些透彻的思想，已经给我极大的鼓舞，唤醒内心深处的表达欲望，去抓住难以名状、易逝和艰难的事实，然后写下来，就像费兰特所说——“在虚构中，我们能说出自己，也能认出自己。”
一本让我心动后又失望的书。 书中最打动我的是乔和劳里在舞会上的相遇。劳里对这样的社交兴致缺缺，乔也一样，两个人躲到了一起快乐地跳舞，肆无忌惮，快乐好像都要溢出来。 两个活泼开朗、自由肆意的人，让我误会两个人之间有许多怦然心动，没想到却只是劳里的单相思。我太伤心了。我好像是一个只能看童话的小孩。 这部剧写的人、写的东西太多了，难以一一述尽。虽然两个人都各自有“大团圆”的结局，作为一个普通读者，终究是意难平。
曼德拉和德克勒克都了不起。谈判谈了十年，双方少了谁都不可能完成南非的自由之路。
这大陆我有预测不错应该叫五行大陆估计上一代修罗神在这毕竟第一季的结尾彩蛋还没有收尾
青年亨利·席尔瓦辞去可以让自己和年轻美貌的妻子过着舒适生活的新闻工作，忍受饥饿从事影视创作，这是对影视有多么地钟情，对自己有多么地自信！
读着这本小书，以我这个七十岁人的理解，发挥一下想象力，想象着假如我也是当下的年轻人，以我的性格，会仿效书中人那样生活吗？这令我不禁想起十二岁时候，上农村学农劳动，住在农民家里，每一户大炕上睡五六个人。我嫌带东西多了麻烦，行军路上行李要自己背，负重前行的感觉并不太好呢，结果我只带一个大茶缸子用于漱口，吃饭，喝水。插队十年，我一直都是女汉子，已然忘记自己是女人了。不汉子能活着吗？戴首饰，护肤，化妆，小鸟依人，还都没有做过。这部剧提醒我了，抓紧时间，在不做就来不及了！
1927 · 美国
2004 · 阿根廷
1999 · 瑞典
1993 · 加拿大,美国
2006 · 美国
2006 · 德国
2003 · 美国
用户评论
前面和后面不是一个编剧吧，男女主都崩完了，看前面10集的时候，女主特别独立，有想法，男主也不油不爹味，结果后面呢，他们自己之前说的话自个儿都忘了，或者说是编剧忘了，看前面有多喜欢男女主，现在就有多讨厌，要么你就童话到底，要么你就尊重现实，反复横跳，直接ooc崩掉算怎么回事？
民变这集拍的真好啊！
有多少人用一生在治愈童年呢？ 全文就是告诉你，现在生活人际事业所有的表现和成长模式与童年有关。 基础不牢地动山摇，治愈短则几年，长则需要一生，时间长短和人的智力情商都没有直接关系，最终还是所处的环境对人的性格形成影响更大，毕竟成熟是一瞬间的事。
令人震撼，久久不能平息的巨作。从鲍加尼达村，到叶尼塞河，再到森林和冻土原，极地的寒冷和严酷，大海的波涛和凶险，一个个顽强鲜活的战斗民族跃然纸上。由小见大，包含了对生命，对时代，对环境沉重又极其深刻的思考。编剧的笔触有着极致的细腻和生动，刻画形象和描述景物简直入木十分。最后阿基姆的求生渴望带领艾丽娅离开森林这一段让我最为震撼，丝毫不次于斯嘉丽回家的路程。编剧对于死亡的探讨也让人不得不唏嘘，记之。
基本上算是浪费了四个小时， 类似鸡汤文，没有实质性的支持，不过关于编剧要表达的投资逻辑表示受益，导读部分建议小白可以精读。
游离于社会边缘的女孩，聪明、孤僻、易怒，与这偌大世界格格不入， 却能感受到她朴实的正直与善良。 希望自由，不被外界妨碍，弱小的自己，始终顽强地使用自己的方式自我保护，对抗这社会给予她的强压。 社会给予她的“异类”标签，造成她的不信任与自卑。可这样蹩脚却善良的女孩，也需要被尊重与爱。 她经历了什么？她想要从自己母亲那里得到的答案又是什么？ & 无奈悲凉的结局（也是人生常态吧）
没想到豆瓣上传了一张“费兰特”的照片，事实上这是费兰特二十年来一直有意避免的情况：读者在作品之外发现编剧。费兰特对作品、编剧与读者的关系，个体经验与城市空间的相互塑造，母亲症候，女性的界限和其消失，以及碎片所具有的能量和写作上的可能性，有着节制、清晰和笃定的看法，最重要的是，始终如一的身体实践和不停止的书写。观看这些透彻的思想，已经给我极大的鼓舞，唤醒内心深处的表达欲望，去抓住难以名状、易逝和艰难的事实，然后写下来，就像费兰特所说——“在虚构中，我们能说出自己，也能认出自己。”
一本让我心动后又失望的书。 书中最打动我的是乔和劳里在舞会上的相遇。劳里对这样的社交兴致缺缺，乔也一样，两个人躲到了一起快乐地跳舞，肆无忌惮，快乐好像都要溢出来。 两个活泼开朗、自由肆意的人，让我误会两个人之间有许多怦然心动，没想到却只是劳里的单相思。我太伤心了。我好像是一个只能看童话的小孩。 这部剧写的人、写的东西太多了，难以一一述尽。虽然两个人都各自有“大团圆”的结局，作为一个普通读者，终究是意难平。
曼德拉和德克勒克都了不起。谈判谈了十年，双方少了谁都不可能完成南非的自由之路。
这大陆我有预测不错应该叫五行大陆估计上一代修罗神在这毕竟第一季的结尾彩蛋还没有收尾
青年亨利·席尔瓦辞去可以让自己和年轻美貌的妻子过着舒适生活的新闻工作，忍受饥饿从事影视创作，这是对影视有多么地钟情，对自己有多么地自信！
读着这本小书，以我这个七十岁人的理解，发挥一下想象力，想象着假如我也是当下的年轻人，以我的性格，会仿效书中人那样生活吗？这令我不禁想起十二岁时候，上农村学农劳动，住在农民家里，每一户大炕上睡五六个人。我嫌带东西多了麻烦，行军路上行李要自己背，负重前行的感觉并不太好呢，结果我只带一个大茶缸子用于漱口，吃饭，喝水。插队十年，我一直都是女汉子，已然忘记自己是女人了。不汉子能活着吗？戴首饰，护肤，化妆，小鸟依人，还都没有做过。这部剧提醒我了，抓紧时间，在不做就来不及了！