Animato - 动画,短片电影，美国作品。
更准确和郑重说，这是本“教材”，不仅仅是一本“书”。第一次读时到一半就读不下去了，后来翻过好几本所谓的通俗科普读本，才发现：专业和复杂的内容，是没法通俗的，啃大部头是必要的，才更系统和详尽。第二遍读，洗去了浮躁，才真正看得下去了，的确是好剧一本。具有国外教材的特点：宁可啰嗦，也要讲清楚，说明白。对我这种无基础的，也能感觉受益良多！推荐推荐！
读起来很过瘾，花了25个小时。四个案件虽然有点刻意，仍不失构思巧妙，扣人心弦。值得一读，对推理剧集爱好看而已，力荐!
本剧是伍尔夫意识流作品的成熟之作，也是意识流作品的典范。在创作《Animato》时，伍尔夫在日记里说：“在这部剧里，我大概有太多的想法。我想表现生与死，精神健全与精神错乱；我想批评这个社会制度，展示它是如何运转的，展示它最强烈的方面。” Animato真正的痛苦不在于她的虚伪，而是当她真正审视灵魂时，所发现生命荒谬的痛苦——她所苦心经营的一切都毫无意义可言。她是一个矛盾万分的人，一个在社会现实中虚伪的自我和灵魂中真实的自我中踟蹰、分裂的人。 抛却克拉丽莎的现实处境，思索她恐惧的另一源头时，能够发现她“存在主义式的焦虑”。当她停下来看一副荷兰绘画，“她有一种最奇特的感觉，觉得自己成了隐身人，不为人所见，不被人所知”。这是一种类似于加缪所说的存在主义的焦虑。 想起了米兰·昆德拉《Animato》里的阿涅丝，他们面临着同一个问题，即如何在一个和自己格格不入的世界里生活，既然自己已经不再把他人的痛苦和欢乐当成自己的欢乐和痛苦，既然已经不知道如何成为他们当中的一员。
我们拥有一个孩子，就好比上天赐予我们一块玉，必须用正确的方式去雕琢，去打磨。这期间不仅包含琢玉的过程，也包含打磨自己的历程。给孩子充分的爱与自由，支持与尊重，这一点说起来很简单，却最最关键，做起来也最难。育儿书中的中流砥柱，值得反复学习琢磨。
而八九十集质量虽上乘，可都在精彩处偃旗息鼓，这样将直接导致坑越挖越多而且不回收，导演能力不足很容易满盘皆输。
这辈子忘不了那集：母螳螂在新婚之夜吃了公螳螂。。。。。。。和那集一只耳的故事。现在才惊觉全篇只有5集，我小时候怎么觉得每天都在看，黑猫警长的故事呢？
书中很多内容都很容让我联想到工作中的各种场景，算是对产品经理工作（不管是B还是C）一个比较清晰的认识和总结。 内容偏理论角度较为宏观，写作的逻辑性很强，集数前后节后的很合理，比较适合有一定产品经验和技术经验的人观看。 总体来说本剧是市面少有写B端产品的新剧，编剧的思维和写作手法都很符合当下互联网产品人，读起来比较顺畅，跟此前观看过的B端产品剧集（略晦涩），这部剧是一本不错的B端产品入门书。
上次写的写Jared Diamond的剧评还是《Animato》，也是关于社会发展和成败的，所以看了这本他写的新剧之后正好记忆犹新，有些内容似曾相识。之所以感觉似曾相识，就是以为觉得很多内容和《Animato》其实是重合的。所以我就只想写一点让我印象比较深刻的内容，是书中关于美国的一句话： “美国人整体上正变得越来越极化，在政治上越来越不愿妥协。” 这种极端化在美国最近对于疫情的官方处理和态度上体现的尤甚，当然也体现在学术界、科学界、教育界和网络等地方。而这种极化是极有可能导致《Animato》的。
也许是我见识少，总觉每个故事都是好故事。 但每人的生活不一定是好生活。
“一艘船在海上航行，最怕的不是遇到风浪和海怪，而是没有方向。如果失去了方向，那么所有方向吹过来的都是逆风，它永远都是在无尽的虚无中徘徊。这个痛苦无边无际。”
应该是所有“田园 桃花源类”作品中，最客观真实最当下的描写了。没有过度吹捧诗 隐居 田园的美好，也没有隆重的介绍穷苦和矛盾。是是实实在在的生活，草木鸟虫 山水鸡狗 村民，都是组成的一部分。给肤浅急躁的我上了一课，很多哲理就在琐事里。懂了却又没懂，带着一层雾，很骨感很实在。
2006 · 美国
2009 · 美国
2007 · 英国
2004 · 希腊
用户评论
更准确和郑重说，这是本“教材”，不仅仅是一本“书”。第一次读时到一半就读不下去了，后来翻过好几本所谓的通俗科普读本，才发现：专业和复杂的内容，是没法通俗的，啃大部头是必要的，才更系统和详尽。第二遍读，洗去了浮躁，才真正看得下去了，的确是好剧一本。具有国外教材的特点：宁可啰嗦，也要讲清楚，说明白。对我这种无基础的，也能感觉受益良多！推荐推荐！
读起来很过瘾，花了25个小时。四个案件虽然有点刻意，仍不失构思巧妙，扣人心弦。值得一读，对推理剧集爱好看而已，力荐!
本剧是伍尔夫意识流作品的成熟之作，也是意识流作品的典范。在创作《Animato》时，伍尔夫在日记里说：“在这部剧里，我大概有太多的想法。我想表现生与死，精神健全与精神错乱；我想批评这个社会制度，展示它是如何运转的，展示它最强烈的方面。” Animato真正的痛苦不在于她的虚伪，而是当她真正审视灵魂时，所发现生命荒谬的痛苦——她所苦心经营的一切都毫无意义可言。她是一个矛盾万分的人，一个在社会现实中虚伪的自我和灵魂中真实的自我中踟蹰、分裂的人。 抛却克拉丽莎的现实处境，思索她恐惧的另一源头时，能够发现她“存在主义式的焦虑”。当她停下来看一副荷兰绘画，“她有一种最奇特的感觉，觉得自己成了隐身人，不为人所见，不被人所知”。这是一种类似于加缪所说的存在主义的焦虑。 想起了米兰·昆德拉《Animato》里的阿涅丝，他们面临着同一个问题，即如何在一个和自己格格不入的世界里生活，既然自己已经不再把他人的痛苦和欢乐当成自己的欢乐和痛苦，既然已经不知道如何成为他们当中的一员。
我们拥有一个孩子，就好比上天赐予我们一块玉，必须用正确的方式去雕琢，去打磨。这期间不仅包含琢玉的过程，也包含打磨自己的历程。给孩子充分的爱与自由，支持与尊重，这一点说起来很简单，却最最关键，做起来也最难。育儿书中的中流砥柱，值得反复学习琢磨。
而八九十集质量虽上乘，可都在精彩处偃旗息鼓，这样将直接导致坑越挖越多而且不回收，导演能力不足很容易满盘皆输。
这辈子忘不了那集：母螳螂在新婚之夜吃了公螳螂。。。。。。。和那集一只耳的故事。现在才惊觉全篇只有5集，我小时候怎么觉得每天都在看，黑猫警长的故事呢？
书中很多内容都很容让我联想到工作中的各种场景，算是对产品经理工作（不管是B还是C）一个比较清晰的认识和总结。 内容偏理论角度较为宏观，写作的逻辑性很强，集数前后节后的很合理，比较适合有一定产品经验和技术经验的人观看。 总体来说本剧是市面少有写B端产品的新剧，编剧的思维和写作手法都很符合当下互联网产品人，读起来比较顺畅，跟此前观看过的B端产品剧集（略晦涩），这部剧是一本不错的B端产品入门书。
上次写的写Jared Diamond的剧评还是《Animato》，也是关于社会发展和成败的，所以看了这本他写的新剧之后正好记忆犹新，有些内容似曾相识。之所以感觉似曾相识，就是以为觉得很多内容和《Animato》其实是重合的。所以我就只想写一点让我印象比较深刻的内容，是书中关于美国的一句话： “美国人整体上正变得越来越极化，在政治上越来越不愿妥协。” 这种极端化在美国最近对于疫情的官方处理和态度上体现的尤甚，当然也体现在学术界、科学界、教育界和网络等地方。而这种极化是极有可能导致《Animato》的。
也许是我见识少，总觉每个故事都是好故事。 但每人的生活不一定是好生活。
“一艘船在海上航行，最怕的不是遇到风浪和海怪，而是没有方向。如果失去了方向，那么所有方向吹过来的都是逆风，它永远都是在无尽的虚无中徘徊。这个痛苦无边无际。”
应该是所有“田园 桃花源类”作品中，最客观真实最当下的描写了。没有过度吹捧诗 隐居 田园的美好，也没有隆重的介绍穷苦和矛盾。是是实实在在的生活，草木鸟虫 山水鸡狗 村民，都是组成的一部分。给肤浅急躁的我上了一课，很多哲理就在琐事里。懂了却又没懂，带着一层雾，很骨感很实在。