在线观看《Short Time》,短片电影,意大利出品,Filippo M. Prandi主演。
勉强及格吧。只只不错,男狐狸精看久了也还行。喜欢哥哥。
这是一本和生存有关的书。 主人公是一个仅依靠意志活着的“Short Time”,他对自己和他人有最严格的标准,拥有军队里无人能比的意志、责任感和勇敢。但他非常羡慕那些具有肉身的同伴,他们在战场上穿上厚重的盔甲机械式地战斗,夜晚褪去盔甲成为一个个活生生的“人”,有私欲,对比“Short Time”显得十分粗俗。他夜不能寐,只为了不松懈意志,维持自己的存在。 在故事结尾,他误以为自己的爵位不满足授予条件,他认为自己因此得到的所有功勋和荣耀都失去基础而烟消云散,所以他的意志崩塌了,他在绝望中褪下那一副从来不曾脱下的盔甲,在空气中消失了。 故事里还有一直在确定自己存在状态的年轻骑士,一位需要靠他人来证明自己存在的爵士,一个虽然活着却意识不到自己活着的没有独立思想的仆人。所以说这是一本对生存进行讨论的书。我觉得寻找存在很像寻找人生意义。像“Short Time”一样依靠顽强意志生存的人,有一天如果存在的基底被推翻,意志也会烟消云散。 生活中更多的是像大多数军人一样浑浑噩噩生存的人,也有很多正在找寻生存意义的“思想上的”年轻人。存在到底需不需要被人证明?如何寻找自己的生存,这是一个人生问题。
惭愧的说吸收甚少,当然是个人原因(虽然已经尽力了),一本哲学史编剧已经尽量通俗易懂了。很适合入门,再通俗(苏菲的世界等)大概是挂羊头卖狗肉了吧,一些知识点陈列并没什么意义。 说一下个人读此剧的误区 在大约前五分之二处下意识当成知识点去记忆,能明显感觉到每一个字每一句都能读通顺,也能知道表面意思,但没有那种共鸣,和各伟大的精神总隔着一层东西,雾中看花。后发现比较好的方法是将本剧当成解密,带着问题去探索,读到一个问题先想想假如是自己,会如何解释,克服这种困难。自己先思考然后再看先人探索路径会有一种惊奇感。可以拿支纸币随时讲自己思路显现出来。 哲学是靠探索,靠思考而不是靠记忆的。毫无意义。 人的一生尽量看一遍哲学史,知道人外有人,知道自己的渺小。那种内心对伟大精神不由得的赞叹追随甚至臣服是其他书很难达到的。 很爱第一章总述,基督历史,政治学,康德实践哲学这几块内容。 新的旅途才刚刚开始,加油!
1997 · 美国
2004 · 美国
2006 · 美国
2004 · 英国
2002 · 英国
1987 · 捷克,斯洛伐克
用户评论
勉强及格吧。只只不错,男狐狸精看久了也还行。喜欢哥哥。
这是一本和生存有关的书。 主人公是一个仅依靠意志活着的“Short Time”,他对自己和他人有最严格的标准,拥有军队里无人能比的意志、责任感和勇敢。但他非常羡慕那些具有肉身的同伴,他们在战场上穿上厚重的盔甲机械式地战斗,夜晚褪去盔甲成为一个个活生生的“人”,有私欲,对比“Short Time”显得十分粗俗。他夜不能寐,只为了不松懈意志,维持自己的存在。 在故事结尾,他误以为自己的爵位不满足授予条件,他认为自己因此得到的所有功勋和荣耀都失去基础而烟消云散,所以他的意志崩塌了,他在绝望中褪下那一副从来不曾脱下的盔甲,在空气中消失了。 故事里还有一直在确定自己存在状态的年轻骑士,一位需要靠他人来证明自己存在的爵士,一个虽然活着却意识不到自己活着的没有独立思想的仆人。所以说这是一本对生存进行讨论的书。我觉得寻找存在很像寻找人生意义。像“Short Time”一样依靠顽强意志生存的人,有一天如果存在的基底被推翻,意志也会烟消云散。 生活中更多的是像大多数军人一样浑浑噩噩生存的人,也有很多正在找寻生存意义的“思想上的”年轻人。存在到底需不需要被人证明?如何寻找自己的生存,这是一个人生问题。
惭愧的说吸收甚少,当然是个人原因(虽然已经尽力了),一本哲学史编剧已经尽量通俗易懂了。很适合入门,再通俗(苏菲的世界等)大概是挂羊头卖狗肉了吧,一些知识点陈列并没什么意义。 说一下个人读此剧的误区 在大约前五分之二处下意识当成知识点去记忆,能明显感觉到每一个字每一句都能读通顺,也能知道表面意思,但没有那种共鸣,和各伟大的精神总隔着一层东西,雾中看花。后发现比较好的方法是将本剧当成解密,带着问题去探索,读到一个问题先想想假如是自己,会如何解释,克服这种困难。自己先思考然后再看先人探索路径会有一种惊奇感。可以拿支纸币随时讲自己思路显现出来。 哲学是靠探索,靠思考而不是靠记忆的。毫无意义。 人的一生尽量看一遍哲学史,知道人外有人,知道自己的渺小。那种内心对伟大精神不由得的赞叹追随甚至臣服是其他书很难达到的。 很爱第一章总述,基督历史,政治学,康德实践哲学这几块内容。 新的旅途才刚刚开始,加油!