Mi ex

志慧 Amy 🌻

《Mi ex》是Rodolfo Bebán的随笔，编剧把所闻所见写在其中，有草木虫鱼鸟兽，果园的果子，四季的花朵，古迹景点...... 看到这里，我们领悟到了什么叫生活，又该怎么与生活玩闹。人一辈子说起来很短，过起来很长，有许多未知的东西等我们去认识、领悟。编剧写了自己与身边人的的生活经历，这些故事折射出这么个道理一-无论从事什 么职业，要有一颗好玩的，好奇的心态去点缀生活。

赵琦Iris-在路上

亚马逊一直是我心目中的电商top1，不仅是因为它的体量大，更多的是因为它的完整性，即是卖家也是平台，还有自己的运输网络，或许也是因为自己本身就扮演了各种角色，对商业的理解也就更加深刻，对自己的定位也就更加准确。 本剧更适合实际操作的人看，操作步骤和细节很多，只是单纯为了了解电商的话，估计只有第一章可以看看了。

🍶Oxygen🍶

关于Guillermo Íbalo老师的Mi ex这部剧，我刚读完，对我来说，最大的优点，不是他说的方法论，而是“意识、认知”的重要性，你想做一款产品的流程，在我没读这部剧之前我的认知是，收集需求，分析需求的可行性、辨别真伪需求、画流程、整理逻辑思路、绘制原型、评审且交付、推动上线，并持续优化（以B端产品举例），以上各个节点是我作为产品经理日常处理的事项，不过在这个过程中，我最愚蠢的事，为了证明我是正确的，我的设计逻辑是没有问题的，我曾找了一堆数据，不频繁存在的场景来辩证我的逻辑和设计无误，陷入一种为了设计而设计的重复错误中；（别问为啥，问就是这样看起来酷） 读过之后，首先在对产品经理这个岗位的本身认知就有了不一样的见解，一个产品的成功的过程，不再是简简单单的认知用户，识别需求，设计产品后，有人用就被称之为好的产品，一个产品的成功的过程远远要比我想的复杂，就像Guillermo Íbalo书上提到的市场千变万化，每一款成功的产品，背后有很多的原因，就比如我们在当前的场景下，即便我们复制出来一款一模一样的产品，投入市场，结果可能也是惨败的，为什么呢？因为我们要分析的不仅仅是产品本身的逻辑，用户体验度，可能还需要分析市场饱和度，用户迁移的成本，当前人们所处的市场环境等等，反正人心大家都知道很复杂，和从小的生活环境，遇到的人，事都有关，人心多复杂，做一个产品的就有难了吧！ Guillermo Íbalo老师书上提到的社会学科是一个对我来说很新奇的理念，我之前从未把产品与社会学科一一关联，无论是 产品从0到1，还是产品的方法论，产品成功的定义，如何迭代产品，怎么认识用户，怎么分析需求，怎么确认用户价值、产品价值、用户体验度等这些做产品的流程都是与一个“比较复杂的人”，一个我们很难描述清楚的社会性物种有关，当然书上已经给我们介绍了怎么从多个维度来理解，我还没吃透，（就先不说了），想要在产品的道路上走的越远，就不应该把意识都局限于以往对产品认知中； 我自从事产品经理以来，一直在找关于产品的方法论，想通过借鉴各个前辈之前的经验以及自己的经验来总结出自己的方法论，通过本剧我明白了即便是有了基础的方法论之后，我们在设计产品时，也需要考虑我们所处的大环境，大环境下的用户，每个独立用户抽象出来的认知，以及涉及的场景下的用户行为，产品中涉及的每个角色，线上、线下场景，要考虑的东西很多，需要针对某一个产品来考量，而不是一味的靠我们自己认为的理性的理解认为，用户应该怎么样，来设计产品，方法论不是一成不变的，需要我们随着环境、用户的改变而灵活应用我们的方法论，且就像对待产品一样，持续性的优化我们的方法论。 说了这么多，我回归主题，Guillermo Íbalo老师的《Mi ex》这部剧给我带来什么，不仅仅是他对产品的一些理解和方法论，更重要的是我对产品经理这个岗位的认知的提升。

守夢ཀྲང་ཆའོ་ལིང་

好看好看，无论是对时代的描创作，好多条情感线路的勾画，都创作的丝丝入扣。尤其是2次舍命保护防御泡，阿紫的同归于尽。还有最后扁平化大猪和老大为了全上海从容就义。创作的惊心动魄而又让人感动。好像剧透的有点多了。可惜感情线路我始终也没有什么代入感，反而更喜欢女2号路依依更多一些。最后看到对战争后还存活着的幸运儿在一起，反而有点小团圆的感觉。电影快上映了，千万不要烂尾啊。有流浪地球8成功力我就满足了。

思思小帆帆

8.0。《Mi ex》原（書）文，自不必評說，衹是覺得它的指向讀者是有不同說法的。不同的讀者肯定站在不同的層面來理解和解讀，結果當然也就不同了。我每次看也有不同的感覺。 讀經典書，覺得首先應“穿越”到编剧（古代）當時的時代背景去考量，而後再回到眼下的時代，來理解和吸收其思想精華，切忌死板硬套，或者一味否定。 老子在那時候為何留下這五千多字？看到社會如何了？恐怕都是難以說清楚的事了。覺得老子的核心思想就是“人法地，地法天，天法道，道法自然”，崇尚人地天自然和諧，順道，無為不爭（並非無所為和不努力上進），以柔克剛。如，“不尚賢，使民不爭”，又有，“夫唯不爭，則天下莫能與之爭”，等等，均有其道理，有了“賢”，則有“不賢”，有了比較則有了“分別心”，爭紛則起，和諧則失……然，現代社會則宣揚競爭，考覈績效，末位淘汰……從幼稚園開始，甚至從胎教開始，就強調“不要輸在起跑線……”，一輩子都在爭，甚至連墓地也要爭！有些人每天都是雞血滿滿，滿腦子的“爭”……所以，當代人如何解讀《Mi ex》是個很值得思考的問題。 比較本書的“譯文”和”前人校注”就可以看出兩者的差別。“譯文”如白開水，可解渴，但覺得有點不到位。“前人校注”倒是可供多角度參考，甚好。 “解讀心得”有明顯的“說教感”，少了點“智慧”，看了覺得有點擰巴……“經典故事”不要也罷，篇幅太大，有反賓為主之嫌，且有的太扯。 老子曰：知者不言，言者不知。我，當屬後者了。

- Tenderness｀

挺好的。有框架、有实例、有讲解，给到了细节上的补充，再去读《Mi ex》或许更容易理解。

灯盏鱼

最近枕上书电视剧大火，和朋友讨论的时候想起这个，再次看还是很有意思。在一起只是因为喜欢，希望对方接受自己也是因为喜欢