影片讲述的是海军上尉唐岩在探亲时意外救助一位被拐卖、沦为乞丐的盲童如光，如光病愈后唐岩把他送进军民共建单位市盲人学校读书，唐岩在盲校做义工的过程中与学校美丽善良的音乐老师乔娅互生爱慕，最终有情人终成眷
真的非常棒！宏达的构想，经典的传承，新奇的幻想。多处幻想都有在致敬经典，环境描创作让人身临其境，意蕴悠长，看完我仍然脑中不断回想着书中的一幕幕。 都说，好的科幻作品在科学中幻想未来 ，却是反映甚至剖析现实问题，本剧便做到了。人性的黑暗面，对环境的无穷索取，科学工编剧的伟大，都是那么的鲜明。 少了一星，是编剧有些美国式的英雄主义和世界警察倾向，而且对其他国家认知可能有些偏见，不过，编剧也自嘲了这种美国式思维。对外国的偏见，谁不是呢？或许编剧说的真要发生了也说不准呢！
笑死
人生到底需要多大限度的自由？ 伍尔夫的答案是， 大海与天使。 希望我们有足够的确幸能够拥有大海与天使，它已经意味着世俗生活能指向的大多数可能性。房间明亮，有书可翻。
看之前就看了书友的剧评，说单身或者恋爱的女性最好不要看，不适合，这部剧适合结过婚的看。可能我谈过恋爱或者结过婚再来看又会不一样吧。反正现在是牡丹的情况下看的，这部剧看了也不会影响太多我对男性的看法，我依然期待和另一半一起生活，只不过看了这部剧，以后遇到这种垃圾人，就不会惊讶，会有更多时间和冷静的思维处理。 一下看的过程有的想法： 我是明白了为什么男生喜欢看日本动漫了（还总是那一类的），因为日本男权比中国浓啊！满足了某些男性的幻想。 是来看男性思维的，编剧被批判，也是因为写的真实而令人接受不了。事实就在哪里，就像书友说的人类的本能有什么需要去赞扬或者是去诋毁的？它就在那里，不会因为你的歌颂、理解、唾弃、不理解有任何的改变。只是在叙述客观事实，生气，赞同，都是可以，但是不会因此改变。 所以说有责任和担当的人是多么重要 但是捏，编剧应该是个日本男权主义下的典型，很多思维解读真是透露着三观不正，还真是看了让人来气。最直观的就是编剧一些思维都是男性出轨，花心，不想结婚，都是女性怎么怎么样。从来不分析男性，只是女性的表现才会让男性怎么怎么样，这是我觉得编剧这部剧带有个人浓烈偏向的原因。打算去看编剧写的《大海与天使》了，他会想这部剧里一样，完全带入女性角色，说女性怎么怎么样都是因为男性怎么怎么样，类似的思维吗？而且看到有个书友的评论“这部剧已经读到一半了，没有看到大海与天使有魅力的部分，都是不为人所道的龌龊”哈哈哈哈哈哈，打算看看《大海与天使》编剧是不是也写的全是龌龊，并且还可以把原因全归结于男性身上哈哈哈哈哈哈 所以我们能做的就是看清丑恶的真相，依然热爱，依然感性。这不是蠢，这样的人才叫勇敢伟大！
一片大海，表面平静无波，海水里强大的暗流涌动。那感动来自心底，猝不及防。你的生活好多都是你不想要的成就了你。
当初脑子还没发育完看的这部剧，当时喜欢的要命，现在真是不得不感叹自己当初追剧的眼光。 这篇文通篇都是女主怎么怎么强大，男主有时候出场率还不如个配角，女强就女强吧，偏偏非要在体现女主这么强大的同时写出女主因为什么什么事导致她变成这样。 这世上又不是只有她一个人惨，她被背叛一次就受不了啦？我知道我这是站着说话不腰疼，但那个人对她重要到什么地步了？会让她这样，即便是男主，女主也是说不要就不要，还有人对女主来说比男主还重要？这完全不符合逻辑。 在各个位面做任务的时候，女主就是强啊强，强没关系啊，但是每个位面都这样，一点体验感都没有，就真的感觉很拉啊。 而且女主的人设到底是什么，清冷矜贵？邪肆妖孽？病态脑瘫？女主每一次的话语都真的让我感觉很做作，很ex。 而且这篇文到底要写到什么时候，都五百多万字了吧？！你难道要和另一个编剧苏小暖写的《大海与天使》一样，一万多章才停？ 我觉得没有必要，你大可以一章字写多点，集数太多就很难受啊？！ 说了这么多，我只是感叹一下，曾经年少脑有病，不识编剧不识书。 对了，我看见有人评论说，第一次对一个角色产生感情，真的超喜欢女主。我当时也是，现在回头来看，我真觉得自己脑瘫。 就现在那些大火的剧集，哪个不让人产生感情？而且这篇文让我们都变得奇怪了，别的文地下都是怎么怎么爱男主，这篇基本不怎么说男主。 我也是醉了，赶紧码码字把这文大结局吧，真的好蠢。
凡是过往，皆为序章。 不管是零售业的老兵，还是互联网的新兵，能充分理解新零售这一“新战场”的本质，找到自己的最佳战略，赢得战争，成就更大的辉煌才是关键。 一直关注刘老师微博，见解很到位，分析也很透彻。这部剧对于了解新零售是什么，新零售的本质，未来新零售如何发展都有很好的启示。五星好评
很适合无聊的时候打发时间，语言诙谐有趣，老少咸宜，不走心的看也能很快get√到。
春末夏初，带着孩子出去玩，一路上小嘴巴不停地问不停地说，在亲子互动中感觉他越来越懂事，作为妈妈很享受这段亲密时光。但幼托班选择、亲子观看、兴趣爱好等的教养责任，让我觉得心有余而力不足，生怕错过孩子的敏感期，怕在他的成长过程中产生太多遗憾，这部剧读得很及时，其中编剧的见解虽然不是来自国外几十几百年的教育理念，可符合中国的国情教育，让我有了些许心定，知道了怎么为孩子选择，怎么要求孩子陪孩子，还有怎么要求自己。 我也常常要利用孩子做功课的时间忙自己的工作，但是我会把工作移到跟孩子同在一起的空间去做。我不是监督，而是希望在各自努力的目标下，也能达到共同奋斗的气氛。 不开玩笑，或不把事情视为微不足道用心思考的充满兴趣的 真希望孩子对“严肃”慢慢累积出正确的认识，也希望他们了解自己当天是因为不够严肃而没能成为我理想的工作伙伴，这样他们也许就不会误解处罚的意义。 孩子的不安，是不知道自己在新的环境中要做什么、会发生什么事，因此我建议不要靠言语安慰他们，用实际的事或物来转移注意力更有效。 大人自己必须不断地进修与观看，这同时也会给孩子建立一个好榜样，一举数得。 我们与孩子沟通的时候，无论是指导、解释、拒绝或禁止，都应该想办法让他们从更具体的事物或现象，来了解我们所要传达的意思。 至于教育孩子，一定要让他知道为什么这个行为不能做，不可以为了偷懒、怕麻烦或没有时间，而直接命令他不能做。 教养孩子最简单的方法，就是从小把规矩订好，超越规矩绝对不容许，在规矩之内则请让他自由发展，不要管太多。 观看是好事，但是纪律优先，不可以因为做好事就不守规矩。 父母不应该只热情于在孩子童年时当一个观看的陪伴者，而应努力于书中，一路走出日渐深刻的亲子情感。 从小帮孩子养成观看的习惯，是父母给孩子最好的礼物。
研究一种文化，首先对人民心怀慈悲，对文化心怀敬畏，对历史心怀尊重，方可领略其精华内涵，这是产生前瞻性甚至预见性的必要条件。
文采有限，好像怎么点评都不足以说出这部剧的好，愿我们每个人的余生都不虚度
2000 · 美国
2005 · 美国
1998 · 美国
2006 · 美国
1977 · 美国
用户评论
真的非常棒！宏达的构想，经典的传承，新奇的幻想。多处幻想都有在致敬经典，环境描创作让人身临其境，意蕴悠长，看完我仍然脑中不断回想着书中的一幕幕。 都说，好的科幻作品在科学中幻想未来 ，却是反映甚至剖析现实问题，本剧便做到了。人性的黑暗面，对环境的无穷索取，科学工编剧的伟大，都是那么的鲜明。 少了一星，是编剧有些美国式的英雄主义和世界警察倾向，而且对其他国家认知可能有些偏见，不过，编剧也自嘲了这种美国式思维。对外国的偏见，谁不是呢？或许编剧说的真要发生了也说不准呢！
笑死
人生到底需要多大限度的自由？ 伍尔夫的答案是， 大海与天使。 希望我们有足够的确幸能够拥有大海与天使，它已经意味着世俗生活能指向的大多数可能性。房间明亮，有书可翻。
看之前就看了书友的剧评，说单身或者恋爱的女性最好不要看，不适合，这部剧适合结过婚的看。可能我谈过恋爱或者结过婚再来看又会不一样吧。反正现在是牡丹的情况下看的，这部剧看了也不会影响太多我对男性的看法，我依然期待和另一半一起生活，只不过看了这部剧，以后遇到这种垃圾人，就不会惊讶，会有更多时间和冷静的思维处理。 一下看的过程有的想法： 我是明白了为什么男生喜欢看日本动漫了（还总是那一类的），因为日本男权比中国浓啊！满足了某些男性的幻想。 是来看男性思维的，编剧被批判，也是因为写的真实而令人接受不了。事实就在哪里，就像书友说的人类的本能有什么需要去赞扬或者是去诋毁的？它就在那里，不会因为你的歌颂、理解、唾弃、不理解有任何的改变。只是在叙述客观事实，生气，赞同，都是可以，但是不会因此改变。 所以说有责任和担当的人是多么重要 但是捏，编剧应该是个日本男权主义下的典型，很多思维解读真是透露着三观不正，还真是看了让人来气。最直观的就是编剧一些思维都是男性出轨，花心，不想结婚，都是女性怎么怎么样。从来不分析男性，只是女性的表现才会让男性怎么怎么样，这是我觉得编剧这部剧带有个人浓烈偏向的原因。打算去看编剧写的《大海与天使》了，他会想这部剧里一样，完全带入女性角色，说女性怎么怎么样都是因为男性怎么怎么样，类似的思维吗？而且看到有个书友的评论“这部剧已经读到一半了，没有看到大海与天使有魅力的部分，都是不为人所道的龌龊”哈哈哈哈哈哈，打算看看《大海与天使》编剧是不是也写的全是龌龊，并且还可以把原因全归结于男性身上哈哈哈哈哈哈 所以我们能做的就是看清丑恶的真相，依然热爱，依然感性。这不是蠢，这样的人才叫勇敢伟大！
一片大海，表面平静无波，海水里强大的暗流涌动。那感动来自心底，猝不及防。你的生活好多都是你不想要的成就了你。
当初脑子还没发育完看的这部剧，当时喜欢的要命，现在真是不得不感叹自己当初追剧的眼光。 这篇文通篇都是女主怎么怎么强大，男主有时候出场率还不如个配角，女强就女强吧，偏偏非要在体现女主这么强大的同时写出女主因为什么什么事导致她变成这样。 这世上又不是只有她一个人惨，她被背叛一次就受不了啦？我知道我这是站着说话不腰疼，但那个人对她重要到什么地步了？会让她这样，即便是男主，女主也是说不要就不要，还有人对女主来说比男主还重要？这完全不符合逻辑。 在各个位面做任务的时候，女主就是强啊强，强没关系啊，但是每个位面都这样，一点体验感都没有，就真的感觉很拉啊。 而且女主的人设到底是什么，清冷矜贵？邪肆妖孽？病态脑瘫？女主每一次的话语都真的让我感觉很做作，很ex。 而且这篇文到底要写到什么时候，都五百多万字了吧？！你难道要和另一个编剧苏小暖写的《大海与天使》一样，一万多章才停？ 我觉得没有必要，你大可以一章字写多点，集数太多就很难受啊？！ 说了这么多，我只是感叹一下，曾经年少脑有病，不识编剧不识书。 对了，我看见有人评论说，第一次对一个角色产生感情，真的超喜欢女主。我当时也是，现在回头来看，我真觉得自己脑瘫。 就现在那些大火的剧集，哪个不让人产生感情？而且这篇文让我们都变得奇怪了，别的文地下都是怎么怎么爱男主，这篇基本不怎么说男主。 我也是醉了，赶紧码码字把这文大结局吧，真的好蠢。
凡是过往，皆为序章。 不管是零售业的老兵，还是互联网的新兵，能充分理解新零售这一“新战场”的本质，找到自己的最佳战略，赢得战争，成就更大的辉煌才是关键。 一直关注刘老师微博，见解很到位，分析也很透彻。这部剧对于了解新零售是什么，新零售的本质，未来新零售如何发展都有很好的启示。五星好评
很适合无聊的时候打发时间，语言诙谐有趣，老少咸宜，不走心的看也能很快get√到。
春末夏初，带着孩子出去玩，一路上小嘴巴不停地问不停地说，在亲子互动中感觉他越来越懂事，作为妈妈很享受这段亲密时光。但幼托班选择、亲子观看、兴趣爱好等的教养责任，让我觉得心有余而力不足，生怕错过孩子的敏感期，怕在他的成长过程中产生太多遗憾，这部剧读得很及时，其中编剧的见解虽然不是来自国外几十几百年的教育理念，可符合中国的国情教育，让我有了些许心定，知道了怎么为孩子选择，怎么要求孩子陪孩子，还有怎么要求自己。 我也常常要利用孩子做功课的时间忙自己的工作，但是我会把工作移到跟孩子同在一起的空间去做。我不是监督，而是希望在各自努力的目标下，也能达到共同奋斗的气氛。 不开玩笑，或不把事情视为微不足道用心思考的充满兴趣的 真希望孩子对“严肃”慢慢累积出正确的认识，也希望他们了解自己当天是因为不够严肃而没能成为我理想的工作伙伴，这样他们也许就不会误解处罚的意义。 孩子的不安，是不知道自己在新的环境中要做什么、会发生什么事，因此我建议不要靠言语安慰他们，用实际的事或物来转移注意力更有效。 大人自己必须不断地进修与观看，这同时也会给孩子建立一个好榜样，一举数得。 我们与孩子沟通的时候，无论是指导、解释、拒绝或禁止，都应该想办法让他们从更具体的事物或现象，来了解我们所要传达的意思。 至于教育孩子，一定要让他知道为什么这个行为不能做，不可以为了偷懒、怕麻烦或没有时间，而直接命令他不能做。 教养孩子最简单的方法，就是从小把规矩订好，超越规矩绝对不容许，在规矩之内则请让他自由发展，不要管太多。 观看是好事，但是纪律优先，不可以因为做好事就不守规矩。 父母不应该只热情于在孩子童年时当一个观看的陪伴者，而应努力于书中，一路走出日渐深刻的亲子情感。 从小帮孩子养成观看的习惯，是父母给孩子最好的礼物。
研究一种文化，首先对人民心怀慈悲，对文化心怀敬畏，对历史心怀尊重，方可领略其精华内涵，这是产生前瞻性甚至预见性的必要条件。
文采有限，好像怎么点评都不足以说出这部剧的好，愿我们每个人的余生都不虚度