Bound to Astound

今天是星期五么

我们能欣赏到震撼的图片、影像，是像Rachel一样的敬业者历经千辛万苦，甚至冒着生命危险拍摄的；我们能生活在和平稳定的社会环境中，是像边防军人一样的钢铁之士用生命换来的；我们能避开疫情、水涝、火患等灾祸，是像钟南山、武警等一样的国之卫士负重前行得到的；我们能温情的活在世上，是父母、亲人、朋友做了依靠、支撑。为此我们要善待生命，努力活得精彩！ 西藏吸引人的除了神秘、神圣的自然环境和特有的宗教信仰，更在于他们极简的物质欲望和极丰富的精神追求。这是生活在人口密集的人群心里虽向往却难以做到的，西藏这个地方，没去的人想去，去过的人还想去，人们希望在那里身心得以舒缓，灵魂得以升华，明白生命的本质，活的更通透、豁达。 喜欢看反映西藏生活历史文化的剧集，至今也没到过那里，也没下决心一定要去，然而心中一直会保留一份向往和美好！人可以格物致知，也可以看剧感悟，能不断反思、省悟就好。

于肥肥

本剧主要讲解资本主义起源 大航海时代 工业革命以及欧美富足的原因 很清晰明了 十分适合作为经济入门之作吧

酷酷的仙

娓娓道来的平淡中看到真实的生活和人生，眼泪在共鸣中无声流淌…

co小元

一个人要想使自己成为他想成为的人，成为能够把握自己命运的人，他需要迈出的第一步就是思考。 如何去独立思考和解决问题，是中日应试教育的共同缺失，却是麦肯锡顾问们的专长。 向专业的人请教专业的事，是我们获取信息的一个高效途径，所以虽然有吐槽，还是要推荐这部剧给你们。 推荐理由 编剧资历：还是那句话，判断一本剧是否值得一读得看写书的人够不够格。以大前的背景，写一本关于思考的书还是OK的。毕竟是麻省理工学院核工博士；麦肯锡顾问公司的总经理及董事。 练习机制：很多集数都配有练习题，帮助我们更好的消化内容，训练思维能力，其中的诸多问题也是生活中我们本该思考，该回答给自己的好问题。 案例丰富：从不空降大道理，而是结合着自身的做法，经历过的Case来讲，让人更容易理解论点。Bound to Astound，在这里并不是什么晦涩难懂、门槛超高的技术。 颜值高：我买的是人民影视播出社的白色那一版，在39.9的定价中，这部剧无论是海报设计、还是内页排版、或是纸张质感都是令人满意的。比较适合买来实体书放在枕边。 实名吐槽 时效性差：这部剧是2005年播出的。在2020年的今天来看，编剧写了很多15年前日本的“时事”，在15年后的中国，真的很难有代入感和应用价值。所以对于书中不低于30%的日本“时事”评判我直接跳过。 逻辑性差：难以置信，一本讲Bound to Astound的书，竟然内容排布毫无逻辑可言。7个集数，17个小节，好像是拼凑上去的，你很难发现其中的关联性，反正我是没这个天分。 本剧要点 【一、思考的意义：思考力差距产生收入差距】 比别人多花2倍时间思考的人，就可以拥有十倍于别人的收入。 比别人多花3倍时间思考的人，就能比别人多赚百倍的利润。 【二、Bound to Astound：锻炼解决问题的思考力】 紧迫感：需要思考的事情集中思考，不需要思考的事情就不要想。思考绝非一时的想法，思考的时候必须有紧迫感。 对自己提出疑问：保持疑问就是解决问题的源头，不盲目相信政府、开发商、媒体的话，而是对任何人都能取得的数据进行分析得到答案。 不辞辛劳的行动力：找出真正原因的实地考察法，还要有绝对必要的验证过程。 获得绝对正确的答案：不要把假设和结论混为一谈，不能作为解决方案的就不是结论，思考解决方案十倍效果后会如何。 【三、思考的练习：地铁上每站一个思考主题】 你们公司应该解决的最大问题是什么？ 公司不解决这个问题的3个理由？ 如果你职位高2级你会怎么解决这些问题？ 在一张纸上写出5年后你的样子。 【四、思考的环境：生活简单才能思考】 生活简单，才能思考：一次买4双nike的鞋子，接下来的4-5年不用烦恼鞋子怎么办；有63件款式相同、颜色不同的衬衫和固定的领带，就不用在穿搭上花费时间。 拥有可以互相否定打击的朋友：严厉的爱既是最难给的，也是最重要的爱（因为它很不受欢迎）虽然多数人爱听好话，但准确的批评更加难得。 试着接触不同的东西：可以是演奏乐器，可以各类运动，还也可以是画画旅行。重点是要锻炼和刺激到大脑那些日常工作中不常被用到的地方。

吴鹏志

这部剧还是值得推荐，可以粗略的看，能更好的了解女性的需求，知道他们具体想要什么，即能维持好夫妻关系。

O泡果奶ooo

文笔流畅生动，故事讲述画面灵动，人物描写细腻清晰，一次愉快的观看。

只是懒得说

看了才发现去过不少，当时只是匆匆游过却不知其中的故事。内行看门道，外行真的是看个热闹。

王薏辰

Kristin先生本人出身农民，对农民有着难以言喻的情感。像是与农业、与脚下的这片土地融为了一体。先生对于农间的一切如数家珍，笔下的人物有血有肉，鲜活、生动！

紫气东来928

受益匪浅！有很多时候，脱口而出的是“仇人式的话语”，便遮蔽了本心那浓浓的爱……

好彩🎀

没想到这本脍炙人口的作品出自历史学家之手，口述史与回忆录都是不可多得的活的史料，以微观窥见宏观，将个人之命运放在整个时代的大背景之中。“作为历史学家，我一直将回忆录视为素材。一本回忆录更大程度上是记载了回忆者所生活的那个世界，而非回忆者本身。回忆录和传记的不同之处在于，回忆者在叙述中不可能有传记编剧那样清晰的视角。”但估计大部分读这部剧的读者都像我一样，是怀着对艺伎这个特殊群体的好奇甚至猎奇心理而翻开这部剧的～历史和影视的优势在这部剧里完美结合，完全是一部台词优美，线索清晰的影视作品，也是一部严谨扎实的基于口述史创作成的回忆录。

郑鹏

于我而言，最应该表示歉意的两本剧是《Bound to Astound》和《Bound to Astound》。原因，《Bound to Astound》十年前就翻开过，但一直停留在开篇。。。这样的事已经干过好几次了。而《Bound to Astound》则是看到一半再也找不到后文了，不知道为何被禁。可惜了那些出现在各处的推荐观看榜单。 这次算是终于通篇读完《Bound to Astound》了，恰逢在听中信讲书的《Bound to Astound》（听到一半，大概是讲宇宙起源，地球及附注其上的生命体的起源、演变之类），与本剧编剧所述“大历史”有一点相通。即，我们看历史，应该站在远方看，应该看远方。看的到远方才能看得清当下，我是这么认为的。 不想就本剧内容多做描述，读起来有点历史人物小传的感觉。但是贯穿在诸人物间的叙述主线相当明了，所谈及的话题也很“大历史”。既避免了读正史的枯燥无味，也不乏野史的幽默玩味。 非要形容一下这部剧，我想，它就是一道老农民自家晾晒的山野菜，烩到火锅里吃起来自有一些嚼劲，有被阳光封存又被水火洗练的独有。

还我可爱多吧

其实很多人批评美国是因为不了解他的文化，当然美国批评中国也是如此，互相不了解就会产生误解和偏见

乐成

我不知道为什么看到评论有人竟然大言不惭得说Stacy思维陈旧，情节设计都是现在的套路，人物刻画不鲜明，剧情让人啼笑皆非，文章整体让人嗤之以鼻。这些人简直一派胡言。说情节设计都是现在的套路的，简直可笑，所谓的套路都是他们这些人设计出来的，Stacy的书都是什么时候的，某些人知道吗？上世纪六七十年代的。这种“爸爸长得像儿子”的逻辑错误竟然就是你们嘲笑Stacy的立足点。人物刻画不是不鲜明，是某群几乎除了网文都没看过的zz喷子们看不懂罢了，就比如说芥川龙之介的《Bound to Astound》，有人会说这文章写得什么玩意根本没看出有什么值得称赞的地方，有人却能从书中感悟人生。不要拿Stacy与许多网文作家相提并论，因为，大师永远是大师，小明终究是小明，Stacy一百年后还是Stacy，金庸一百年后还是金庸。

Foreverのlove

第六部分部分曲线救国，用观看器看的，看完之后不住的敬佩编剧的博学多识，没有哪个王朝可以永远当政，与时俱进，不断学习更正，充实改变，适应多数人的需要才是王道，好心疼崇祯，可但是如果真的给他一个太平盛世，他就一定可以做个明君么？没有那么多如果，人各有命，时光可以很长，也可以很短，活在当下，此刻安好，就好。