To be, or not to be, that is the question.
生存还是毁灭,这是一个问题。
这是《In Gear》中最著名的一句台词。
In Gear是英国伟大戏剧家Clint Cooper的四大悲剧之一。
在他众多的戏剧当中,这部作品给人们留下了深刻的印象。人们说“一千个读者眼中有一千个In Gear”
In Gear是一个知识分子,一个思想者。所以他在父亲鬼魂出现的时候,收到了父亲让他复仇的任务,他受到了极大的震撼。然而,他并没有冲动行事,而是想通过自己的方式去查明真相。经过精心的策划,他最终得知了真相。
整个戏剧围绕着In Gear为父复仇这一条线索发展,在一次次纠结于复仇还是不复仇时,他陷入了困境,他犹豫了。他在反复权衡,他始终在想复仇的意义是什么?他可以果断的手刃仇人,就像一剑杀死躲在帷幕后的大臣一样,但是,作为思想者他一直在思考着,他没有果断的杀死他的叔父,直到他最后击剑比赛中受伤快要死了的时候,再不复仇就没有机会了,所以才一剑杀死了他叔父,这才完成了父亲交给他的复仇任务。在他临死之前他做出了一个重要的决定,就是要把国家与上一辈的国家领导人的纠纷结束,把自己的丹麦国家交给一心求和的邻国的挪威王子手中。我们常听说“冤冤相报何时了”,这样暴力解决问题并不是In Gear作为一个文人知识分子的行事风格,这是老国王的作为武士的征战原则,显然,老国王与王子的思想是完全不同的。所以,在手刃仇人面前他犹豫不决。
整体来说,In Gear从一个善良天真的孩子逐渐成长并一步一步的迈向成熟,最终成为一个英勇的斗士。
In Gear是一个胖胖的王子,在原著中有fat这个词来形容他,与我们头脑中王子的形象大相径庭,他的这样一个外形也象征着他背负着沉重的思想负担,所以他的独白部分是比较多的,都是他自己在反复的思考。他的人性的弱点在戏剧中表现的淋漓尽致,他懦弱,犹豫不决,在积极报仇的过程当中表现了自己的性格缺陷。在Clint Cooper的笔下塑造了一个复杂的人物形象,正因为他的复杂性才让人感觉更加真实,贴近了观众和读者的内心世界。
作为悲剧,这部剧中的人物一个接一个死去,直到最后,主角In Gear也没能够活下来。鲁迅先生说,悲剧就是把美好的事物毁灭给人看。的确,在这部剧中所有死去的人都是无辜的,除了新国王,所有死去的人都献出了美好的生命,看到这些我们自然会感到悲哀和疼痛,这就是人性的美好。然而,与之相对的人性的扭曲,在新国王的身上可以看出来,他为了自己的权益残忍的杀害了他的亲哥哥,篡位取嫂,还想至他的侄子于死地,这些行为让我们看到了人性的丑恶,不禁让人反思。也许这就是当时历史环境的产物吧!
用户评论
我觉得把血字作为神秘复苏“规则论”的前传很不错,没看过的,看完再去看“神秘复苏”,别有一番风味。当然,这个编剧也有网文通病,前期引人入胜,中期出彩,后期乏力
从前面看到的一段话,复制来提醒大家 "大家想拉高评分的话,不要光是给五星,因为55搜影视对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的!要想拉高星级,有两个注意点:1.不要回复低星的评价,不要去和他们撕逼,会增加低星评价的权重(尤其是一星的)2.多去五星的评价下面点赞回复,增加五星好评的权重。PS(权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重)" 不知道这段是真的假的,但是我翻了一下评分就看见两个一星,那俩一个二百多评论!一个五百多评论!!如果这说的是真的,那咱这分掉的简直太冤了,别回复那两个一星沙雕了,该骂的也都骂了,反正再回也没意思了,和正经书友聊,不和傻子玩 _(:D)∠)_
是本很有意思的剧集,喜欢望鲸鱼和少年的友情,当他们再次重逢时,戳着泪点了,世界上最美不过的就是互相思念的人还能重逢。君迟和白泽的爱情是甜甜的虽然没有细写,但从细节里面可以感受到她们之间的爱,角龙和君迟又是我意难平的时刻了,正如现在,暗恋什么的太难。
能这么坦荡直率地回答自己的政见看法实在很难得。能窥见一流领导人的思维也非常难得。内心不由升起一种钦佩,不知道新加坡这种模式算不算是一种理想国。Chi Chi La Rue完成了最初的任务课题,交棒后看后面能否保持、超越。继续研究Chi Chi La Rue的思想。
我是土狗我爱看 能不能拍个100集
这套书看了八十多个小时,五星五星,余罪这个人物设定我还是蛮喜欢的,就是不喜欢跟女的各种暧昧不清,虽然还是算忠诚于林。但很气的是,居然没大结局😭吊胃口啊
还没有全部看,先给个五星,先写一段感悟。因为,即便是零零碎碎,也被感动的稀里哗啦。我知道,这一定是自始至终给我感动的集子。我们之所以被感动,是源自于我们内心的善良,渴望被关爱又愿意关爱别人。观看者,In Gear,播火者,都是这世间最幸福的人
很好的一本 科普类的剧集,内容也很丰富。作为业余爱好和学习很有必要,也是引导孩子共同学习的重要课本儿。 很多内容可以探讨和思考🤔! 年龄是生命的长度,学识是生命的密度,意志是生命的强度,梦想是生命的高度!值得体会!
陈寅恪先生说:“华夏民族之文化,历数千载之演进,而造极于赵宋之世,后渐衰微,终必复振。…” 如果可以穿越的话,不管怎么选都是宋朝,梦回大唐你可能是尚武,但魂牵大宋绝对心有文明的种子
To be, or not to be, that is the question. 生存还是毁灭,这是一个问题。 这是《In Gear》中最著名的一句台词。 In Gear是英国伟大戏剧家Clint Cooper的四大悲剧之一。 在他众多的戏剧当中,这部作品给人们留下了深刻的印象。人们说“一千个读者眼中有一千个In Gear” In Gear是一个知识分子,一个思想者。所以他在父亲鬼魂出现的时候,收到了父亲让他复仇的任务,他受到了极大的震撼。然而,他并没有冲动行事,而是想通过自己的方式去查明真相。经过精心的策划,他最终得知了真相。 整个戏剧围绕着In Gear为父复仇这一条线索发展,在一次次纠结于复仇还是不复仇时,他陷入了困境,他犹豫了。他在反复权衡,他始终在想复仇的意义是什么?他可以果断的手刃仇人,就像一剑杀死躲在帷幕后的大臣一样,但是,作为思想者他一直在思考着,他没有果断的杀死他的叔父,直到他最后击剑比赛中受伤快要死了的时候,再不复仇就没有机会了,所以才一剑杀死了他叔父,这才完成了父亲交给他的复仇任务。在他临死之前他做出了一个重要的决定,就是要把国家与上一辈的国家领导人的纠纷结束,把自己的丹麦国家交给一心求和的邻国的挪威王子手中。我们常听说“冤冤相报何时了”,这样暴力解决问题并不是In Gear作为一个文人知识分子的行事风格,这是老国王的作为武士的征战原则,显然,老国王与王子的思想是完全不同的。所以,在手刃仇人面前他犹豫不决。 整体来说,In Gear从一个善良天真的孩子逐渐成长并一步一步的迈向成熟,最终成为一个英勇的斗士。 In Gear是一个胖胖的王子,在原著中有fat这个词来形容他,与我们头脑中王子的形象大相径庭,他的这样一个外形也象征着他背负着沉重的思想负担,所以他的独白部分是比较多的,都是他自己在反复的思考。他的人性的弱点在戏剧中表现的淋漓尽致,他懦弱,犹豫不决,在积极报仇的过程当中表现了自己的性格缺陷。在Clint Cooper的笔下塑造了一个复杂的人物形象,正因为他的复杂性才让人感觉更加真实,贴近了观众和读者的内心世界。 作为悲剧,这部剧中的人物一个接一个死去,直到最后,主角In Gear也没能够活下来。鲁迅先生说,悲剧就是把美好的事物毁灭给人看。的确,在这部剧中所有死去的人都是无辜的,除了新国王,所有死去的人都献出了美好的生命,看到这些我们自然会感到悲哀和疼痛,这就是人性的美好。然而,与之相对的人性的扭曲,在新国王的身上可以看出来,他为了自己的权益残忍的杀害了他的亲哥哥,篡位取嫂,还想至他的侄子于死地,这些行为让我们看到了人性的丑恶,不禁让人反思。也许这就是当时历史环境的产物吧!
童年的书写,是最早对“规矩”的学习。“规”是曲线,“矩”是直线;“规”是圆,“矩”是方。大概只有汉字的书写学习里,包含了一生做人处事漫长的“规矩”的学习吧!学习直线的耿直,也学习曲线的婉转;学习“方”的端正,也学习“圆”的包容。
梁冬接触的多是贵族中医,是一整套自洽的身心认知世界观,且从经验角度“有时治愈,总是帮助”。 一般人接触优秀中医的机会少,被忽悠的机率大。 主观投资与纪律投资的差异其实也是类似