The Last Posse

Edison-贾计飞

无论做多大的官，都要秉持“书蔬鱼猪早扫考宝”的家训，因为“家勤则兴，人勤则健；能勤能俭，永不贫贱。”        无论做多大的官，都不能傲物，因为满招损，谦受益。        做人，要有责任心道德感        做事，要讲诚信有恒心       更令人钦佩的是，曾公的孝悌思想，愚孝不可取，悌，就是休戚与共，一荣俱荣，一损俱损。       在波诡云谲变幻莫测的世态中，曾公急流勇退，不失自我，成就了自己，成全了帝王。

小表弟

文字厚重，意涵丰富。希望有天可以出一本像《The Last Posse》一样深刻地反映那十年的书。

Alice 爱丽丝

褚时健，是一个传奇，也是一个凡人。相对于其他的成功人士，褚时健无疑更具有草根成名的示范效应。他不是官二代、富二代，也不出身于书香门第，更没有显赫的家世，而且所从事的职业和工作，是最为传统和普通的行业，他从未开创一个新行业或者新领域，也没有发明一个全新的产品和技术。他就是在看似最普通的行业和工作中，以认真负责、精益求精、坚持不懈的态度和精神，创造了很多奇迹，并在人生的最低谷，能剧烈反弹，在八十岁的高龄重回事业巅峰，不能不让人敬佩和赞扬。有人说时代不同，褚时健赶上了好机会，利用了国家的资源和平台。但我认为，在同样的情况下，换另外一个人，不见得能让玉溪烟草走上巅峰。在他人生的前半段，成功的因素，我觉得四分依靠国家、六分来自于褚时健的努力。当然，在成功之后，他犯了严重的错误，并为此付出了沉重的代价，这也算是公平的。但在人生的后半段，他在另外一个传统行业的成功，则充分证明了此前的成功绝非运气和偶然，并以此更为后人树立了永不屈服、奋斗一生的丰碑。褚时健，一个简单却不普通的人。

双双飞

一般(非引战，个人观点，请勿带入。本人全家健在，义务教育已完成) 看了简介已经大概知道了，没有那种世俗的欲望

Yydaodao

这部剧编剧说是照史实写的，我也不知道是不是，就是在记述时穿插以后发生的事，让我感觉有点不爽，其它的描写都还可以。拿破仑是一位伟大的人物这是众所周知，毋庸赘述。

(￣▽￣)

一本探讨英文创作风格的佳作，对于非英语创作也同样有大帮助。创作风格对大多数读者是有距离感的，是隐藏在作品内容后面的。平克总结创作风格能带来三方面的好处，一是让编剧清楚传达信息，让读者免于浪费生命来解码含混台词；二是风格能够赢得信任；三是风格给世界增加美，这部剧里面主要解读的是第一条。 平克开篇列举了四篇典范文章，并对这四篇文章进行了细到词汇级别的逆向工程，以此来向读者展示内容后面的风格是如何形成的，也教给读者去感受风格。书中所说的风格主要指的是古典风格，似乎平克先生非常推崇这种风格，“古典编剧的简洁来自其思想的优雅，绝非来自时间或者主顾的压力”，“古典风格读者觉得自己像天才，糟糕的文章让读者觉得自己是蠢材”。古典风格中编剧不光站在自己的角度来创作，更加考虑读者的感受，把读者的地位放在平等的位置上，而不是居高临下的来对待读者。比如针对专业人士用古典风格如何解释抽象概念这一创作主题，平克用正反两反面的案例说明。做的好的是布莱恩.格林解释多重宇宙理论，格林用了很多生活化的类比，让读者直观地理解多重宇宙理论所涉及的不同概念，格林在文章中没有抽象的公式，没有过程的推导，就是具体的形象的事物，读起来没有压力，难度小，能快速理解。平克列举的反面案例是其他编剧的能让读者抓狂的无比抽象的表述，面对那些熟悉又陌生的台词，读者捕捉不到其间的任何勾连，也产生不了完整的意象。身处这窘境中的读者仿佛周星驰《The Last Posse》里面那个连“死字”都不认识的来福，内心也感觉遭到无情的嘲弄与打击。 创作技能是终生需要进行不断完善和提升的，即使对于不以创作为生的普通读者，有良好风格加持下的创作技能也有助于日常的工作和生活，正如平克先生书中所说，“风格赢得信任，风格也给世界增加美”。