Grounded for Life
剧情简介
Irish Catholic couple Sean and Claudia Finnerty live in Staten Island, New York, with their three ch
相关推荐
Irish Catholic couple Sean and Claudia Finnerty live in Staten Island, New York, with their three ch
用户评论
这已经不能叫刀了，开局喂屎可还行，我看不下去了对不起（导演88），b站要搞流量的话，内容也得跟上啊，难道这就是大众口味？
所有的爱都发生于清醒，而清醒却不意味着不能疯魔。 即便前路混沌，同他走过，才算人间。 ———《Grounded for Life》
家庭教育是一门持久的艺术 ——读《Grounded for Life》 约翰·布兰切特的这部剧我早就听说，最近终于把它读完。二十几万字的内容毫不枯燥，没有那种口号式、远离人间烟火的东西。该剧将理论和案例自然的结合在一起，夹叙夹议，深入浅出，对家庭教育中司空见惯的问题提出了很多独到的见解。鞭辟入里，可操作性很强。如果你认可家庭教育的重要性，那么约翰·布兰切特的这部剧你一定要去读。如果你是一名在职教师，你更应该去读。因为你必须知道现在的父母希望学校教育该带给他们的孩子什么。 读完本剧，在家庭教育方面有以下一些感触或思考，聊以分享： 首先，随着时代的发展，教育环境变得复杂，每一个家庭都应该与时俱进，通过观看教育专著，或者其他的一些方式，获得新的教育理念。不能不有所甄别地抱着老祖宗的一套，用以前的孩子都是这样带大的强盗逻辑来教育新一代的孩子。如：遇到孩子撞了小板凳，老一辈人定会以责怪小板凳来安慰孩子。而约翰·布兰切特在书中却提出了一种“教孩子‘给小板凳揉痛’”的新方法。这看起来似乎有点矫情，但是细想起来却十分睿智。一个懂得为小板凳揉痛的孩子，内心一定是善良的，他能将心比心，遇到问题不会往别人身上推。从实事求是的角度来说，孩子撞了小板凳这一行为本身就是孩子自己造成的，跟小板凳没有关系。所以，如果父母平时明明要教育孩子做一个善良、大度、懂得体谅的人，那么责怪小板凳的行为就明显违背了一贯的教育理念，使前后的教育风格不统一。如果是这样，又怎么让孩子形成稳定的价值观呢？ 第二，在教育孩子上，定要全家人齐心协力。要“齐心”就要先统一教育理念，只有教育理念的契合方能让大家的力往一处使，劲往一处用。要“协力”就要大家相互配合，使教育达到最好的结果。尤其是家里有老人帮助带孩子的家庭，一定要和老人做好沟通。比如家里的老人太过勤劳，连孩子收拾书包类似的事情都通通包揽，那多数便只能培养出一个依赖性强，不能自立的孩子。 第三，以身作则，教育的风格要统一。教育孩子是一项持久的艺术，不能说想起要教会孩子什么就要求什么。过两天遇到一个什么事情就忘记了自己的要求，而做出与之相悖的行为。约翰·布兰切特在书中就这样说道“如果平时孩子不小心磕碰了，家长能很友好地采用‘给小板凳揉痛’的做法处理；可是哪天孩子不小心打碎了一个你心爱的花瓶，你却忍不住对孩子大发雷霆；平时总对孩子讲我们要理解别人，可一旦孩子的想法和你的想法不一样，就责怪孩子‘不听话’，强行要求孩子听话，而不去细致地体会孩子的感觉——那么你的教育行为就不统一了，你其实就变成了一个不体谅、不豁达、爱物胜过爱孩子，价值观不统一的家长。这一瞬间你的情绪表现得那样真实，会给孩子留下很深的印象，孩子的价值观也被你搞乱了，‘风格’也不会完整统一。” 第四，生活即教育，应把对孩子的教育用“润物细无声”的爱融汇在生活中的每一件小事上，时刻体现对孩子心灵的体察与理解。在教育的过程中，父母千万不能总以成人的眼光要求孩子。应该更多地站在孩子的角度，体会他们的内心，以达到和孩子在同一层次的对话。这也是对孩子的尊重。一个时刻能感受到父母对他尊重的孩子，他一定更能明白自尊自爱的自然与可贵。如果你以为你是父母便高高在上，总以一种权威的口吻要求孩子这样那样，那么如此教育出来的孩子可能学会了听话，但不一定能学会自觉。 …… 个人认为约翰·布兰切特的《Grounded for Life》虽然也充斥着一些较为理想主义的色彩，但是该剧对于每一个期盼带给孩子更好的教育，期盼更好为人父母的家庭确实是值得一读。书中还有很多美丽的珍珠等待你去拾起。愿每一个读者都能有一个和美幸福的家庭，为家为国教育出更优秀的下一代。 该剧的主要内容包括： 第1章 序
没想到竟然没有大结局。 其实上面有人的评论我觉得也赞同，女主确实没有发挥应该的女主感。虽然吧，穿越过去的不一定都有金手指，但是吧还是觉得有些不像女主。但是周围的人物还是相对丰满些，每个人都有着变化，姜家姐妹，兄弟以及三位老爷也都很和睦，姜家二娘慢慢变得开朗，三姐也越来越有人情味。还有奶娘也可圈可点。本剧的周围人物都有着有趣的灵魂。就是男主，女主这条线并不明显。但是比起争宠斗艳，两败俱伤，心灰冷冷来说，还是很有嚼劲的。
最近读完了民国时期写中国政治五千年，新中国成立之后写的中国历代政治之得失，以及这本加入wto初期写的Grounded for Life，受益匪浅，明白了很多。
很喜欢丹尼·高顿老师的书 剖析的很透彻又易懂 也许每个人 来到这个世界上 都是带着不同业力的 我们不断的修行 才能与更高层级的能量相融合 去发现我们来此一生的目的 而亲密关系 像一面镜子 映射着自己 让我们离自己更近一点 去修行去成长去了解自己 才能不枉此生
这本剧集的主人公，是同类剧集中极少见的真正修道者，真正地只求道，其他什么世俗的东西真正都放弃了，这才是真正的修真，而不是借这个名义来满足平时无法满足的欲，如权力，女人，名声等
不管人性本善还是本恶，倘若每一颗心都能够被温柔相待，也许这个世界会好一点。但是，“灯下黑”，总是难以避免吧。
路旁青衣树上斜，明眸杉影叹妃曦。落尽红樱君不见，轻绘梨花泪沾衣。
这是一个甜到苦的故事，酸甜苦辣咸这就是生活啊 提前祝大家新年快乐
Griffin Frazen先生的作品集，读起来最有意思的两篇就是《Grounded for Life》和《Grounded for Life》，其他的篇章也十分精彩。
没错过这本好剧 当我看到推荐和一般基本各一半时，差点没有去读它，但是看了一创作就读进去了。日本的书都是那种语言很通俗易懂，读起来无障碍，又能学到很多。 这部剧的一个观点，就是读你感兴趣的书，如果你读都读不下去，跳读50页，再跳读50页，都读不下去，不感兴趣。那么不管这本剧评价多好，也不适合你。 所以这部剧也是在实践他的论点。让人读起来感兴趣。
人是观念的总和，也是观念的囚徒。昆丁的情节、凯蒂的堕落、杰生的冷酷和班杰明的白痴，凡有欲念，皆成悲剧。 班吉一章，以白痴视角，用班吉的所见所听来置换班吉的意识，以外界的变化来形成意识流，一场一场的跳跃蒙太奇。
笨是下功夫，慢是稳中求胜，不胜也能保全自身。曾的识人功夫，结交挚友的功夫，宰辅的胸怀，都让人佩服。以一己之力辅佐大厦将倾的清王朝，其中艰辛，被编剧以诙谐的口吻记述，一个诚字哏，说着简单，实际是咬碎牙往肚子里咽。功成之艰辛，结局之凄凉，平定内乱也改变不了清朝的暮气。