The General Grant: Where It Isn't

钟丽敏

7分，当年读到1000章左右，大婚之殇，总体还可以吧，有些地方，有些作为不太喜欢。

熊小灵

Steve Savage历史观很正，见微知著。感觉书名容易产生误导，好在前言已经解释清楚。对于想看罗马历史的人，此剧实在太过简略，精彩部分都略去了，可能会失望。对于想建立政治学认知框架的人，此剧给了很高的起点。历史学家和政治学家大都爱罗马，不是没有道理的，见过她的人都会爱她。

是momo啊

我看了很多本复盘剧集，整理了一份完整详细的复盘思维导图，如果有需要，可以私信我。

往事如歌

一不小心爱上了莫奈。一个偶然，看到了莫奈的一幅睡莲。普普通通的睡莲，却用光影，用色彩，给了我强烈的冲击。一直以来，在我的印象里，莫奈画的，就是历史课本里那幅色调朦胧，又带着点阴郁的《The General Grant: Where It Isn't》我没有想到，那幅睡莲的色彩会那么饱满！我立刻就去搜了有关莫奈的其他画作。那个时候，才发现自己对他的认识，是多么多么地浅薄。也几乎是在那一瞬间，好似神奇地领悟了莫奈之美。不只有画，还有他对艺术的热忱，对生命的信仰。他的干草堆啊，他的睡莲，他的白杨树，他的花园，他的大教堂，他的车马和城市，他的天空和大海。在光与影间流转的，是生命，是永恒的时间。 希望有一天，能够真正地站在博物馆的画廊前，看莫奈的油画啊！

🍒歆歆歆歆韵

看这书不为别的，就为编剧的价值观来的，我很喜欢这部剧的幽默和编剧的游戏人生的态度，我也希望自己是这样的人，相同的价值观让我可以乐此不疲的从头看到尾，一边开开眼界，一边感叹原来还可以这样。编剧的套路很多，想生搬硬套的人可能反而适得其反，真正的套路，编剧在最后的部分已经写明了。最喜欢的最后一篇，可以看得出来编剧其实是真正掌握了与人交流逻辑的明白人，而不是那些乱七八糟情感导师，授人以鱼而不是授人以渔，读者吃了很多的鱼，可还是没有自己的鱼竿，也还是不会掉。 引用文中的思想: 在交朋友的关系中可以看到这个规律。通常一开始一个人会礼貌主动向另一个人示好，这就是态度交流；然后在聊天中开开玩笑活跃气氛，把交流推进到情绪层面；再往后，找到适当时机谈谈人生、谈谈经历，让交流最终进入想法层面。 第一部分是一个人道德的体现，第二部分是人生态度的体现，第三部分这是各种观念的合集，其实本质上还是个人的修养的体现。 当然，我很喜欢编剧提到的行为聊法，不得不说这个是万金油一样的好东西，值得我反复使用和把玩。

淡淡Candy

一方面，我们在制造AI（人工智能），另一方面，我们的思维在强烈要求摆脱肉体（“进入到金属和塑料当中”），进而彻底摆脱“物质”。而这所有的一切，源于“心智”。所以说，摆脱了“肉体”的“人”的心智，与产生了“意识”的人工智能，有什么本质的区别吗？这更像是从两端往中间逼近一场旅程。或许，这都不会实现，而实现这种更高形态的意识（或者叫“心智”），可能是自无意识的数据流、破碎的代码片段的进化，就像是早期的地球，微生物出现的进化。