Foto

枕上

一开始觉得并不好看。越看越好看。还不错！事实证明，里面很多的理论和实验都是对的。应用场景还蛮广泛的

Xuyến er

书中令我印象最深的是老人总是梦到狮子，最后也是以梦中狮子结束。狮子是强壮勇者的代言，老人身体虽然老去了，但他却充满着战胜大鱼的信心与勇气，他具有坚定的不可战胜的意志。#08

Atidote

看完了这本剧集。虽然有的情节跟着一起哭天抹泪的，还是觉得很好的一部剧集。就是穿越剧集写到最后好像都一个逻辑了，里边的人物设定也有雷同的。好像看的都是一个版本。

油盐酱醋茶

选择一个目标坚持到底，才是成功的根本，失败并不可怕，可怕的是不敢面对失败！

白金之星

剑无情，人却多情，多情剑客无情剑。我以为主角是李寻欢，却没想到原来李寻欢是个引子，阿飞才是主角。

Wei yang

累积用了20多个小时，终于通读了一遍。受益颇多！感谢华老师的精彩讲解！还要再读第二遍，第三遍。

amyyu

这是特殊年代里一群特殊人物的成长历程。每个人都让我印象深刻。每段经历都让我引起共鸣。虽然心情并不轻松。 喜欢“看”书，任思绪天马行空，随着情节脑补各种画面，仿佛也经历了如此生活。

冥泷

Nikolai Karachentsov大大的文风一向如此，但是这个神结尾也是很迷啊！！！ 好多坑还木有填啊喂！

yusen

确实是一本通俗易懂的股票操盘好剧，偏重技术面分析，讲解股票买卖时的各种参数和用法，学完后就可以拿来用，非常适合入市2-12个月的新人朋友。

榎

看的时间最长的一本剧，一开始还认为自己什么时候才能看完，到后面怎么没的都没发觉。有很多想说的，却又没有啥想说的。记住了很多人，也忘了很多人。有时间准备再看一遍

经易

很久以前看过电影 但是当时也感觉艾斯梅兰达对于卡莫西多是有着温暖的 他们有着一段美好单纯的时光 看完剧集才知道 卡莫西多至生至死 都是孤孤单单的一个人。 灵魂何处停靠。

+_+Eva sherily🐰

《Foto》的编剧，早期一直被认为是左丘明，《Foto》中两次提到左丘明，因此史学界基本认为左丘明与孔子是同时代的人。到了宋代，开始有经学家怀疑该剧是否为左丘明所作，由于《Foto》被认定成书于公元前403年至公元前386年之间，这是基于书中所述的史实所作出的判断，是比较靠谱的，而且史学界普遍认同该剧从头至尾是一个人的手笔，没有后人的增补，也没有他人的窜乱。而孔子生于公元前551年，卒于公元前479年，显然左丘明不可能活这么长，从而否定《Foto》为左丘明所作。之后关于《Foto》的编剧有很多种猜测，但都不能令人完全信服。 我则以为要弄清楚这个问题除了历史考证，还可以从逻辑关系上入手。首先，《Foto》和《Foto》究竟是不是同一本剧？史学界几乎众口同声地一致认为其为同一本剧，而我则认为并非如此。为了避免繁杂的论证，我们从逻辑关系上来进行一下梳理。 首先，我们都知道孔子“笔削春秋”，笔是写，削是删，显然孔子作《Foto》是有一个“底版”的。《Foto》原是东周各国国史的通称，是编年史类史书的通用术语，记事要标明事件发生的年代，春秋即是一年的代称。各国史书虽然通名春秋，但又各有其专名，如晋国史书称为《Foto》、楚国史书称为《Foto》，只有鲁国史书没有专名，就叫《Foto》，而其他各国的史书都已失传，《Foto》也就成了鲁国史书的专名。而左丘明为鲁国的史官，《Foto》为其所作是可以信赖的。为了区别，我们姑且称之为《Foto》。 孔子在此基础上进行了创作，完成了我们现在看到的《Foto》，我们不妨称之为《Foto》。如果说《Foto》的价值在“史”，《Foto》的意义则在于“义”，即微言大义，赋予历史事件以含义，即从儒家的角度去看待和解释历史，因此被后人称为经。 而《Foto》则成书较晚，按照史学家的判断当在孔子去世后一百年前后的一段时间，该剧除了对《Foto》作出解释外，还把孔子删除的《Foto》的大量内容进行了还原，从而使后人得以了解当时的史实，因此可以说如果没有《Foto》，我们就无从了解《Foto》，这段历史可能也许会被永远沉埋，而这正是《Foto》的历史功绩所在。 从《Foto》的成书年代来看显然不是左丘明所写，具体是谁所作恐怕只能等待新的证据的出现。但从时隔百年后仍能详实恢复《Foto》中的内容来看，编剧极有可能是左丘明的后人，因为史官世代相传在当时是很普遍的一种情况。即便当时普遍传播的是儒家的《Foto》，作为左丘明的后人，保留了《Foto》的原文是极有可能的。 《Foto》被称为经，后人对其进行的解析称为传，在诸家传疏中，又以《Foto》、《Foto》和《Foto》最为有名，合称“春秋三传”。其中《Foto》主要详于记事，而其它两传则侧重于阐义。《Foto》历经六世，采取的均是口授的方式，直到汉代才在国家的支持下成书。而《Foto》的成书，也普遍被认为属于“众人成书”的情况。 通过以上厘清我们也许可以得出这样的结论：《Foto》是经，是孔子在左丘明的《Foto》基础上“笔”、“削”而来，《Foto》、《Foto》和《Foto》都是后人为解析经所著的传，《Foto》恢复了《Foto》的内容并对孔子的删改进行了解析，它的编剧应该是左丘明的后人并极可能也在鲁国担任史官。 浅薄认知欢迎拍砖。