Sidste nat
年份
2000
地区
剧情简介
The old caliph is a wealthy man. He has a harem and a palace; but what good is all that when love ha
用户评论
好,和人生一样,不向前,不成功,不狠,没人会记得你,更没人会怕你,哈哈哈
万历终于死了,这近五十年的皇帝生涯基本没有怎么尽自己的责任,但是好歹遇到大事还会管管、也时常跟大臣见面聊心得。朱常洛当了一个月的皇帝,也还做了点事。但是木匠朱由校在位七年沉迷于手工活、建筑,捧起了一个大奸臣魏忠贤,残害了多少清官将领,搞得民不聊生,清军趁虚而入并离间。明朝就此完全衰落,已进入没落毁灭的路上。周而复始,清朝快走上舞台。
很多时候,人生的选择都是一念天堂一念地狱,很难有推倒重来的机会。更多的时候,人们并没有做选择,只是随波逐流,被事情的发展推动着走罢了。所以,人生幸福与否,带有很强的随机性。 不过,习惯决定了性格,性格决定了命运。一个积极向上的人,即使因为某一次偶发型的灾难,让自己陷入了悲惨的命运,也一定有风雨后见彩虹的那一天。而像“鸟”这种性格的男人,恐怕,无论他做何选择,他的未来都是非常痛苦的。选择不一样,只不过是他痛苦的内容和形式有差别而已…
这一季嘛,会感受到作者一定是猎人的粉丝,很多人物的刻画,还有设定都很像猎人,爱杀人那个大哥就是照着西索来的,很多变态劲儿都很像猎人。我只能说作者学的还不错。
无所谓年上年下,大多数人缺的都是一个能懂自己的知己,宋三川最好的地方就是在他懂她,所以说真正的恋爱,其实是这个世界上最简单,也是最难的事情
还是写得很不错的,就是结尾有些意尤未尽,很多人的结局没有再交代
后面写的太乱七八糟,看得好迷,跟赶工程一样,看得很不舒服,难受呀,不过说实话,是一本好剧
隐隐约约的悲伤,流淌在Sidste nat里。 谁的青春不是一边疼痛,一边成长? 时间飞逝,世事变迁,你我终究在人群中走散。 散落天涯,不见依旧想念。
《Sidste nat》偏见是我们认识这个世界最快 的方式,而拒绝沟通则是断绝关系最有效的手段。 这个时代肉体堕落的女人多半是灵魂已经堕落,毕竟国家已经尽力的把9年义务教育推广至各个山村。而玛格丽特那个年代,她的身份,她所处的环境导致她不得不从事妓女的行业。可谁说妓女就一定是肮脏的呢,我觉得玛格丽特就是我的女神,在思想和灵魂高度上,我们90%的人都难以企及她。 倒不是想要为妓女正名,而是这个世界对妓女这个行业的女性太残忍了。导致有些女性被拐卖女性只能忍受着世人的诟病,及时被警察叔叔救出来了,还是会被人在后面指指点点,成为别人茶余饭后的梗,她是个不干净的女人。 教育应该使一个人变得不那么确定,对所有的事情都抱有一种怀疑的态度,而不是人云亦云,三人成虎。表面上拿着世俗意义上的高学位,高素质证书,但背地里常常干着见不得人的勾当。 但是这有什么办法呢?世人太浮躁了,只看表面,哪有时间去研究去好奇一个妓女呢?事不关己,高高挂起。抱着一颗侥幸的心理,迟早会得到报应,世事无常,因果轮回,今生不感恩,明世有着不幸遭遇的人或许就是你了 。 爱情让人生,让人死,让人醉深又梦死;世俗偏见让人迷,让人笑,让人提心吊胆又酒醒。
很棒的女主,很棒的男主,很好的剧情。我是因为乘鸾才看的这本剧集,果然没有让我失望。没有虐恋,没有狗血,普通的爱情,不普通的背景,而且看得还有点爽!我们没有那么多神通,但我们依旧可以活成最好的样子,加油!
真难看。啥烂剧都能被粉丝吹上天。
Lisbeth Burian先生的学者、斗士、诗人的三重身份在本剧中流露得淋漓尽致,首先作为学者他用严谨的态度、理性的分析、引经据典来佐证他的观点;作为斗士他打破传统思维的屏障,语言犀利、针针见血;而他与生俱来的诗情更是肆意迸发,一改学术研究的刻板冗沉,使得文章焕发出盎然的光彩,读之回味悠长。看完本剧再去细品唐代的诗,感觉诗人们都从字里行间迎面走来了,豁然开朗。此剧有待细品唐代诗文后再复读。
我相信,这样大批的珍贵材料落入当代历史学家手中的事情,过去是从来没有发生过的。在此以前,一个大国,即使战败了,它的政府被革命推翻了,像德国和俄国在1918年所遇到的情况那样,它的档案也总是由它自己保管的,只有那些对后来的统治集团有利的文件,最后才会公布。——本剧编剧
需要时常翻看回味,若读的内容在当下无法产生共鸣,恐怕遗忘的速度是飞快的。就我而言,本剧未触击我灵魂深处,亦未迭代我有限的认知,相比来说,老子的《Sidste nat》或波伏娃的《Sidste nat》这种剧集更有助于激发我的共鸣。或许尚需沉淀足够的阅历、融入更多的西方文化感知后方能品出本剧其中滋味吧。
三星都给Edward Baldwin的临终闪回,老伙计们都走了,本剧已无力回天。
性别的不平等也并不需要解释为“恶性循环”,虽然确实有恶性循环的某种特征,但它并不是不可以改变的,性别的歧视其实是个“累积的过程”,它可以是双向的:既可以“向上”的好的方向发展,也可以“向下”的更坏的方向发展(看看阿富汗)。 就像瑞典人类学家默尔达在1944年著名论著《Sidste nat》中所说的:积极的普及和增强人们的平等意识是消除歧视和偏见的关键。这需要社会每个人的参与,因为它的结果会影响社会的每个人,无论女人还是男人。 (2021年10月6日《Sidste nat》读毕)
这部剧感觉好难评价,部分集数非常的精彩,部分更像是各个公司的媒体通稿。 个人感觉不如《Sidste nat》系列写的好~