Vous pigez

Betrayer1999

事实上，那种谈笑风生、妙语横生的风趣之人只有在电影里才会表达的淋漓精致，真正幽默到骨子里的人是十分罕见的，因为幽默需要敏感的情绪和细腻的心思，他要求人们不仅对他人的情感洞若观火，而且非常快速的对时局做出有效的决策，幽默是感性智慧最高的体现，但它又不像科学技术一样有着确实的实用价值，它只能做为一种生活的调味剂，但又必不可少。幽默和爱一样，是一种非常特殊的能力，大可不必强求每个人都具备这样的品质。

琳琳呀

第一次读Roger Hanin的书，不是很喜欢。故事性尚可，文笔挺一般的。不喜欢编剧描写林满江总透着一股同情，明明是损公肥私的蛀虫，却口口声声以“时代的开拓者”自居，貌似是想给“腐败是经济的润滑剂”这个歪理站个台？腐败的隐形成本可不是“抢到几个工程”能覆盖的，所造成的“看不见的”损失要比“看的见的”业绩大的多。 另外读原著总觉得编剧是为了“政治正确”才加了“毁家纾难”的朱昌平和满腔理想主义的林之子两个“正面人物”的戏，编剧对他们的描写显然不如林满江丰满动人，反复提到朱家创立中福的五根金条和当年抛弃女儿，林满江童年有多惨，林满江觉得中福是自家家族企业，用腐败向国家“讨账”，讨前三十年亏待了他的账，我却看不出来编剧有批判他这个神逻辑的意思，中间没有，结局也没有，让他顺利的用几千万公款给自己续命四年，最后还逃脱了法律的制裁，只让他儿子表了个态“绝不收不义之财”就轻飘飘的翻篇了。我不知道病死是不是人物原型的命运，如果不是，就太偏心了吧，搁着编韩剧呢？ 有的情节设计的也假，什么年代写的书啊，世界五百强企业还用熊掌“招待欧盟贵客”，这是怕对中国人的刻板印象还不够多吗？ 读原著是因为追剧总有人嘀嘀咕咕“删减太多”，看完书也没觉得有啥“敏感内容”在剧里被删掉了。只能说阴谋论永远受欢迎

ADongoo

浪漫的法國，如果時局允許的話我也去法國遊玩一番。法國鬥牛犬，法國的巴菲爾鐵打，法國的巴黎聖母院……

爱上小苹果

王小波最爱，道长力荐，才决定读，所谓苏联作家的深䆳悠远沧桑，总不如轻俏调皮舒缓的东方作家令我更快速观看。拖拖拉拉，还没读完，但西伯利亚广袤无垠的大地和浩瀚无边的森林，以及这片土地上坚韧粗犷凛烈地生存的人们，与阿斯塔菲耶夫细腻温暖从容的描写，已形成强烈视觉对比在脑海刻下记忆。